來(lái)源：閱讀公社

作者：歐陽(yáng)龍門(mén)

原題：三年饑荒的五虎上將

1958年開(kāi)始的“大躍進(jìn)”造成了以后連續(xù)三年的 “大饑荒”。在三年“大饑荒”里到底死了多少人，到現(xiàn)在為止仍然沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。但有兩點(diǎn)卻是公認(rèn)的：一、從1958年到1961年的三年 “大饑荒”里肯定餓死了很多人；二、不論總共餓死了多少人，四川、安徽、河南、山東、甘肅是餓死人最多的幾個(gè)省。

從全國(guó)范圍來(lái)說(shuō)，餓死人最多的幾個(gè)省的省委第一書(shū)記應(yīng)該有不可推卸的責(zé)任，是他們的個(gè)人責(zé)任使該省的死亡率大大高于全國(guó)的平均死亡率。所以，他們理應(yīng)受到更多的清算。這五個(gè)省委第一書(shū)記是：四川的李井泉、安徽的曾希圣、河南的吳芝圃、山東的舒同、甘肅的張仲良。這幾個(gè)人，就是“赫赫有名”的三年大饑荒時(shí)期的“五虎上將”，也是在“廬山會(huì)議”上攻擊彭德懷的猛將，我們來(lái)看一看他們對(duì)自己所犯下的錯(cuò)誤有些什么樣的認(rèn)識(shí)，又受到了什么樣的懲處。

一、四川省委第一書(shū)記李井泉

李井泉有句名言是：“中國(guó)這么大，哪朝哪代沒(méi)有人餓死！”在中央已經(jīng)開(kāi)始糾正左的政策的時(shí)候，李井泉還扣住毛澤東主席的《黨內(nèi)通信》不下發(fā)，致使四川的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇晚于全國(guó)其他省份。對(duì)此當(dāng)時(shí)分管農(nóng)業(yè)的四川省委副書(shū)記廖志高（1965年接任四川省委第一書(shū)記）后來(lái)承認(rèn)：

“在當(dāng)時(shí)的情況下，四川省委包括我自己，在制定、執(zhí)行有關(guān)政策或工作中失誤主要有三條：公共食堂解散得晚了，社員的自留地恢復(fù)得遲了，這兩條比全國(guó)其他各省市大約遲了半年到一年；特別是錯(cuò)誤地搞反瞞產(chǎn)私分，雖然時(shí)間不長(zhǎng)，但影響大、后果嚴(yán)重。這三條失誤給群眾帶來(lái)更大困難，對(duì)人口非正常死亡問(wèn)題起了火上澆油的作用，是我們應(yīng)當(dāng)記取的沉痛教訓(xùn)?！?/p>

李井泉?jiǎng)t一直未見(jiàn)有任何認(rèn)錯(cuò)的表示。1961年，李井泉升任西南局第一書(shū)記。文革中，李井泉被斗得家破人亡：本人遭到造反派的綁架；夫人肖里在揪斗中頭發(fā)全部被扯光，最后含冤自殺；兒子李明清因?yàn)榉磳?duì)中央文革，被北京航空學(xué)院的紅衛(wèi)兵毆打致死。實(shí)在是很慘。但是從文革至今，從未聽(tīng)到任何人說(shuō)過(guò)李井泉的好話(huà)。

（以上參見(jiàn)東夫《麥苗兒青菜花黃——川西大躍進(jìn)紀(jì)實(shí)》）

二、安徽省委第一書(shū)記曾希圣

曾希圣和妻子余叔

官方公布的安徽死亡人數(shù)是237萬(wàn)，有人推算達(dá)800萬(wàn)。曾希圣搞“大躍進(jìn)”積極，后來(lái)搞“包產(chǎn)到戶(hù)”也積極。搞“大躍進(jìn)”餓死幾百萬(wàn)人，曾希圣沒(méi)有受處分，反而于1962年兼任山東省委第一書(shū)記。后來(lái)，曾希圣在安徽搞“包產(chǎn)到戶(hù)”救人于水火，卻為此受到批判。

據(jù)說(shuō)在1962年初的七千人大會(huì)后期，劉少奇主持批判曾希圣，曾希圣連個(gè)椅子都沒(méi)得坐，自己端把椅子參加會(huì)議。劉少奇還揚(yáng)言要把曾希圣批倒、撤職、槍斃。不因?yàn)楦恪按筌S進(jìn)”餓死幾百萬(wàn)人，而是為搞“包產(chǎn)到戶(hù)”。

1962年2月，曾希圣被撤銷(xiāo)安徽省委第一書(shū)記等職務(wù)，調(diào)上海專(zhuān)職擔(dān)任華東局第二書(shū)記，實(shí)際上是“賦閑”。1965年秋，調(diào)成都任西南局書(shū)記處書(shū)記。文革中安徽造反派將曾希圣從四川揪回安徽批斗時(shí)，曾希圣曾說(shuō)：“我在1962年是劉少奇斗下來(lái)的?！泵飨髞?lái)也證實(shí)：“劉少奇在七千人大會(huì)上要開(kāi)除曾希圣黨籍”，“要置他于死地”。1968年7月15日，在北京病逝。

1978年7月18日，中央在北京舉行追悼會(huì)，為曾希圣平反昭雪。至今安徽人對(duì)曾希圣仍是毀譽(yù)皆有。

（以上參見(jiàn)徐恒足《曾希圣和“包產(chǎn)到戶(hù)”》、茆家升《“曾希圣和‘包產(chǎn)到戶(hù)’”讀后》）

三、河南省委第一書(shū)記吳芝圃

吳芝圃先是河南省長(zhǎng)，在“大躍進(jìn)”開(kāi)始后以“反右傾”為名，斗倒了當(dāng)時(shí)的省委第一書(shū)記潘復(fù)生，自己當(dāng)了省委第一書(shū)記，成為第一把手（見(jiàn)徐明《吳芝圃與河南大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)》一文）。

河南死人最厲害是信陽(yáng)地區(qū)，河南全省死亡200萬(wàn)人，信陽(yáng)地區(qū)就占了100萬(wàn)。為此，有13萬(wàn)干部受到審查，983人被撤職，275人被判刑，其中縣級(jí)以上干部50人。但是，吳芝圃卻得以從輕發(fā)落：1961年7月，中央任命劉建勛為河南省委第一書(shū)記，吳芝圃改任第二書(shū)記。1962年4月，吳芝圃調(diào)中南局任書(shū)記處書(shū)記。

吳芝圃曾在檢討中說(shuō)：“省委和我犯的錯(cuò)誤嚴(yán)重得很，罪惡也很大。組織上無(wú)論如何嚴(yán)肅處理，我都沒(méi)話(huà)講的。處以極刑，我也應(yīng)引頸受戮。”文革中吳芝圃遭揪斗，死于1967年。

四、山東省委第一書(shū)記舒同

有關(guān)山東的“大饑荒”，王兆軍的《皺紋里的聲音（之一）》中有如下描述：“大量的、大量的人被活活餓死！那時(shí)的山東，真可以說(shuō)是餓殍遍野，尸橫村巷?，F(xiàn)任中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)主席的舒同先生，那時(shí)任山東省委書(shū)記。當(dāng)他在濟(jì)南修建毛、林、周、朱的豪華賓館時(shí)，三分之一皮包骨頭的農(nóng)民正陸續(xù)走向墳?zāi)埂Ｎ业拇遄?，黑墩屯，人口從五八年的一千五百多人降到不足一千人。死去了三分之一！這些死去的人，多是得了水腫和其他因饑餓而派生的疾病……我的妹妹也因?yàn)闆](méi)有吃的，而活活餓死了?！?/p>

1961年，舒同被撤銷(xiāo)山東省委第一書(shū)記，保留山東省委書(shū)記處書(shū)記職務(wù)，下放到章丘縣任縣委第一書(shū)記，1963年調(diào)任陜西省委書(shū)記處書(shū)記。文革期間，長(zhǎng)期被監(jiān)禁、批斗，經(jīng)毛主席推薦由他書(shū)寫(xiě)的中國(guó)農(nóng)業(yè)展覽館匾額也被砸爛。1978年平反后，被任命為軍事科學(xué)院副院長(zhǎng)兼軍委軍戰(zhàn)史編輯室主任。1998年5月27日在北京去世。

五、甘肅省委第一書(shū)記張仲良

有關(guān)甘肅的“大躍進(jìn)”和張仲良的劣行，見(jiàn)甘為民的《一人說(shuō)謊，全省遭殃》一文。張仲良在“廬山會(huì)議”上駁斥彭德懷說(shuō)：“你講得不對(duì)！就以我們甘肅省為例，一九五七年之前，我們甘肅不產(chǎn)一噸鋼鐵，去年我們搞了五萬(wàn)噸！難道還不是大躍進(jìn)？去年我們?nèi)〖Z食也增產(chǎn)了百分之四十一，我們破天荒不再?gòu)耐馐∵\(yùn)進(jìn)糧食！”

事實(shí)上，當(dāng)時(shí)甘肅就有十幾個(gè)縣份嚴(yán)重缺糧，在餓死人。為此蘭州軍區(qū)出動(dòng)大批軍車(chē)從外省緊急運(yùn)糧?！皬]山會(huì)議”后反右傾，甘肅省委搜刮糧食變本加厲，收走了占當(dāng)年產(chǎn)量百分之四十七點(diǎn)六的糧食。再扣除種子和飼料等留糧，農(nóng)民所剩無(wú)幾，平均每人全年不足一百公斤。

據(jù)時(shí)任甘肅省財(cái)貿(mào)部長(zhǎng)的張?zhí)扃窕貞?，?dāng)時(shí)“整個(gè)河西地區(qū)，日人均口糧不足六兩原糧?！闭麄€(gè)甘肅一下子掉進(jìn)了歷史上空前的大災(zāi)難中。農(nóng)民整村整戶(hù)地餓死，連掩埋尸體的人都要從外面調(diào)派，全省至少餓死130萬(wàn)人，占全省人口十分之一，餓死人的比例居中國(guó)之首。

在如此情形下，據(jù)說(shuō)有一次開(kāi)會(huì)時(shí)，陜西省委第一書(shū)記張德生曾對(duì)張仲良說(shuō)：若甘肅缺糧，陜西愿支援一些。張仲良卻硬充胖子，反說(shuō)若陜西缺糧，甘肅可支援他們。

后來(lái)甘肅全省餓死上百萬(wàn)人的慘劇震動(dòng)了中央，中央派監(jiān)察部部長(zhǎng)錢(qián)瑛率檢查團(tuán)到甘肅調(diào)查。1960年12月張仲良被免職，汪峰任第一書(shū)記，張仲良改任第三書(shū)記。1965年8月，張仲良調(diào)任江蘇省委書(shū)記處書(shū)記。

文革中，江蘇的兩派群眾組織都認(rèn)為張仲良在江蘇沒(méi)有犯什么罪行，因此打算以他為“革命干部”的身份參加革命委員會(huì)。甘肅造反派聞?dòng)?，立即派人到江蘇要將他揪回甘肅批斗，說(shuō)“張仲良欠了我們甘肅人民一百三十萬(wàn)血債”。張仲良便沒(méi)能進(jìn)入革委會(huì)，換成了彭沖。

最后，講一個(gè)曾希圣“大煉鋼鐵”的龍門(mén)陣：

“大煉鋼鐵”時(shí)曾希圣在安徽創(chuàng)造了世界上最大的“煉鋼爐”：將一條山溝的兩頭用土石封口堵死，將山上的樹(shù)砍一些，推下山溝，然后把鐵礦石、收來(lái)的鐵器推下山溝。再砍一些樹(shù)推下去，再堆一些鐵礦石、鐵器，這樣堆上三四層，直到把山上的樹(shù)砍光。然后放火將樹(shù)木點(diǎn)燃，燒上幾天。等火熄了派人下去一看，到處是燒出來(lái)的鐵疙瘩，還有沒(méi)燒完的樹(shù)木，沒(méi)燒到的鐵礦石、鐵器。于是調(diào)動(dòng)人馬，將鐵疙瘩、鐵器選出來(lái)，敲鑼打鼓，運(yùn)到縣委去報(bào)喜：煉出了多少多少?lài)崱昂娩摗薄?/p>

消息傳到四川，不甘落后的李井泉連忙派人到安徽去考察、學(xué)習(xí)?？疾斓娜嘶貋?lái)把情況一匯報(bào)，連左得不能再左的李井泉都說(shuō)：曾希圣真是胡搞，這個(gè)搞法四川不能學(xué)。

相關(guān)書(shū)籍推薦

年齡稍長(zhǎng)的人都知道，那是一個(gè)被口號(hào)燒得發(fā)燙的時(shí)代，也是一個(gè)被現(xiàn)實(shí)凍得發(fā)抖的時(shí)代。這本書(shū)不是一本冰冷的歷史教材，而是一群親歷者的“記憶碎片”：有干部在“放衛(wèi)星”“反瞞產(chǎn)”運(yùn)動(dòng)中的沉痛悔悟，有農(nóng)民在大食堂和大饑餓里的無(wú)奈嘆息，更有政治狂飆中無(wú)數(shù)人命運(yùn)的沉浮漂零，每一個(gè)碎片都帶著疼痛，照見(jiàn)那個(gè)時(shí)代的極致荒誕，也照見(jiàn)人性的極端掙扎。

有人說(shuō)，“大躍進(jìn)”是一段被遺忘的歷史，可《“大躍進(jìn)”親歷記》告訴我們：這段歷史不該被遺忘。當(dāng)我們回望1958年的大狂熱與隨之而來(lái)的大饑餓時(shí)，我們不是為了批判誰(shuí)，而是為了記?。?b>永遠(yuǎn)不要讓口號(hào)代替現(xiàn)實(shí)，永遠(yuǎn)不要讓熱情代替理性，永遠(yuǎn)不要讓權(quán)力代替人性。

這，或許就是這本書(shū)最珍貴的價(jià)值。它不是一本“控訴書(shū)”，而是一本“教科書(shū)”，它用一個(gè)個(gè)真實(shí)得讓人懷疑的故事，教我們?nèi)绾蚊鎸?duì)歷史，如何面對(duì)未來(lái)。

加主編微信TZBB668，備注進(jìn)群，可進(jìn)大觀粉絲群（本群為邀請(qǐng)制，謝絕空降）

注：除本平臺(tái)聲明的原創(chuàng)外，其它內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)或它方投稿，旨在供讀者多種文化視角的探討與解讀，并不代表“新大觀”的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)后臺(tái)留言，將第一時(shí)間處理。