位置越高，越要愛惜羽毛，不然摔下來會更疼。

看到湖南那個醫(yī)院的事兒有新動靜了，網(wǎng)上傳得沸沸揚揚。

說實話，這事兒從11月6號官方通報開始，我就一直在關(guān)注，不是愛看熱鬧，而是……這事兒讓我想起前兩天去醫(yī)院看病的經(jīng)歷，心里有些堵得慌。

從網(wǎng)上流傳的消息來捋一捋

11月6號那天，湖南省衛(wèi)健委發(fā)了個通報，說湖南省人民醫(yī)院副院長祖某某和眼科女副主任曾某的作風問題，“情況基本屬實”，倆人都已經(jīng)停職接受調(diào)查。

當時我看到這消息，第一反應是：完了，這下醫(yī)院的臉可丟大了。

可沒想到，事情遠沒結(jié)束。

這兩天網(wǎng)上又冒出個新人物——湯淑珍，有網(wǎng)友爆料說，那個讓祖副院長和曾主任栽跟頭的視頻，可能就是這位湯醫(yī)生拍的！

還有人說，她跟祖院長之間也有些……說不清道不明的關(guān)系。

網(wǎng)友們扒得那叫一個仔細啊，連幾個當事人的相貌都拿來比較了。

有人說湯淑珍長得不如曾琦，更比不上原配；還有人專門發(fā)帖子討論，說彭晶晶、曾琦、湯淑珍三個人到底誰更漂亮……

看到這兒我就想，這到底是醫(yī)院還是拍電視劇呢？

說到這兒，我有話要說

其實相貌這事兒，在我看來根本不是重點。

真正讓人覺得寒心的，是這件事背后暴露出來的問題。

當時我就在想，咱們的命可是捏在他們手里的啊。

可他們呢？有些人忙著干啥？忙著搞這些亂七八糟的關(guān)系？

你說祖副院長作為醫(yī)院領(lǐng)導，本該帶頭樹立行業(yè)標桿，結(jié)果私生活搞得一團糟。

網(wǎng)上傳的那些消息，雖然咱不能全信，但湖南省衛(wèi)健委都通報“情況基本屬實”了，這就說明火不是空穴來風。

我看評論區(qū)有人說：“如果是造謠，要負法律責任的！轉(zhuǎn)發(fā)到一定流量就夠法律制裁了。”

還有人說：“為揭穿不正之風的人點贊！只有做虧心事的才怕見光。”

這話說得在理?？蓡栴}在于，就算真有人拍視頻曝光，這背后又是出于什么心思呢？

是真的為了維護正義，還是……另有目的？

我個人的看法

坦白說，這件事里沒有贏家，所有人都付出了沉重代價。

涉事的男女雙方，事業(yè)前途基本毀了；他們的家庭，特別是無辜的配偶和孩子，承受了最大的痛苦；所在的醫(yī)院，百年聲譽也因此受損。

可更讓我在意的，是咱們這些普通老百姓。

醫(yī)生這個職業(yè)，在咱們心里是救死扶傷的，是神圣的。穿白大褂的，不光要醫(yī)術(shù)高，醫(yī)德更要高。

當這些領(lǐng)導、專家出了這種事兒，傷害的不僅是他們自己的家庭和名譽，更是公眾對整個醫(yī)療行業(yè)的信任。

我有時候就想不明白，為啥有些人位置越高，反而越守不住底線呢？

是工作太閑了嗎？還是覺得自己權(quán)力大，就可以為所欲為？

網(wǎng)上有句話說得好：“私生活上不檢點，工作上早晚要栽跟頭。”這話糙理不糙。

最后想說

這事兒發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)從一個單純的作風問題，變成了一場多方博弈的“連續(xù)劇”。

可無論視頻是誰拍的、誰放出來的，出于什么目的，這些都不應該成為焦點。

真正的焦點是：這種作風問題怎么處理？怎么建立更有效的監(jiān)督機制？怎么讓類似事件不再發(fā)生？

至于那些扒相貌、猜關(guān)系的，說實話，看個熱鬧就得了，別太當真。

咱們更應該關(guān)注的，是這件事給整個行業(yè)敲響的警鐘。

做人要有敬畏心，敬畏家庭，敬畏職業(yè)，敬畏道德。

一時的糊涂，可能要用一輩子來買單，真不值當。

散了吧，你們咋看？