作 者丨畢亞軍

雖然英偉達(dá)目前在中國市場面臨一些困境，但黃仁勛看好中國市場與中國科技的態(tài)度依然堅(jiān)定明確。

前天，他更在《金融時報(bào)》主辦的“AI未來峰會”上直言不諱，歐美在科技領(lǐng)域的“封鎖”實(shí)為自毀前程，斷言中國將在人工智能競賽中擊敗美國。

《金融時報(bào)》還在報(bào)道這一言論時特別強(qiáng)調(diào)，這是他“迄今為止最直白的表態(tài)”（the starkest comments yet）。

事實(shí)上，類似的觀點(diǎn)黃仁勛近兩年已多次提及。

如何看待他的這些言論？

有人認(rèn)為，這是他刻意吹捧中國，目的是給美國政客制造緊張情緒，最終是為了英偉達(dá)的商業(yè)利益——促使美國放寬管制，讓公司能繼續(xù)在中國市場大把盈利。也有人認(rèn)為，他是真心認(rèn)可中國科技的實(shí)力與潛力，并為美國感到擔(dān)憂，因此希望喚醒那些沉睡或裝睡的人。

我傾向于后者。

因?yàn)檫@方面，我多少算是個“過來人”。

部分老讀者知道，我曾有超過十年時間專注于海外華商的跟蹤訪問。這其中，令我至今印象很深刻的一點(diǎn)就是，一些華商前輩早年對中國的預(yù)判，我當(dāng)時都是不敢相信，但如今不僅已成現(xiàn)實(shí)，甚至遠(yuǎn)超預(yù)期。

記得2006年，與香港周大福新世界主席鄭裕彤先生會面，那也是我深度接觸海外華商的起點(diǎn)。這個起點(diǎn)就很刷新我。談及他們在富豪榜上遙遙領(lǐng)先的財(cái)富數(shù)字時，鄭先生開口便說，將來內(nèi)地企業(yè)家必定會超越他們，要不了多久，華人首富便會是內(nèi)地企業(yè)家，而不再是李嘉誠。

也是在那段時期，我與曾在IBM擔(dān)任副總裁、后又出任過宏碁CEO的劉英武博士每月約在東方君悅共進(jìn)早餐，持續(xù)了近半年，同樣大開眼界。他當(dāng)時斷言，最多十年，華為將全面超越思科，阿里巴巴也有望比雅虎更大。

還有一次，菲律賓首都銀行董事長鄭少堅(jiān)先生在上海香格里拉酒店的套房中對我說，用不了多久，全球市值最大、最賺錢的銀行肯定都來自中國。

類似的例子還有很多。

當(dāng)時，李嘉誠猶如神祇般的存在，其千億級別的財(cái)富令人高山仰止；

當(dāng)時，中國商業(yè)媒體的頭版和商界高端局，活躍的是外資500強(qiáng)的CEO們；華為的營收規(guī)模不及思科的三分之一；雅虎剛以10億美元加雅虎中國資產(chǎn)控了阿里40%股權(quán)，馬云只是“小弟”；

當(dāng)時，四大行正想辦法上市，國內(nèi)銀行與花旗、摩根等國際巨頭相比，那是上不了世界臺面的。

因此，當(dāng)時我內(nèi)心的感受是，老先生們，我沒有一官半職，也不代表任何組織，您就不必跟我說這些好聽的話了。

為什么？不自信，不相信。覺得他們是刻意討好所以專門選“好聽的話”講，而且，比我們自己還敢講。我們自己都不敢想象華為能超越思科，不敢相信中國的銀行能成為世界第一，更不敢認(rèn)為有人能超越李嘉誠。

這就像今天，黃仁勛敢預(yù)言中國AI將擊敗美國，但我們自己卻未必。

因?yàn)橐郧坝心菢拥慕?jīng)歷，所以，我更相信黃仁勛并非刻意吹捧，而是基于看到了我們看不到的關(guān)于中國和美國的更多東西，才得出了這樣的預(yù)期。

就像當(dāng)年的華商前輩們，其實(shí)也都向我闡述過他們的理由——他們幾乎無一例外地強(qiáng)調(diào)，中國人的智慧與勤奮持續(xù)釋放，必將爆發(fā)出巨大能量，而在這種背景下，將來能在中國做到第一，很大概率就是世界第一。只不過，他們看到的中國第一，不是我所能理解的“中國第一”。

黃仁勛無疑比白宮里的美國人，更懂得中國人的智慧與勤奮所能迸發(fā)出的力量，甚至，他也比我們都更能看準(zhǔn)未來中國的模樣。

歡迎關(guān)注【華商韜略】，識風(fēng)云人物，讀韜略傳奇。

版權(quán)所有，禁止私自轉(zhuǎn)載

部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系刪除