美國(guó)一直是一個(gè)好戰(zhàn)的國(guó)家，建國(guó)240多年大小戰(zhàn)爭(zhēng)打了超過(guò)兩百場(chǎng)，和平時(shí)間20年不到。不過(guò)正所謂常在河邊走哪有不濕鞋，美國(guó)經(jīng)歷過(guò)最慘痛的教訓(xùn)也都來(lái)自戰(zhàn)爭(zhēng)，其中以南北戰(zhàn)爭(zhēng)為最，此戰(zhàn)之后，美國(guó)人在處理國(guó)內(nèi)任何問(wèn)題的時(shí)候都是慎之又慎，生怕再惹出什么大事。

再有就是越南戰(zhàn)爭(zhēng)，越戰(zhàn)可以說(shuō)是美國(guó)歷史上輸?shù)米顟K的戰(zhàn)爭(zhēng)之一，教訓(xùn)也極為深刻。也正是從越戰(zhàn)開始，美國(guó)人在打仗之前總是要先精打細(xì)算一番。

首先越戰(zhàn)可算是美國(guó)歷史上持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，直接造成的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗多達(dá)兩千五百億美金。再次，越戰(zhàn)一場(chǎng)大敗仗下來(lái)，當(dāng)時(shí)的美國(guó)直接陷入了“大衰退”和“大崩潰”。最后，蘇聯(lián)人因?yàn)樵綉?zhàn)漁翁得利，反過(guò)來(lái)還將了美國(guó)人一軍，也就是在越戰(zhàn)之后所謂的“蘇攻美守”時(shí)代正式開始。

關(guān)于美國(guó)人為什么發(fā)動(dòng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)，至今仍眾說(shuō)紛紜。不過(guò)怎么說(shuō)越戰(zhàn)的起因也都離不開時(shí)代背景、貪得無(wú)厭和戰(zhàn)略誤判這三條。

時(shí)代背景：恐怖的冷戰(zhàn)

冷戰(zhàn)這兩個(gè)字可以說(shuō)是人盡皆知的，不過(guò)作為當(dāng)代人的我們卻很難理解冷戰(zhàn)的殘酷性。這里的所謂“殘酷”是指對(duì)于除美國(guó)蘇聯(lián)這兩位大爺?shù)钠渌袊?guó)家來(lái)說(shuō)的。

因?yàn)橛泻宋淦鞯拇嬖冢鋺?zhàn)時(shí)期美蘇兩國(guó)均極力避免任何形式的直接擦槍走火，不僅如此，雙方還都把自己的盟友當(dāng)作祭品作為“緩沖帶”——除美蘇這兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之外的所有國(guó)家都是冷戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)，沒(méi)有例外。

這也就是冷戰(zhàn)的恐怖之處：既然蘇聯(lián)和美國(guó)雙方都不可能直接硬碰硬，那么無(wú)論是軍事對(duì)抗還是戰(zhàn)爭(zhēng)都一定也必須發(fā)生在別國(guó)的領(lǐng)土上。整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期，無(wú)論東歐還是西歐洲的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)都是風(fēng)起云涌的，原因就是在冷戰(zhàn)的大背景下，歐洲人的屬性就是炮灰——和戰(zhàn)爭(zhēng)的炮灰。

說(shuō)完了歐洲，越南的問(wèn)題也就好解釋了。整個(gè)西歐雖國(guó)家眾多，但卻有法國(guó)和英國(guó)這兩位“核將軍”震在后面，這就相當(dāng)于把美國(guó)人和蘇聯(lián)人的動(dòng)作給封死了：搞軍備競(jìng)賽可以，但打仗就不要想了。越南的地理位置相當(dāng)不錯(cuò)，而且整個(gè)印支半島就沒(méi)有一個(gè)有核武器的國(guó)家，這簡(jiǎn)直就是美國(guó)人心中最理想的戰(zhàn)場(chǎng)。

冷戰(zhàn)時(shí)期的美蘇兩國(guó)都被所謂的“軍工復(fù)合體”給綁得死死的，想不打仗那根本就是不可能的事。戰(zhàn)場(chǎng)既然不能選在歐洲那就選在亞非拉，只要有地有人不就是能開火不是？二戰(zhàn)一結(jié)束，美國(guó)人就發(fā)動(dòng)了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，背后的道理其實(shí)就是這樣：只要戰(zhàn)火不燒到蘇聯(lián)和美國(guó)本土，那么對(duì)于兩個(gè)超級(jí)大國(guó)來(lái)說(shuō)都是可以接受的。

當(dāng)然，兩邊也都有玩脫了的時(shí)候，古巴導(dǎo)彈危機(jī)就是典型的例子。這種對(duì)抗其實(shí)比實(shí)際的戰(zhàn)爭(zhēng)更加恐怖。要知道二戰(zhàn)也才打了十幾年，冷戰(zhàn)可是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地進(jìn)行了四十多年：這和鈍刀子割肉其實(shí)沒(méi)什么兩樣。

貪得無(wú)厭：得寸進(jìn)尺的美國(guó)

二戰(zhàn)結(jié)束之后，美國(guó)人可以說(shuō)是發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)發(fā)得最狠的。強(qiáng)悍如蘇聯(lián)面對(duì)戰(zhàn)后重建問(wèn)題都是相當(dāng)?shù)念^痛，反觀人家美國(guó)人根本就不需要重建。而且靠著打仗積累下來(lái)的威望和財(cái)富，美國(guó)人還成功地建立了臭名昭著的“北約”，說(shuō)穿了就是直接從軍事到經(jīng)濟(jì)都完全把西歐給控制了。

在亞洲地區(qū)美國(guó)人也不含糊，對(duì)于日本戰(zhàn)敗所謂“既往不咎”的代價(jià)就是：在二戰(zhàn)時(shí)期，日本老百姓是本土軍國(guó)主義者和財(cái)閥們的炮灰。到了冷戰(zhàn)，整個(gè)日本列島從販夫走卒到財(cái)閥天皇無(wú)一例外都是美國(guó)的人肉盾牌，某種意義上來(lái)說(shuō)也算是一種“眾生平等”了。

不過(guò)因?yàn)槿毡揪嚯x蘇聯(lián)較近，所以當(dāng)時(shí)的美國(guó)人也僅僅是在日本海上擺擺架子，真在太平洋上大打出手那可是萬(wàn)萬(wàn)不敢的。

越南就比較倒霉了，其先是被法國(guó)人殖民，二戰(zhàn)期間又被日本人侵略。好不容易世界大戰(zhàn)結(jié)束，又趕上前宗主國(guó)“回光返照”（幾乎在二戰(zhàn)結(jié)束的同時(shí)，越南人就和法國(guó)人開戰(zhàn)了）和“冷戰(zhàn)”爆發(fā)——簡(jiǎn)直是要多慘就有多慘。

仔細(xì)看地圖就可以發(fā)現(xiàn)，越南整個(gè)國(guó)家?guī)缀醵伎ㄔ谧钪匾暮骄�上，這種地方向來(lái)都是人紅是非多的。日本人想要、法國(guó)人想要、美國(guó)人和蘇聯(lián)人更想要。

對(duì)于當(dāng)時(shí)的美國(guó)來(lái)說(shuō)，其在亞洲已經(jīng)“拿下”了日本和韓國(guó)，都快把斗爭(zhēng)前線推到蘇聯(lián)人的臉上了。但就這還不夠，美國(guó)人還想染指馬六甲。一方面可以霸占關(guān)鍵航路，另一方面還可以威脅咱們的新中國(guó)和印度。要知道冷戰(zhàn)時(shí)期中印之間雖有種種不愉快，但在大是大非的問(wèn)題上大家還是清醒的，中印兩國(guó)當(dāng)時(shí)都潔身自好，主動(dòng)和美國(guó)蘇聯(lián)劃清界限。

但人家美國(guó)人不這么想，其早已對(duì)印度洋和馬六甲海峽垂涎三尺。再加上越戰(zhàn)前的美國(guó)綜合實(shí)力是強(qiáng)于蘇聯(lián)的，貪心一起，那可就控制不住了不是？

戰(zhàn)略誤判：對(duì)敵人的嚴(yán)重低估

在越戰(zhàn)之前，低估對(duì)手可以說(shuō)是美國(guó)人的老毛病了。拿破侖在歐洲稱王稱霸的時(shí)候美國(guó)人就犯過(guò)大錯(cuò)，以為大英帝國(guó)日薄西山結(jié)果一場(chǎng)1812年戰(zhàn)爭(zhēng)連老家白宮都被英國(guó)人給燒了。

二戰(zhàn)也是一樣，最開始美國(guó)人滿心歡喜地發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，結(jié)果一個(gè)珍珠港事件爆發(fā)讓所有人都傻了眼。日本鬼子都快打到澳大利亞了美國(guó)人才反應(yīng)過(guò)來(lái)。在歐洲部分就更是如此了，人家蘇聯(lián)人辛辛苦苦在東線拖住了德軍的幾乎所有主力，結(jié)果美國(guó)人又因?yàn)檩p敵被納粹德國(guó)打了個(gè)“阿登反擊戰(zhàn)”——要知道人家當(dāng)初閃擊法國(guó)走的就是阿登森林這條路，同一個(gè)錯(cuò)誤犯兩次可真就和德國(guó)人的戰(zhàn)斗力沒(méi)什么關(guān)系了，這單純就是當(dāng)時(shí)美軍自己過(guò)分輕敵的惡果。

其實(shí)在肯尼迪時(shí)期，美國(guó)政府還是比較有自知之明的。畢竟家門口那么大個(gè)古巴都搞不定就不要想什么越南了，這個(gè)時(shí)候的美國(guó)對(duì)于越南的態(tài)度無(wú)非就是看看法國(guó)人的笑話，有空余的話支援一些武器給南越，親自下場(chǎng)這種事還是干不出來(lái)的。

不過(guò)到了約翰遜時(shí)期，情況就變了。約翰遜其人極為專橫，幾乎聽不進(jìn)任何幕僚的建議。人家就是放著自家后院著火不管也要在南亞開戰(zhàn)，且當(dāng)時(shí)的美軍因?yàn)槎?zhàn)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之故產(chǎn)生了一種“迷之自信”。其自認(rèn)為越南的崇山峻嶺和遍地雨林根本就不是問(wèn)題，畢竟二戰(zhàn)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期不是都見(jiàn)過(guò)了嘛。

結(jié)果就是美國(guó)人主動(dòng)搞了一個(gè)“北部灣事件”直接卷入越戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)東西就是個(gè)名副其實(shí)的黑洞，輕敵大意的美國(guó)人被北越給狠狠地上了一課。

結(jié)語(yǔ)

美國(guó)人在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中慘敗的原因就是其自身的問(wèn)題，這點(diǎn)即便到現(xiàn)在美國(guó)人都是承認(rèn)的——越戰(zhàn)就是一場(chǎng)“不該發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

但承認(rèn)錯(cuò)誤不等于改過(guò)自新，美國(guó)人的反省方式是：越戰(zhàn)之所以輸，那是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)成本沒(méi)計(jì)算好，打的人太多了，打仗這件事還是得堅(jiān)持的。結(jié)果同樣的劇本就又在阿富汗被演了一次。

其實(shí)不單單是越戰(zhàn)，所有的戰(zhàn)爭(zhēng)都是不應(yīng)該發(fā)生的，唯愿世界早日和平、永無(wú)戰(zhàn)事吧。