作者 / 林海東

俄聯(lián)邦武裝力量軍事政治工作總局代表團(tuán)11月5-7日訪問(wèn)朝鮮。團(tuán)長(zhǎng)是俄聯(lián)邦國(guó)防部副部長(zhǎng)兼該局局長(zhǎng)戈列梅金大將；俄駐朝使館武官巴爾圖索夫少將全程參與相關(guān)活動(dòng)；馬采戈拉大使則部分參與相關(guān)活動(dòng)。

11月5日，朝鮮人民軍總政治局副局長(zhǎng)樸永日中將到機(jī)場(chǎng)迎接戈列梅金一行，陪同他們前往解放塔敬獻(xiàn)花圈（下圖）。

同日，樸永日作為朝軍總政治局代表，與戈列梅金舉行會(huì)談（下圖）；朝鮮軍方當(dāng)晚設(shè)宴歡迎戈列梅金一行。

11月6日，朝鮮國(guó)防相努光鐵大將會(huì)見(jiàn)了前來(lái)進(jìn)行禮節(jié)性拜訪的戈列梅金一行（下圖）；朝鮮外務(wù)省負(fù)責(zé)俄羅斯事務(wù)副相金正奎、俄駐朝大使馬采戈拉參加會(huì)見(jiàn)。

11月7日，戈列梅金一行參觀了朝鮮后備革命家和未來(lái)核心骨干力量的原種場(chǎng)——萬(wàn)景臺(tái)革命學(xué)院，還參觀了祖國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念館；隨后返程。

朝媒對(duì)雙方會(huì)談的報(bào)道極為簡(jiǎn)約——樸永日與戈列梅金“就根據(jù)在朝俄兩國(guó)元首的戰(zhàn)略引領(lǐng)下不斷得到擴(kuò)大深化的雙邊關(guān)系，加強(qiáng)軍方政治機(jī)關(guān)之間協(xié)同交流合作問(wèn)題進(jìn)行了討論”；努光鐵與戈列梅金“進(jìn)行了友好交談”。除此之外，沒(méi)有更多信息披露。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月8日，俄國(guó)防部在其“電報(bào)”頻道發(fā)表聲明，披露了比朝鮮多一點(diǎn)的信息——戈列梅金與努光鐵討論了關(guān)于俄朝兩國(guó)軍隊(duì)軍事政治工作組織方面的雙邊合作發(fā)展；戈列梅金強(qiáng)調(diào)，俄朝兄弟般關(guān)系正在包括軍事合作在內(nèi)的多個(gè)領(lǐng)域積極拓展；努光鐵則表示，戈列梅金此訪將進(jìn)一步增強(qiáng)雙方軍隊(duì)的兄弟情誼，并促進(jìn)軍事政治機(jī)構(gòu)間的合作。而樸永日則在5日的會(huì)談中表示，戈列梅金此訪是兩軍政工的“重要時(shí)刻”。

以上大致就是雙方對(duì)外公開(kāi)的信息，詳細(xì)內(nèi)容沒(méi)有，但主題很明確——兩軍政工合作。外界把戈列梅金此訪看成是樸永日4.28-5.2率團(tuán)訪俄的回訪，但這看法并不完全準(zhǔn)確，畢竟樸永日那次訪俄是率團(tuán)參加俄方主辦的第三屆國(guó)際反法西斯大會(huì)，而不是兩軍政工機(jī)關(guān)之間的專門(mén)訪問(wèn)。

俄聯(lián)邦武裝力量軍事政治工作總局，是朝鮮的官方漢譯；我們這邊一般譯為“軍事政治管理總局”。該局由俄國(guó)防部人事工作總局改組而來(lái)，被視為蘇軍總政治部的重啟。2018年7月，普總簽署總統(tǒng)令，批準(zhǔn)成立該局，并在當(dāng)年12月組建完畢；據(jù)說(shuō)幕后的強(qiáng)力推手是時(shí)任防長(zhǎng)紹伊古。

作為俄軍結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要一環(huán)，該局的主要職責(zé)是重塑俄軍政治工作組織形態(tài)和力量體系，豐富和完善俄軍“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”理念下的作戰(zhàn)樣式（情報(bào)戰(zhàn)、信息戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)等），并從體制機(jī)制層面提高軍人的向心力、凝聚力和戰(zhàn)斗力，推動(dòng)俄軍實(shí)力整體躍升；簡(jiǎn)單講，其職責(zé)包括俄軍政工及軍中反間防諜。當(dāng)時(shí)，國(guó)防大學(xué)政治學(xué)院李志新老師曾為《中國(guó)青年報(bào)》撰寫(xiě)文章《重新重視政治工作，俄軍成立軍事政治管理總局》，介紹該局的相關(guān)情況；文章中有個(gè)形象的比喻，說(shuō)該局前身人事工作總局的職責(zé)“相當(dāng)于沙俄軍隊(duì)以及目前俄軍的隨軍神父、蘇軍時(shí)期的政治委員和負(fù)責(zé)政治工作的副首長(zhǎng)等工作”。在我看來(lái)，這個(gè)比喻大致也可以用來(lái)描述該局成立以來(lái)所履行的職責(zé)。

在先軍時(shí)代，朝軍總政治局作為“軍中黨”，是朝鮮權(quán)力核心中的核心，總政治局局長(zhǎng)曾經(jīng)是朝鮮的“二號(hào)人物”，比如在那一時(shí)期先后擔(dān)任局長(zhǎng)的吳振宇元帥和趙明錄次帥。金正恩時(shí)代逐漸淡化先軍色彩，但直到2018年1月之前，總政治局局長(zhǎng)作為“二號(hào)人物”的地位并未發(fā)生根本性改變，比如崔龍海次帥（2012.4-2014.4）和黃炳誓次帥（2014.4-2018.1）擔(dān)任該職期間。

黃炳誓次帥卸任之后，總政治局局長(zhǎng)的地位下滑，從“朝鮮二號(hào)”轉(zhuǎn)為“三大軍頭”（國(guó)防相、總政治局局長(zhǎng)、總參謀長(zhǎng)）之一。在歷經(jīng)金正閣次帥（2018.1-2018.6，過(guò)渡性任職）、金秀吉大將（2018.9-2021.1，現(xiàn)任平壤市委責(zé)任書(shū)記）、權(quán)永進(jìn)次帥（2021.1-2022.6，此處選其最高軍銜）之后，曾經(jīng)擔(dān)任國(guó)家保衛(wèi)相（2017.10-2022.6）的鄭京擇大將轉(zhuǎn)任總政治局局長(zhǎng)至今，而總政治局也與總參謀部一起成為國(guó)防省的組成部門(mén)，總政治局局長(zhǎng)和總參謀長(zhǎng)也成為名義上受國(guó)防相轄制的“國(guó)防省指揮員”。雖然金正恩時(shí)代強(qiáng)化人民軍的“黨軍”性質(zhì)，削弱總政治局的“軍中黨”權(quán)力，但總政治局在近年來(lái)金正恩強(qiáng)化黨建、強(qiáng)化軍隊(duì)政工的背景下，仍然是保持朝軍忠誠(chéng)、穩(wěn)定的重要部門(mén)。

朝軍總政治局與俄軍軍事政治工作總局的職責(zé)基本相似，主要也是政工和軍中反間防諜。朝軍總政治局的組織結(jié)構(gòu)中包括組織局、宣傳局和人民軍保衛(wèi)局；其中，人民軍保衛(wèi)局就是軍中反間防諜機(jī)構(gòu)，前任局長(zhǎng)趙慶喆大將已經(jīng)在今年5月卸任，新局長(zhǎng)是誰(shuí)尚不得而知，還需要后續(xù)信息證實(shí)，但我覺(jué)得金正恩親信之一林光日大將（此前曾擔(dān)任總參謀長(zhǎng)、偵察總局局長(zhǎng)）有擔(dān)任這個(gè)職務(wù)的資歷與能力。

戈列梅金此訪引起我注意的另外一個(gè)特別之處，在于現(xiàn)任朝軍總政治局局長(zhǎng)鄭京擇上將的缺席。按理說(shuō)，鄭京擇與戈列梅金是對(duì)口對(duì)等官員，理應(yīng)主掌與俄方代表團(tuán)的會(huì)談；至少在樸永日副局長(zhǎng)前往機(jī)場(chǎng)迎接戈列梅金一行時(shí)，我都是這樣認(rèn)為的。但朝方卻沒(méi)有安排鄭京擇與戈列梅金會(huì)談，而是以樸永日作為“人民軍總政治局代表”與之會(huì)談。也就是說(shuō)，樸永日在俄方客人此訪期間，身兼雙職，既是主要接待人員，又是會(huì)談主理。而鄭京擇甚至沒(méi)有見(jiàn)戈列梅金這位對(duì)口對(duì)等的同行，即便戈列梅金拜會(huì)努光鐵時(shí)，鄭京擇也沒(méi)有陪同在座。這無(wú)論從禮儀還是實(shí)務(wù)上，都是反常的。

既然事出反常，就得問(wèn)個(gè)為什么。我們來(lái)捋一下這件事情。

今年5月21日，，朝鮮處理了包括在內(nèi)的一批人。一周后的5月28日，金正恩召開(kāi)，會(huì)議議題之一是“進(jìn)一步加強(qiáng)武力機(jī)關(guān)內(nèi)各級(jí)政治機(jī)關(guān)的職能和作用”；參加此次會(huì)議時(shí)，鄭京擇還是大將。5月29日，金正恩率軍方高級(jí)將領(lǐng)觀摩朝軍大聯(lián)合部隊(duì)炮兵部隊(duì)火炮射擊比賽時(shí)，鄭京擇就少了一顆星，（這事兒對(duì)鄭京擇也算平常，他在國(guó)家保衛(wèi)相任內(nèi)就經(jīng)過(guò)相同的軍銜升降），因此，我們分析認(rèn)為，鄭京擇此次降銜可能與“姜健”號(hào)下水側(cè)翻事故有所關(guān)聯(lián)，畢竟兩件事情相隔太近。

將領(lǐng)降銜，在朝鮮不僅僅是一種處分形式，還是職銜匹配的一種形式。以努光鐵為例，當(dāng)年擔(dān)任第二經(jīng)濟(jì)委員會(huì)委員長(zhǎng)的時(shí)候，是上將；轉(zhuǎn)任人民武力相，則升為大將；卸任后轉(zhuǎn)任第二經(jīng)濟(jì)委員會(huì)導(dǎo)彈總局局長(zhǎng)（負(fù)責(zé)導(dǎo)彈生產(chǎn)），降為上將；再轉(zhuǎn)任，降為中將；，則由中將直接升為大將。

那么，鄭京擇的降銜屬于處分還是職銜匹配呢？這就要看總政治局局長(zhǎng)在軍方三巨頭中的排序；順便提一句，軍方三巨頭的排序是地位問(wèn)題，是一個(gè)重要的觀察指標(biāo)。鄭京擇降銜前后的一段時(shí)間里，軍內(nèi)排位是國(guó)防相努光鐵、總參謀長(zhǎng)李永吉、總政治局局長(zhǎng)鄭京擇保持不變，但在黨內(nèi)排位中，則是努光鐵、鄭京擇、李永吉的原順序保持不變。這種情況大致表明，鄭京擇的降為上將銜屬于處分，而非總政治局局長(zhǎng)的大將軍銜標(biāo)配有所改變。

作為金正恩的心腹親信，鄭京擇降銜的同時(shí)，其職務(wù)、黨內(nèi)地位保持不變，表明這種處分是臨時(shí)性質(zhì)的。如果此事與“姜健”號(hào)下水側(cè)翻事故有關(guān)聯(lián)，則在事故最后處理結(jié)論出來(lái)之后，鄭京擇恢復(fù)軍銜就是分分鐘的事兒。如果此事與軍隊(duì)政工不利有關(guān)，則在金正恩對(duì)軍隊(duì)政工總體情況表示“極大滿意”之前，鄭京擇就只能還扛著三顆星。

但這并沒(méi)有解決我們的問(wèn)題，即為什么鄭京擇沒(méi)有參與戈列梅金訪朝的相關(guān)活動(dòng)。這個(gè)原因恐怕只有金正恩和鄭京擇本人才說(shuō)得清，但在我看來(lái)，這可能要放到朝鮮現(xiàn)下軍事外交形式和勞動(dòng)黨九大的兩個(gè)背景中去看。

努光鐵去年復(fù)任國(guó)防相時(shí)，我曾經(jīng)說(shuō)他的主要任務(wù)之一是負(fù)責(zé)軍事外交，因此，由他出面見(jiàn)戈列梅金是合理的。而鄭京擇不出席相關(guān)活動(dòng)，則可能與九大有關(guān)，在目前的九大籌備階段，這就出現(xiàn)了兩種可能性，一是鄭京擇參與九大籌備工作，無(wú)暇顧及軍事外交的事務(wù)性會(huì)談；二是九大時(shí)總政治局局長(zhǎng)有可能換將，而如果這個(gè)可能性成立，則鄭京擇應(yīng)該處于工作交接階段，已經(jīng)沒(méi)有必要參與這次軍隊(duì)政工機(jī)關(guān)的事務(wù)性工作了。當(dāng)然，還有另外一種可能性，那就是戈列梅金來(lái)訪之際，恰逢鄭京擇有恙，因此，會(huì)談?dòng)蓸阌廊沾怼?/p>

朝鮮的事情總是這樣充滿不確定性，這遠(yuǎn)不如丹東草莓的味道和上市日期那樣穩(wěn)定確定，而這種不確定性，恰是我們觀察研究的興趣所在。