中美在韓國(guó)釜山會(huì)晤后，關(guān)系暫時(shí)得以緩解，還沒(méi)安靜幾天，歐洲卻對(duì)中國(guó)接連使出三記狠招，大有與中國(guó)掀桌子之勢(shì)。

一、9月底，荷蘭利用冷戰(zhàn)時(shí)期一條沒(méi)有用過(guò)的法律，以“國(guó)家安全”為由對(duì)中國(guó)企業(yè)下屬的全資公司安世半導(dǎo)體實(shí)施全球運(yùn)營(yíng)凍結(jié)，強(qiáng)行奪取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

在歐洲居然公然搶奪全資的中國(guó)企業(yè)，實(shí)在駭人聽(tīng)聞，曾經(jīng)奉為圭臬的“私有財(cái)產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯”的法律保障蕩然無(wú)存。公然搶奪已經(jīng)到了無(wú)以復(fù)加的地步。

二、11月5日，法國(guó)政府針對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)Shein啟動(dòng)了司法程序，以發(fā)現(xiàn)了具有兒童面部特征的色情玩偶為由，要關(guān)閉該平臺(tái)。

在中歐關(guān)系艱難之際，這是法國(guó)在推波助瀾。另外德國(guó)外長(zhǎng)突然宣布取消訪華的行程，都是在給中歐關(guān)系潑冷水。

三、11月7日，蕭美琴以臺(tái)灣地區(qū)所謂“副領(lǐng)導(dǎo)人”身份在歐盟議會(huì)演講，這是歷史頭一遭，完全突破紅線！

中國(guó)駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人表示，歐洲議會(huì)不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)和嚴(yán)正交涉，允許蕭美琴等“臺(tái)獨(dú)”頭面人物進(jìn)入歐洲議會(huì)大樓出席年會(huì)并進(jìn)行“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，此舉嚴(yán)重?fù)p害中方核心利益，嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則，嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重沖擊中歐政治互信。中方對(duì)此表示強(qiáng)烈憤慨、堅(jiān)決反對(duì)，已向歐方提出嚴(yán)正交涉。

中方以四個(gè)“嚴(yán)重”表達(dá)了強(qiáng)烈不滿(mǎn)，歐洲議會(huì)部分議員突破了紅線，“嚴(yán)重?fù)p害中方核心利益”。

歐洲方面接連對(duì)中國(guó)使出三記狠招，分別在經(jīng)濟(jì)、政治層面都突破了禁區(qū)，有與中國(guó)掀桌子的感覺(jué)。

現(xiàn)在的歐洲經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)很難了，俄烏沖突讓歐盟損失慘重、美國(guó)對(duì)歐盟加征關(guān)稅，還要求歐盟對(duì)美國(guó)投資6000億美元，要掏空歐洲，這種狀況下實(shí)在不清楚為什么歐洲要對(duì)中國(guó)掀桌子。

德法之前一直是與中國(guó)關(guān)系不錯(cuò)的國(guó)家，現(xiàn)在卻成了反華的先鋒，馬克龍多次要求歐盟對(duì)中國(guó)的稀土管制啟動(dòng)“核選項(xiàng)”《反脅迫工具法案》。

德國(guó)中央銀行行長(zhǎng)、歐洲央行管理委員會(huì)成員納格爾聲稱(chēng)，希望歐洲能夠克服與中國(guó)的貿(mào)易困境，做好在必要時(shí)采取“強(qiáng)硬行動(dòng)”的準(zhǔn)備。

直到蕭美琴在歐盟議會(huì)演講，中歐關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。特朗普沒(méi)同意賴(lài)清德出訪南美路過(guò)美國(guó)，歐洲卻主動(dòng)邀請(qǐng)蕭美琴演講，挑戰(zhàn)中國(guó)的底線。

中歐關(guān)系到今天這個(gè)地步，完全是歐盟的責(zé)任，歐盟方面對(duì)華態(tài)度急轉(zhuǎn)直下有三個(gè)原因。

一、俄烏沖突后，歐盟指責(zé)中國(guó)為俄羅斯提供了軍事設(shè)備，在經(jīng)濟(jì)上幫助了俄羅斯。

歐盟一直將俄羅斯視為最大的威脅，因此哪怕勒緊褲腰帶也要支持烏克蘭，期待烏克蘭擋住俄羅斯的攻勢(shì)，順帶拖垮俄羅斯的經(jīng)濟(jì)。而中國(guó)商品彌補(bǔ)了西方商家退出的俄羅斯市場(chǎng)，中國(guó)采購(gòu)俄羅斯石油被歐盟認(rèn)為是幫助俄羅斯經(jīng)濟(jì)。

中國(guó)正常為俄羅斯提供機(jī)床等工業(yè)設(shè)備也被指責(zé)為支持俄羅斯的軍工業(yè)。支持俄羅斯就是站在歐盟的對(duì)立面，加上西方媒體一如既往地抹黑中國(guó)，對(duì)華的仇恨愈加累積。

二、歐盟在AI、綠色能源、電動(dòng)汽車(chē)、5G、軍事裝備都被中美遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后，一貫高高在上的歐洲人一時(shí)接受不了。

歐洲一些媒體更是將歐洲的落后指責(zé)是中國(guó)的責(zé)任，聲稱(chēng)中方竊取了歐洲的技術(shù)，搞國(guó)家補(bǔ)貼拖垮了歐洲的貿(mào)易，總之欲加之罪何患無(wú)辭。

歐洲講究意識(shí)形態(tài)，反擊中國(guó)成為“政治正確”，因此將矛頭指向中國(guó)。

三、中國(guó)的稀土管制措施，讓歐洲很緊張，他們根本無(wú)力應(yīng)對(duì)，因此將自己捆在美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)上，向美國(guó)表忠心。另外，看到中美競(jìng)爭(zhēng)激烈，認(rèn)為中方不會(huì)對(duì)歐盟態(tài)度強(qiáng)硬。

歐洲現(xiàn)在淪落到如同立陶宛一般的境遇，沒(méi)有實(shí)力與中國(guó)抗衡，就找一些事來(lái)惡心中國(guó)，連美國(guó)都不敢干的事歐盟也干了，就是趁火打劫的意思。

當(dāng)前，全球政治經(jīng)濟(jì)格局正經(jīng)歷深刻變革，中美博弈成為塑造國(guó)際秩序的核心變量。歐盟在中美博弈中一方面在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)で蠛献?，另一方面在安全與意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域靠近美國(guó)。

隨著美國(guó)與中國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域的妥協(xié)，看到中國(guó)越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)，歐盟站在意識(shí)形態(tài)的山峰上感覺(jué)到切膚之痛，

歐盟對(duì)華政策受三重定位驅(qū)動(dòng)：貿(mào)易伙伴、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者、體制對(duì)手。

歐盟反復(fù)強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略自主”，但在實(shí)踐中卻受制于外部壓力。2025年歐盟《歐洲防務(wù)白皮書(shū)》一方面呼吁減少對(duì)美依賴(lài)，另一方面又依賴(lài)美國(guó)的安全保障，歐盟的自主性因此被削弱。

安全保障永遠(yuǎn)優(yōu)先于經(jīng)濟(jì)利益，特別是俄烏沖突，歐盟更加依賴(lài)北約的保衛(wèi)。因此歐盟不得不一再對(duì)美屈服，哪怕美國(guó)對(duì)歐盟加征15%的關(guān)稅，歐盟連反擊都不敢，直接簽署了。

這么重要的貿(mào)易戰(zhàn)，關(guān)乎未來(lái)多少年歐盟的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生，居然連反擊都不敢，歐盟再也抬不起頭了，徹底淪為美國(guó)的附庸。

2025年10月，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易額同比下降24.65%，而同期對(duì)歐盟貿(mào)易額仍保持增長(zhǎng)，顯示中國(guó)市場(chǎng)的不可替代性。然而，歐盟因追隨美國(guó)對(duì)華技術(shù)限制，導(dǎo)致自身在綠色經(jīng)濟(jì)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等方面日漸落后。

歐盟在5G建設(shè)中排除華為，延緩了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增加了企業(yè)成本。此外，歐盟對(duì)華投資審查趨嚴(yán)，影響了中歐在新能源、電動(dòng)汽車(chē)等領(lǐng)域的合作潛力。

歐盟的安全政策過(guò)度依賴(lài)美國(guó)，導(dǎo)致其防御能力與戰(zhàn)略目標(biāo)脫節(jié)。俄烏沖突后，歐洲加速“重新武裝”，但防務(wù)開(kāi)支的激增并未轉(zhuǎn)化為真正的自主能力。

歐盟在烏克蘭危機(jī)中依賴(lài)美國(guó)情報(bào)支持，歐盟對(duì)華“經(jīng)濟(jì)脫鉤”加劇了其供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，歐盟的“雙重性”政策正在侵蝕自身利益。

盡管2025年前10個(gè)月中歐貿(mào)易額達(dá)19.28萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)5.9%，但歐盟將中國(guó)視為“制度性對(duì)手”的定位，導(dǎo)致雙方在人權(quán)、臺(tái)灣等問(wèn)題上的分歧公開(kāi)化。嚴(yán)重?fù)p害了中歐政治互信。

中歐原本在氣候變化、多極化等領(lǐng)域有不錯(cuò)的合作，但歐盟的搖擺立場(chǎng)導(dǎo)致合作效率下降。近年因美國(guó)壓力，歐盟在碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制中對(duì)中國(guó)企業(yè)設(shè)置壁壘，破壞了合作氛圍。歐盟在“一帶一路”倡議中的參與度下降，轉(zhuǎn)向與美國(guó)協(xié)調(diào)地緣戰(zhàn)略，進(jìn)一步限制了中歐合作的廣度。

歐盟在中美博弈中的困境，本質(zhì)是戰(zhàn)略自主的缺失，戰(zhàn)略自主的缺失又因?yàn)樽陨韺?shí)力不濟(jì)，只能選擇不顧自身利益站隊(duì)美國(guó)。

特朗普第二任期對(duì)歐盟非常不客氣，為歐盟提供了重新評(píng)估對(duì)華政策的契機(jī)。可歐盟再次放棄了這一機(jī)會(huì)，歐盟的立場(chǎng)沒(méi)有自身的利益，只有美國(guó)的利益，居然對(duì)華使出了三個(gè)狠招。

在中國(guó)的努力下，荷蘭已經(jīng)準(zhǔn)備放棄對(duì)安世半導(dǎo)體的控制，11月8日，中國(guó)已同意荷方派代表赴華磋商。面對(duì)歐洲芯片斷供的巨大壓力，荷蘭已經(jīng)沒(méi)有多少選擇，來(lái)華磋商無(wú)非需要一個(gè)臺(tái)階。另外法國(guó)也暫停了要求Shein關(guān)閉的指令。

可蕭美琴在歐盟議會(huì)演講是注定要等來(lái)中方的反擊，可能在安世半導(dǎo)體事件處理完后，將是一輪疾風(fēng)暴雨。

現(xiàn)在歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人好像與世界脫節(jié)了，既不清楚百年大變局的現(xiàn)實(shí)，也不能擺正自身的位置，一直被世界的潮流裹挾著自生自滅。

歐盟要回頭的幾率很小，最終的結(jié)果將是大分裂。