今天看到某位知名記者回憶當(dāng)年寫過的一篇稿件的前因后果，正如他所說，不是要批評什么，只是分享回憶過去的一些工作經(jīng)歷。

講的是湖北省鄂東部某個縣，2001年2月下旬的某天，也是春節(jié)后不久。縣公安局巡警治安大隊接到舉報，約有上百人在一鎮(zhèn)上某村利用唱戲聚眾賭博，縣公安局出動數(shù)十名警察前往現(xiàn)場查處，當(dāng)場抓獲十多名涉賭人員。

這些涉賭人員被縣公安局干警押上大巴，在準(zhǔn)備返回縣公安局的時候，電影上的一幕在現(xiàn)實生活中出現(xiàn)了，這位鎮(zhèn)派出所長突然出現(xiàn)在現(xiàn)場進行阻攔。還坐上大巴駕駛室，要強行將涉賭人員帶往鎮(zhèn)派出所處理，可想而知，這個要求遭到辦案人員嚴詞拒絕。

但，派出所長仍然不死心，來了更狠的一招，直接率手下干警，開著警車在通向縣城途中的三岔路口設(shè)卡，再次將載有涉賭人員的大巴及縣公安局的警車進行攔截，不僅造成現(xiàn)場交通中斷，還引來很多圍觀群眾看熱鬧。

這里面還有一個邏輯問題，縣公安局應(yīng)該是強行把大巴車開走，派出所長是不是主動從大巴車駕駛室走下來的不得而知?，F(xiàn)場氣氛十分激烈可以想象，不單單只是非常不愉快。氣急敗壞的所長估計是現(xiàn)場“失利”，頭昏才率手下警察駕駛警車在大巴車前方必經(jīng)之路進行設(shè)卡堵截“自己人”。

縣公安局巡警治安大隊帶隊的大隊長肯定接受不了所長這樣干，現(xiàn)場把情況匯報給領(lǐng)導(dǎo)。最后，直到縣公安局有關(guān)人員趕到現(xiàn)場，這位所長才將攔在路中的警車撤走。

事隔一天后，縣公安局再次接到舉報，約有幾十人正在前天鎮(zhèn)上聚賭，這次地點在鎮(zhèn)派出所對面一棟民房內(nèi)。

縣公安局當(dāng)即出動數(shù)十警力秘密前往查處，現(xiàn)場抓獲10多名參賭人員及3家賭博公司頭目。

經(jīng)過審訊，據(jù)賭博公司頭目供認，“他們敢于在派出所對面聚賭，是受鎮(zhèn)派出所所長之邀。條件是，每家賭博公司每天向派出所繳納800元保護費。”

按照這樣推算，一天有三個800的收入，即2400元。而據(jù)當(dāng)年公開新聞報道，這個派出所對面賭博窩點開設(shè)已達半月之久。如果按照一天2400元來計算，十天就是24000，半個月收入就高達三萬多元。

這在當(dāng)年相當(dāng)于普通群眾幾年的收入，當(dāng)時普通人一個月只有幾百元的工資，這位所長這里一天就有別人三個月的收入。所以氣急敗壞的所長，公然阻止同事來自己轄區(qū)抓賭辦案還要帶人走，事出有因。

回頭來看，母雞下蛋的金窩被縣公安局巡警治安大隊的“熟人”來搗了，還要把人帶走。不僅只是母雞下蛋的金窩沒有了，這些人被抓走后，審訊后會倒出很多事，也是一個大麻煩。

查個賭博窩點在內(nèi)部也這么復(fù)雜，大隊長想必是心理越想越不舒服，最后決定通過途徑向媒體記者爆料。 媒體調(diào)查采訪核實后，對此做了公開報道，社會輿論不用說，立即引起湖北省公安廳的高度重視，指示某市公安局成立聯(lián)合調(diào)查組，嚴查此事。

市、縣公安局最后認為報道失實，邀請記者參加“鴻門宴”，十幾個警察在一起與記者對質(zhì)此事。堅持認為報道失實，要記者為此惡劣影響擔(dān)責(zé)。目的很簡單，內(nèi)部的事情和矛盾還是放在內(nèi)部解決，另外還是想力保那位所長。畢竟能當(dāng)上所長的人和領(lǐng)導(dǎo)之間的關(guān)系不關(guān)系先不說，肯定是領(lǐng)導(dǎo)賞識的人才能去干所長。這位所長敢這樣干，不僅僅自己是所長那么簡單，當(dāng)時的歷史情況也比較特殊?！?/p>

這場“鴻門宴”決定了那位所長的前途，在火藥味甚濃的舌戰(zhàn)中，這位記者講幾個問題，“你們領(lǐng)導(dǎo)層的某些人，是在一心維護這個護賭的派出所所長，打壓抓賭的縣巡警治安大隊。”

更為壓倒縣公安局領(lǐng)導(dǎo)的，是記者再道出了個問題，“如果報道錯了，是虛假報道，那就是你們巡警治安大隊長，為了構(gòu)陷這個派出所所長，虛構(gòu)了一個抓賭假案。報道是不是沿著這個方向繼續(xù)推進延伸……”。

記者還道出一個勁爆消息，翻出采訪本指出，“這個派出所所長1998年還在遠郊某鎮(zhèn)當(dāng)所長，在這年的抗洪時期，自己駕車軋死過一個某縣教育組組長和一名教師。兩年不到，不僅沒受到政紀(jì)處理，還從遠郊小派出所，調(diào)到了近城區(qū)派出所擔(dān)任所長，為什么……”最后對方不再堅持報道失實，現(xiàn)場也決定了那位所長的命運。不到十天的時間，三月初，那位所長被免職。
這件事是今天看到當(dāng)年寫稿記者發(fā)的一條文章在朋友圈。

其實，這類事情如果不是巡警治安大隊長的舉報和媒體報道，那位所長還是所長。還有就是，如果不是記者頂住那場“鴻門宴”，那位所長還是所長，內(nèi)部寫給上面一個假報告就可以交差了事。

原本電影上的類似劇情，沒想到在現(xiàn)實生活中真實發(fā)生。