九月數(shù)據(jù)是意料之中的不理想，但年底有了三個重大的利好。

第一個利好是關(guān)稅戰(zhàn)雙方各退一步。

與馬德里談判相比，美國贏得了大豆出口，平息了本地農(nóng)民的憤怒；而中國打出了稀土牌，這太拼了，但贏得了公平，各有所得；這個利好是雙重的，既是中國的利好，也是全球的利好；中美兩大經(jīng)濟(jì)體打得雞飛狗跳，全世界都要震蕩，互害的結(jié)果大概率會引起全球經(jīng)濟(jì)衰退。

所以，吉隆坡雙方達(dá)成緩沖協(xié)議后，全球股市應(yīng)聲而起，用真金白銀投了票。

第二個利好是政策再次強(qiáng)調(diào)“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”。

從1978年鄧公提出“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，至今是彈指一揮間，已經(jīng)過去了47年，在這個47年中并沒有放棄“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的提法，但不得不說，很多事情已經(jīng)是時過境遷，這個提法的重要性，并不在于強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)建設(shè)本身，而是一種路線性的選擇，是對以階級斗爭為綱的徹底否定。

我們說這是一個重大利好，意味著避免重返以階級斗爭為綱的錯誤路線，這是走向包容性治理的意識形態(tài)的準(zhǔn)備，是進(jìn)一步開放市場特別是國際市場的意識形態(tài)準(zhǔn)備。

第三個利好是中美最高級別的和解，它表明中國不存在主動脫鉤的問題，美國也認(rèn)識到徹底脫鉤并不是最好的選擇，在非此即彼的選擇之外，還有第三種選擇：雙方共同壓縮問題清單，拉長合作清單。

中國經(jīng)濟(jì)正面臨著一個重要的時間窗口，生產(chǎn)者價格指數(shù)已經(jīng)連續(xù)36個月同比下降，在這樣的背景下，三大利好不失為冬季暖陽。

第一個利好為中國建立出口替代市場贏得了一年的時間，相關(guān)企業(yè)可以做一個深呼吸了；第二個利好在一定程度上體現(xiàn)了對民營經(jīng)濟(jì)潮起潮落深層的反思，有助于建立起長期性，沒有長期性，不可能重建信心；第三個利好是有背景的，特朗普在2017年海湖花園簽署了“百日計劃”，弱化貿(mào)易逆差，然而從2017年到2025年貿(mào)易逆差不是在縮小，而是在擴(kuò)大，這存在雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)的問題，再一次會談，可以說是第二次握手。雙方在尋找突破點，是避免徹底脫鉤的信號。

還是那句話：悲觀者總是正確，而成功屬于樂觀主義者。