澎湃新聞報(bào)道，近日， 一段長達(dá)17分鐘的不雅視頻在網(wǎng)上流傳，涉及湖南省人民醫(yī)院副院長、泌尿外科的學(xué)科帶頭人祖某某和該院眼科主任醫(yī)師曾某，二人被指存在不正當(dāng)男女關(guān)系。

11月6日，湖南省衛(wèi)生健康委公開通報(bào)稱，近日，網(wǎng)傳省人民醫(yī)院祖某某、曾某生活作風(fēng)問題，經(jīng)核查,情況基本屬實(shí)。目前，已對涉事人員暫停職務(wù)進(jìn)行調(diào)查，將依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅處理。

與此同時(shí)，網(wǎng)上卻出現(xiàn)了另一種聲音，就是認(rèn)為祖副院長和女眼科主任之間就算有不正當(dāng)男女關(guān)系，那也是“私德”問題。只要個(gè)人的“私德”問題不對個(gè)人的工作造成影響，外人沒必要對其“私德”說三道四，國家有關(guān)部門也沒必要對其“嚴(yán)肅處理”，特別是“私德有虧”的主體在本職工作做得相當(dāng)不錯(cuò)的情況下。

認(rèn)為不該因“私德有虧”就對 祖副院長和女眼科主任“窮追猛打”的人還舉出很多例子來維護(hù)二位。

比如， 祖某某曾任中南大學(xué)湘雅醫(yī)學(xué)院研究生部主任、外科教研室副主任、中南大學(xué)男科研究所所長、主任醫(yī)師、教授，博士生導(dǎo)師，入選“湖南省121創(chuàng)新人才培養(yǎng)工程”骨干人才、“225”工程高層次衛(wèi)生人才，主持膀胱疾病領(lǐng)域國家自然科學(xué)基金6項(xiàng)，省杰出青年、省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃等各1項(xiàng)， 表 SCI 論文47篇，首創(chuàng)膀胱癌保器官療法，其門診號常年 “秒空”。 曾副主任則是眼科學(xué)博士、碩士研究生導(dǎo)師，社會兼職眾多，曾先后完成超千例公益手術(shù)，特別擅長復(fù)雜視網(wǎng)膜手術(shù)，其領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)，擁有5名博士及4名碩士生導(dǎo)師，先后主持國家級及省廳級科研項(xiàng)目20余項(xiàng)，在白內(nèi)障超聲乳化術(shù)等領(lǐng)域處于省內(nèi)領(lǐng)先地位。

二位不光在學(xué)術(shù)成果和業(yè)務(wù)能力上“成就斐然”，在服務(wù)患者方面也非常溫暖。 曾副主任在醫(yī)院以“暖醫(yī)”形象著稱，被患者描述為“親切負(fù)責(zé)的好醫(yī)生”，曾連續(xù) 3 年獲評 “患者最滿意醫(yī)生”，醫(yī)院走廊懸掛的錦旗中，有 7 面來自她救治過的眼疾患者。

兩名當(dāng)事人因?yàn)樵獾教幏侄Ｔ\已導(dǎo)致眼科、泌尿科專家號緊缺，復(fù)雜病例患者面臨轉(zhuǎn)診困難。已有病人呼吁：“懲戒應(yīng)避免波及無辜患者”，避免因私德問題可能會永久終結(jié)兩位“醫(yī)術(shù)、醫(yī)德”都值得稱道的當(dāng)事人的職業(yè)生涯，從而造成社會資源的浪費(fèi)。

還有人為兩人開脫說：如果二位是“你情我愿”的男女戀愛關(guān)系，難道也違背公序良俗、也該遭到處分嗎？

事實(shí)上，湖南衛(wèi)健委對兩位醫(yī)生的處理是完全合理且必要的。副院長出軌眼科主任這件事可不僅僅是“私德問題”這么簡單。

首先，這位副院長雖然醫(yī)術(shù)精湛，對患者也頗具“醫(yī)德”，但其在男女關(guān)系方面的風(fēng)評并不好，甚至可以說是有“前科”。 有知情人透露，祖某在調(diào)任省人民醫(yī)院前，就曾在原單位傳出與 3 名女性有染的風(fēng)流韻事，當(dāng)時(shí)因“證據(jù)不足” 未被處理；調(diào)到這家醫(yī)院后，憑借分管職權(quán)，多次以 “職稱評定”“科室經(jīng)費(fèi)審批 ” 為誘餌拉攏女下屬。

他既然有利用權(quán)力謀求女色的缺點(diǎn)，目前他僅僅是與醫(yī)院眼科主任“有染”，如果其行為沒有得到懲處，他“越玩越大膽”是必然的事情，將來早晚有一天會將骯臟的黑手伸到女患者身上。到那個(gè)時(shí)候，還會有人說他“醫(yī)德”值得稱道嗎？

其次，就算祖副院長與這位曾姓女眼科主任之間真的是“你情我愿”的關(guān)系，這件事也不僅僅是“私德”問題。案例的處理都是對社會有影響的。如果祖副院長與曾主任之間發(fā)生的這件事沒有得到嚴(yán)肅處理，一定會掀起一股不正之風(fēng)，一定會有醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)用權(quán)力脅迫女下屬或者女下屬用色相獻(xiàn)媚領(lǐng)導(dǎo)的事情發(fā)生，事情不暴露則“權(quán)色利交易”持續(xù)，事情一旦敗露，則可以推脫為雙方之間“你情我愿”的關(guān)系，以此來逃避或減輕社會道德的審判和法律法規(guī)的懲處。這將會給社會造成極為惡劣的影響。

其實(shí)，就算 祖副院長與這位曾姓女眼科主任之間真的是“你情我愿”的關(guān)系，兩人的本意并不是“以權(quán)謀私”或者“獻(xiàn)出美色以圖上位”，而是真的出于“純粹的感情”，這種事情也一定會在醫(yī)院內(nèi)造成“不公平”的外溢影響。很簡單，當(dāng)曾主任的同事知道曾主任是“副院長的女人”，本來敢與曾主任競爭的利益或榮譽(yù)就不一定還敢與她競爭了；醫(yī)院也一定會有別的管理者因?yàn)樵魅闻c副院長的“關(guān)系”而將一些機(jī)會和利益更向曾主任傾斜。

祖副院長和曾主任在同一個(gè)職場，“公德”和“私德”根本就是無法分離的，說他們之間的不正當(dāng)男女關(guān)系僅僅是“私德有虧”而不影響“公德”，那純粹是瞎扯淡。如果祖副院長出軌了街邊一個(gè)賣豆腐的女人，這個(gè)女人跟他的醫(yī)院系統(tǒng)完全不沾邊，這種情況才或許可以將其“公德”和“私德”分開了說。

為什么學(xué)校嚴(yán)禁“師生戀”？因?yàn)殡m然存在真正建立在“純潔的感情基礎(chǔ)上”的師生戀，但一旦“師生戀”得到認(rèn)可和支持，一定會有禽獸教師利用手中對學(xué)生的“權(quán)力”來以權(quán)謀色，也一定會有學(xué)生用自己的色相去腐蝕老師來獲取利益。

為什么單位招人，一般都會禁止夫妻、戀人等極為親近關(guān)系的人同時(shí)入職？原因也在這里。

禁止師生戀、禁止夫妻同時(shí)入職一家單位、禁止職場戀愛，如此“一刀切”確實(shí)會給一些人帶來不便，但實(shí)行這些規(guī)則的“利”遠(yuǎn)大于“弊”。

所以，副院長出軌眼科主任絕不僅僅是“私德”問題。本人支持湖南衛(wèi)健委對此二人的處分，支持國家有關(guān)部門將會對二人“依規(guī)依紀(jì)嚴(yán)肅處理”的決定。

這件事也是對一些領(lǐng)導(dǎo)和“專家”的警醒：不管你在管理崗位上多么重要，不管你有多么優(yōu)秀的才能，如果你不能謹(jǐn)小慎微，不能嚴(yán)于律己，放松、放縱了自己，犯下錯(cuò)誤，不要以為你“多么重要”或者以為“廢了你的才能對社會是一種損失”而擁有“免死金牌”。法律和紀(jì)律是不講情面的。