近期，俄羅斯政壇一則傳言鬧得沸沸揚揚。有西方媒體猜測，外交部長拉夫羅夫與總統(tǒng)普京之間出現(xiàn)裂痕，甚至暗示拉夫羅夫已“失寵”。不過克里姆林宮很快出面澄清，發(fā)言人佩斯科夫明確表示相關(guān)報道毫無根據(jù)，拉夫羅夫仍將繼續(xù)擔任外長，這場所謂的“高層矛盾”風波才逐漸平息。

這起傳言的起因其實很簡單，一系列看似“反?！钡氖录煌饨邕^度解讀。此前，普京與特朗普原本約定在匈牙利舉行會晤，雙方前期溝通已有進展，普京甚至通過電話溝通阻止了“戰(zhàn)斧”導彈短期內(nèi)流入烏克蘭。可就在拉夫羅夫與美國國務卿魯比奧通話后，美方突然宣布取消會晤，還對俄羅斯兩家大型石油公司實施制裁。緊接著，拉夫羅夫又缺席了普京召集的俄聯(lián)邦安全會議，而這場會議上總理米舒斯京通報訪華情況，按慣例主管外交的他本應出席。更讓外界生疑的是，過去三年一直代表俄方參加G20峰會的拉夫羅夫，今年被排除在南非G20峰會代表團之外。

這些事件連在一起，讓不少人猜測：是不是拉夫羅夫搞砸了美俄元首會晤，才受到“冷落”，進而與普京產(chǎn)生矛盾？但稍加分析就會發(fā)現(xiàn)，這種猜測站不住腳。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃早已點破關(guān)鍵，她暗示這些煽動性猜測，本質(zhì)是針對俄羅斯的“混合戰(zhàn)爭”一部分——通過制造高層不和的輿論，動搖俄羅斯內(nèi)部團結(jié)，從而達到遏制俄羅斯的目的。

事實上，俄美元首會晤泡湯根本不足以導致俄高層分裂。美俄關(guān)系本就復雜敏感，會晤的促成與取消受多重因素影響，絕非單一官員能決定。拉夫羅夫作為任職二十多年的資深外交官，早已是普京外交布局中的關(guān)鍵人物，俄烏沖突持續(xù)背景下，俄羅斯需要這樣經(jīng)驗豐富、風格強硬的外交官應對復雜國際環(huán)境，普京不可能因為一次會晤取消就否定其多年的貢獻。

更重要的是，“最堅固的堡壘往往是從內(nèi)部打破的”，這一道理普京比誰都清楚。出身克格勃的他，深知內(nèi)部團結(jié)對國家穩(wěn)定和應對外部挑戰(zhàn)的重要性。當前俄羅斯正處于地緣政治博弈的關(guān)鍵階段，俄烏沖突尚未結(jié)束，西方的制裁和遏制從未停止，此時保持高層團隊的穩(wěn)定與團結(jié)，遠比任何短期外交成果都重要。普京不可能因為一次外交插曲，就破壞多年建立的信任體系，讓內(nèi)部出現(xiàn)裂痕。

其實這場“矛盾”謠傳的破綻顯而易見。俄高層人事調(diào)整向來謹慎，尤其是在敏感時期，“臨陣換將”是大忌。而且目前俄羅斯外交團隊中，尚無能夠替代拉夫羅夫的合適人選，貿(mào)然更換外長只會引發(fā)外交系統(tǒng)動蕩。更何況，拉夫羅夫的所謂“缺席”，更可能是基于工作安排的策略性調(diào)整，而非受到排擠——佩斯科夫的明確表態(tài)，已經(jīng)直接印證了這一點。

在國際政治中，通過輿論制造他國高層矛盾的手段并不新鮮。對于俄羅斯這樣的大國而言，內(nèi)部團結(jié)是抵御外部壓力的核心力量。西方勢力試圖通過散布謠言，讓俄羅斯自亂陣腳，這種伎倆其實早已被多次使用。而克宮的及時辟謠，不僅粉碎了不實猜測，更展現(xiàn)了俄羅斯高層保持團結(jié)的清醒認知。