廣東
家人們，有沒有覺得藍牙音箱放久了聲音越來越低沉，又或者高音聽久了耳朵會有點不適？尤其是室內(nèi)音響使用一整天，那感覺簡直了！這幾年，藍牙音箱逐漸成為了很多家庭、辦公室的必備音響，既能提供大范圍的音效，又不占用太多空間，成為了很多人的首選。
作為每天使用音響超過8小時的音響控，我專門挑了三款熱門藍牙音箱——西圣/索尼/朗琴，從外觀到音質(zhì)再到續(xù)航和連接穩(wěn)定性實測了一周，今天就來嘮嘮，誰才是百元音響的天花板，工作黨和家庭用戶趕緊碼住！
一、綜合評分
下面是三款音箱測評的一個綜合評分，趕時間的朋友可以直接根據(jù)這個綜合評分選擇，不過，不趕時間的朋友還是建議看完整篇，因為下面的各項測評可能會有更側(cè)重你的選擇，看完也會對三款音箱有更深一點的認識：
二、音箱基本參數(shù)分析
我整理了三款測評音箱的一些基本信息，不了解這三款音箱的朋友們可以參考一下：
三、真實橫向?qū)Ρ葴y評
1.音質(zhì)測試
根據(jù)實際測試結(jié)果了解
音質(zhì)表現(xiàn)比較突出的是西圣，這款音箱的三頻非常均衡，沒有出現(xiàn)過電流聲以及雜音問題，并且在中頻上表現(xiàn)非常突出，音質(zhì)表現(xiàn)極好；
音質(zhì)表現(xiàn)第二的是朗琴，這款音箱的三頻表現(xiàn)相對良好，中頻和高頻表現(xiàn)還算不錯，聲音非常清晰，但是在低音方面表現(xiàn)的比較單調(diào)，聲音缺乏飽滿感；
音質(zhì)表現(xiàn)第三的是索尼，這款音箱的三頻表現(xiàn)比較一般，低音上表現(xiàn)還算不錯，下潛足夠深，并且聲音非常的穩(wěn)定，不過在中頻的時候能聽到細微電流聲，有些許瑕疵，高音部分則是不夠明亮，有點悶沉的感覺；
2. 藍牙穩(wěn)定性測試
根據(jù)實際測試結(jié)果了解
藍牙穩(wěn)定性表現(xiàn)較好的是西圣，這款音箱采用的是5.4藍牙芯片，連接速度較快，打開手機瞬間就能連接到，并且沒有出現(xiàn)連接不穩(wěn)的情況；
藍牙穩(wěn)定性表現(xiàn)良好的是索尼，這款音箱采用的是5.3藍牙芯片，連接速度也是相對較快的，穩(wěn)定性相對差一點，偶爾會出現(xiàn)卡頓的情況；
藍牙穩(wěn)定性表現(xiàn)一般的則是朗琴，這款音箱采用的是5.3藍牙芯片，連接速度也不慢，但是穩(wěn)定性方面較差，卡頓情況較多，偶爾會出現(xiàn)斷連的情況；
3. 續(xù)航測試
根據(jù)實際測試結(jié)果了解
續(xù)航表現(xiàn)較好的是朗琴，這款音箱配備的是2000mAh的電池容量，在高音量的續(xù)航時間達到了16:22:37，這個續(xù)航時間對于戶外游玩的朋友來說還是比較久的，比較適合長時間戶外使用；
續(xù)航表現(xiàn)良好的是西圣，這款音箱配備的是1200mAh的電池容量，在高音量的續(xù)航時間達到了15:19:04，這個續(xù)航時間同樣不短，戶外使用也是非常合適；
續(xù)航表現(xiàn)一般的則是索尼，這款音箱配備的是1400mAh的電池容量，在高音量的續(xù)航時間達到了12:09:53，這個續(xù)航時間相對上面兩款的時間稍微低一點，但是續(xù)航時間也還是比較久的，日常戶外使用也沒有問題；
四、音箱測評數(shù)據(jù)分析
根據(jù)測評結(jié)果來看，這三款音箱在三個維度的表現(xiàn)上都有各自的側(cè)重點，我將三款音箱的側(cè)重點都整理成評分表放在下面，大家可以根據(jù)評分自行選擇比較適合自己的音箱：
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
