??鏡象娛樂

文丨王也

如今，東京電影節(jié)獎項相關(guān)輿論只能用一句話來形容：亂成一鍋粥了，趁熱喝吧。

如果沒有場外的一眾節(jié)奏，那王傳君在自己四十歲這年，憑借電影《春樹》收獲人生第一個分量較高的獎項，即東京電影節(jié)最佳男主獎，本來是一件可喜可賀之事，但可惜沒有如果。

11月3日，東京電影節(jié)頒獎典禮前兩天，《春樹》女主演白百何發(fā)布微博“還能這么操作”，一石激起千層浪，隨后外界傳出各種爆料，如“滬圈要求電影節(jié)評委文晏把東京電影節(jié)最佳男主給王傳君”“文晏聯(lián)合兩人推出某位男演員，由于要兼顧地區(qū)平衡，取消《地母》女主二封東京影后”等，將白百何和王傳君共同推上了風口浪尖，也讓11月5日王傳君的獲獎引發(fā)了諸多陰謀論猜測。

雖然11月6日白百何發(fā)長文回應(yīng)，稱此前的發(fā)聲與獎項無關(guān)，并將矛頭對準了自己主演的兩部電影《春樹》《羅目的黃昏》的共同導演張律和制片人彭瑾，表示自己受到了不公平待遇。但11月7日，一張疑似郝蕾朋友圈的截圖被爆出，其中一句“幾個名不見經(jīng)傳的女性玩轉(zhuǎn)了東京電影節(jié)”，又將輿情推向了新高潮。

圖源：博主二丁目怪獸

娛樂圈到處都是玩轉(zhuǎn)輿論的高手，誰是誰非，外界很難下定論。起碼目前，白百何和王傳君都談不上大贏家，對需要進一步轉(zhuǎn)型的白百何而言，沒有獲封是客觀事實，獎杯拿著燙手的王傳君，也面臨著獲獎公正與否的質(zhì)疑。

辛芷蕾獲封威尼斯影后已有兩個月，如今仍被牽扯進輿論漩渦，《春樹》角逐國際獎項更是掀起了一場鬧劇。影視市場低谷期，面臨著激烈競爭的演員們比以往任何時候都需要獎項加成，未來，類似的輿論風暴或許還會繼續(xù)上演。

陰謀論滿天飛

東京電影節(jié)一地雞毛

11月5日，第38屆東京電影節(jié)頒獎儀式舉行，王傳君憑借電影《春樹》獲得最佳男主角獎，最佳女主角獲得者則是日本電影《恒星的另一邊》的雙女主福地桃子與河瀨直美。王傳君獲獎后，白百何并未發(fā)布祝福微博。

11月6日，王傳君獲封一天后，白百何在微博發(fā)布長文?！?1月3號，被彭女士通知可以回國了，沒有得獎。（導演并未聯(lián)系我，隱身狀態(tài)）無需參加5號閉幕。后來的事情發(fā)展，可以說完全把我排除在外?！边@是她自述的作為《春樹》女主，自己在東京電影節(jié)遭遇的不公平待遇。

“此前的釜山電影節(jié)《羅目的黃昏》之行，雖然自費，雖然差點沒進去現(xiàn)場（制片人妝發(fā)整齊在休息室聊天，發(fā)布會結(jié)束后說手機在助理那里）。釜山《羅目》發(fā)布會的新聞?wù)?，只有您和您的制片人彭女士，我發(fā)給您的時候，您不是也很驚訝嗎（演的？）我自費去為你們鼓掌的嗎？”

相比于11月3日發(fā)文的模棱兩可，11月6日，白百何精準將矛頭指向了《春樹》《羅目的黃昏》兩部電影共同的導演張律和制片人彭瑾。

但在此期間，娛樂博主圈少說放出了“白百何朋友開撕《春樹》制片人彭瑾”的截圖?！拔铱吹剿徽甓荚跒椤洞簶洹贰读_目的黃昏》賣命，你從釜山追著吸血到東京，把她當墊腳石，釜山定制大女主沒有頭圖？東京沒得獎閉幕都不配出現(xiàn)？”同時，圈少說在微博“本屆東京電影節(jié)影帝是王傳君”的評論區(qū)表示：“白姐不讓朋友幫她撕，但我們都知道發(fā)生了什么?！?/p>

“吸血”“墊腳石”等詞一出，輿論自然炸了鍋。據(jù)爆料，王傳君在《春樹》中的戲份在四十分鐘左右，不僅難敵女主白百何，相較女二劉丹都更低。因此，部分人認為，以女主“方春樹”命名的女性題材電影《春樹》，最后卻捧出了一個最佳男主，多少有些怪異。

11月3日到11月5日，各種層出不窮的爆料，更是為相關(guān)陰謀論添了一把火。比如“滬圈要求文晏把東京電影節(jié)最佳男主獎給王傳君，否則不投資她電影”，文晏為本屆東京電影節(jié)的中國評委，曾擔任高分影片《白日焰火》的制片人，也是曾入圍威尼斯電影節(jié)的影片《嘉年華》的導演。

和這一爆料對應(yīng)上的，是小紅書上的一則爆料帖?！皷|京電影節(jié)投票結(jié)果：第一輪白百何出局；第二輪：《地母》女主和《特蕾莎修女》女主平票（主席還未投票）；第三輪：《地母》女主二封東京影后（朝日新聞的稿子已經(jīng)準備好了）。臨時變故：文晏評委聯(lián)合兩人推出某位男演員，由于要兼顧地區(qū)平衡，取消《地母》女主二封東京影后，現(xiàn)在為《特蕾莎修女》女主和某位男演員?！北先寺暦Q消息由朝日新聞工作人員提供。

圖源：博主吃瓜群眾

在此背景下，白百何的兩條微博就有很大解讀空間了。大眾的討論焦點也從“白百何是否受到了不公平待遇”，轉(zhuǎn)移到了“王傳君的獲封是否有貓膩”上。

對此，文晏在東京電影節(jié)結(jié)束后，對外給出了“我都不知道什么叫滬圈”的澄清，并直言“今年東京電影節(jié)女主的競爭非常激烈”，同為東京電影節(jié)中國評委的桂綸鎂，接受采訪時也陳述了這一觀點。當然這也是實情，今年東京電影節(jié)入圍的電影中，有近十部是女性題材電影。同時桂綸鎂表示，男演員的選擇并不多，王傳君的表演非常安靜內(nèi)斂但卻表達了很細膩的情感。

讓外界始料未及的是，11月7日，東京電影節(jié)獎項輿論再添新料。當日，疑似郝蕾朋友圈的截圖被爆出，信息量相當大，一是諷刺戛納電影節(jié)為了畢贛執(zhí)導的《狂野時代》臨時增加了獎項，卻連獎杯都沒有做；二是直言“威尼斯憑借一個女演員扯頭發(fā)就可以得影后”；三是表示“幾個名不見經(jīng)傳的女性玩轉(zhuǎn)了東京電影節(jié)”。

11月7日，辛芷蕾獲封影片《日掛中天》正式上映，面對突如其來的“靠撕獎得影后”輿情，辛芷蕾直接發(fā)博以“六連問”回應(yīng)：“我看到有評論說獎項可以靠運作。我真的不知道到底是誰來運作？該跟誰運作？拿錢運作嗎？還是什么資本置換？可以運作的話為什么要14年才給我運作了一個威尼斯的影后？為什么要給我運作而不是別人呢？”

在不少人看來，辛芷蕾的正面回應(yīng)，或許意味著外界爆料的“郝蕾朋友圈”有可能為真。也是因此，一句“幾個名不見經(jīng)傳的女性玩轉(zhuǎn)了東京電影節(jié)”，讓輿論稍有降溫的《春樹》，又站上了風口浪尖。

一場東京電影節(jié)，炸出了太多“內(nèi)娛活人”。真相云里霧里，但至少有一點可以確定，現(xiàn)階段，《春樹》兩位主演白百何和王傳君，都稱不上贏家。

白百何和王傳君“雙輸”

讓子彈再飛一會

在當今的互聯(lián)網(wǎng)輿論場上，先聲奪人的往往能率先占領(lǐng)輿論制高點，《春樹》相關(guān)輿情中，一開始占領(lǐng)制高點的，無疑是11月3日發(fā)博表示“還能這么操作”的白百何。

當然，她直言發(fā)文和獎項無關(guān)，但輿論場的討論重心一直在“撕獎”上。后續(xù)，“第一輪就出局”的爆料，以及東京電影節(jié)結(jié)束后評委文晏和桂綸鎂的發(fā)言，讓外界的共識更多偏向了“白百何是自然出局”。

2017年，白百何被爆出疑似出軌，隨后陳羽凡回應(yīng)自己和白百何已于2015年協(xié)議離婚。雖然近幾年“復出”一詞與白百何高頻掛鉤，但事實上白百何的作品并未斷檔，2018年的《南方有喬木》、2019年的《親愛的新年好》、2021年的《門鎖》、2022年的《我們的婚姻》、2023年的《驕陽伴我》、2024年的《清明上河圖密碼》中，白百何都是一番女主。

不過，相比于2017年以前，經(jīng)歷過負面輿情后的“小妞電影女王”白百何，勢頭還是大不如前，一是她在電影領(lǐng)域的資源明顯有所降級，二是她在電視劇市場的成績也不如意。2024年在大制作古裝劇《清明上河圖密碼》中飾演溫悅一角時，白百何的演技更是遭遇了大規(guī)模質(zhì)疑。此時的白百何需要獎項加持，也需要獎項為演技正名。

《春樹》獎項爭議由白百何而起，不少人認為，白百何大可以在11月3日的微博中就對外界說清楚來龍去脈，而不是用一條模棱兩可的“還能這么操作”引導輿論。因此，當輿情變成“白百何是在競爭中自然出局”，對她而言自然算不上好消息。

當然，更關(guān)鍵的還是白百何需要借助《春樹》《羅目的黃昏》兩部現(xiàn)實題材影片進一步轉(zhuǎn)型。如今小妞電影已然落寞，和白百何同一年齡段的女星多數(shù)都在角逐正劇賽道。未能獲封影后這一客觀結(jié)果，對白百何來說本就意味著失利。

但與此同時，獲封影帝的王傳君也很難稱得上大贏家。因為將王傳君推上風口浪尖的不僅是《春樹》相關(guān)輿情，還有“《地母》女主未能二封疑似為某位男演員讓路”“幾個名不見經(jīng)傳的女性玩轉(zhuǎn)了東京電影節(jié)”等爆料。獎項公正與否的爭議一旦開始，潛在的輿論風向便已經(jīng)成型。

誠然，各大電影節(jié)的獎項確實有人盡皆知的“運作”成分，以在這一維度相對透明的奧斯卡來說，每年不少沖獎的大熱電影都會投入巨額公關(guān)費，用來支付廣告投放、營銷、公關(guān)游說等成本。但撕獎相關(guān)陰謀論，對外界而言顯然是一件既不能證明又不能證偽的事。

目前可以肯定的是，“因為《春樹》是大女主戲，王傳君戲份又少，獲封最佳男主不合理”這一說法是站不穩(wěn)腳跟的。1992年，安東尼·霍普金斯憑借經(jīng)典驚悚片《沉默的羔羊》獲得第64屆奧斯卡金像獎最佳男主角獎，他在這部電影中的戲份不足二十分鐘。

輿論發(fā)酵至此，王傳君最佳男主的獎杯多少有些燙手。東京電影節(jié)頒獎典禮上，王傳君幾乎全程面無表情，甚至領(lǐng)獎時的發(fā)言都相當?shù)妥藨B(tài)，諸如“我是一個配得感很低的人”“成為焦點這件事會讓我感到恐懼和壓力”“隨著年齡越來越大，我的膽子越來越小了”等等。

有人認為卷入輿論風波是王傳君的無妄之災(zāi)，畢竟過去幾年他在《我不是藥神》《南京照相館》等影片中的表現(xiàn)還是可圈可點的，也有人認為王傳君領(lǐng)獎時的表現(xiàn)是“作為既得利益者還要裝”。如今，這場輿論風暴仍在向外擴散，王傳君的一些陳年舊事也被重提，如演藝道路上靠《愛情公寓》里的漫畫家關(guān)谷神奇出圈，卻在日后公開批評《愛情公寓》。

無論如何，王傳君人生中第一個分量較高的獎項，因為東京電影節(jié)獎項輿論的一地雞毛，權(quán)威性受影響已是既定事實。對知名度較高的演員來說，共同主演的電影角逐獎項，即便沒有場外節(jié)奏，輿情有時候都相當微妙，比如威尼斯電影節(jié)頒獎典禮上，辛芷蕾上臺領(lǐng)獎時，《日掛中天》男主張頌文的表情就被逐幀解讀，更何談此次場外風波如此之大。

從威尼斯電影節(jié)到東京電影節(jié)，無論是《春樹》劇組的羅生門，還是辛芷蕾獲獎后與昔日經(jīng)紀人梁婷和解，如今又正面回應(yīng)“撕獎”輿情，都意味著對處于轉(zhuǎn)型期或事業(yè)上升期的演員來說，原本對演藝事業(yè)加成便很可觀的國際電影獎項，在影視行業(yè)低谷期變得更為重要了，不僅沖獎要努力，維護獎項的權(quán)威性同樣重要。

辛芷蕾獲封威尼斯影后以來，可謂火力全開，不僅在時尚圈完成了“五大二小”年內(nèi)大滿貫，更是陸續(xù)官宣鄂爾多斯、Koradior等大牌代言，主演的古龍小說改編劇集《金色》也正式官宣陣容，獎項帶來的加成可見一斑。即便東京電影節(jié)含金量低于歐洲三大國際電影節(jié)，但在亞洲的影響力是排在榜首的，否則也不會攪動如此大的輿論風波。

如今，在東京電影節(jié)獎項相關(guān)輿情中，白百何和王傳君都很難獲得一邊倒的支持，或許等到《春樹》在國內(nèi)正式上映之際，輿論才能真正塵埃落地。在此之前，只能讓子彈先飛一會。

鏡象娛樂（ID：jingxiangyuler）原創(chuàng)

轉(zhuǎn)載請注明來源、作者署名，違者必究

━━ 已入駐平臺 ━━

━━ 視頻號 已入駐平臺 ━━

合作、投稿、應(yīng)聘可添加微信：