看到這樣一句話：

“親人中，誰最富，誰的親戚就多；兄弟姐妹中，誰有錢誰說了算?！?/p>

換言之，在一個(gè)家庭中，自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定了自己的話語權(quán)，也代表了自己說話的分量。

如果你仔細(xì)想一下，這并非空穴來風(fēng)，而是有一定的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

有錢的子女能夠?yàn)楦改傅酿B(yǎng)老、生病甚至日常開銷、旅游等提供更多的經(jīng)濟(jì)支持，當(dāng)家庭遇到一些事情需要決定時(shí)，他們的意見往往會(huì)得到首肯。

沒錢的子女則是會(huì)選擇在父母的身邊盡孝，平日里遇到父母需要幫忙的事情，自己都會(huì)親自張羅與料理，當(dāng)家庭遇到一些事情商量時(shí)，自己的意見不會(huì)有人重視。

這并不是一種殘酷，而是家庭長期演變下來的結(jié)果與選擇。

我想起了自己的家庭，爺爺奶奶在世時(shí)，叔叔在縣城上班，父親則是留在了農(nóng)村。

叔叔因?yàn)槠綍r(shí)忙碌，也不會(huì)像父親一樣隨時(shí)去看望爺爺奶奶，每個(gè)月的贍養(yǎng)費(fèi)就會(huì)多拿一些。

家里有些大事小情要商量的時(shí)候，我記得爺爺奶奶就非常重視叔叔的意見，對于父親的一些看法并沒有那么看重。

似乎在他們的心中，也會(huì)認(rèn)為叔叔有本事、有出息，看待問題一定要比在農(nóng)村的父親更全面。

其實(shí)并不是如此，父親年輕的時(shí)候也走南闖北，也是村上有名的“秀才”，并不比叔叔有多差。

但是身邊人都會(huì)有這樣的感覺，正是因?yàn)槭迨宄鲥X多，所以才會(huì)更有話語權(quán)。

為什么會(huì)這樣呢？

其實(shí)不只是在家庭，在如今社會(huì)的各個(gè)階層都是如此，誰掌握著資源、金錢，誰就有巨大的決定權(quán)與話語權(quán)，因?yàn)樗琴Y源分配的主導(dǎo)者。

當(dāng)兄弟姐妹中有人通過錢來幫助家庭時(shí)，那么他就會(huì)產(chǎn)生巨大的影響力，別忘了，金錢是可以解決生活中更多問題，這是所有人的共識(shí)。

聽起來很殘酷，其實(shí)說明了金錢在一個(gè)家庭中占有舉足輕重的位置，它能覆蓋衣食住行的基本開支，也能為家庭成員提供穩(wěn)定的生活環(huán)境，真正解決生存面的核心問題。

尤其是在贍養(yǎng)老人問題上更是如此。

你想一下，能夠在這個(gè)問題上出錢更多的人會(huì)被贊揚(yáng)為更成功，單純只是付出勞動(dòng)則會(huì)顯得廉價(jià)。

前者是是稀缺資源，后者則是輕而易舉，一對比就會(huì)誤以為出錢的人更“孝順”。

什么是盡孝？

說實(shí)話，真正的盡孝從來都不是出錢多少，而是心甘情愿一直陪在父母身邊，悉心照顧好父母的子女。

如果家庭不穩(wěn)、父母不能妥善照顧，也不會(huì)讓其他子女在外面飛得更高。

所以永遠(yuǎn)不要拿自己出錢多少作為盡孝的說辭，而應(yīng)該心存感激那些默默陪著父母不離不棄、沒有怨言的兄弟姐妹。

既然如此，為什么會(huì)說出錢少的兄弟姐妹沒有話語權(quán)呢？

其實(shí)，最主要的原因就是出錢多少是一個(gè)具體的數(shù)字，大家可以直接清晰地感受到，而一直陪著父母的兄弟姐妹，那么付出再多也不容易像金錢一樣被量化，所以感知就會(huì)弱。

如果趕上一個(gè)家庭中的父母認(rèn)知是有錢就是有出息、有本事，那么就會(huì)進(jìn)一步認(rèn)為出錢有分量，單純付出勞動(dòng)則會(huì)很一般。

那些經(jīng)常陪伴父母的兄弟姐妹，要告訴父母出錢只是贍養(yǎng)的一種方式，自己的陪伴是別人給不了的。

只有真正將目光聚焦到家庭的和睦、溫馨、團(tuán)結(jié)上，才會(huì)真正解決贍養(yǎng)老人時(shí)產(chǎn)生的諸多矛盾。

你覺得呢？

圖片來源攝圖網(wǎng)