澤連斯基和扎盧日內(nèi)是有很大區(qū)別的，澤連斯基需要提振士氣，向國民、盟友強調(diào)烏克蘭的優(yōu)勢，有些話語是不是真實表達，需要細品。

　　扎盧日內(nèi)曾任烏軍總司令，最終被西爾斯基取代，西爾斯基帶領烏軍打硬仗，特別是巴赫穆特和庫庫爾斯克戰(zhàn)役，這兩場仗耗光烏軍精銳。

　　扎盧日內(nèi)曾稱俄軍損失100萬人，就會崩潰，自行撤退，所有人幾乎都相信，但現(xiàn)在看來，所有人都錯了。

　　11月4日，俄羅斯領導人簽署最新命令，全年征兵，動員預備役人員守衛(wèi)重要設施，釋放更多人員前往前線，在前線動用更多現(xiàn)役和非現(xiàn)役預備役人員，利用數(shù)量壓倒烏克蘭。

　　歐洲、北約、烏克蘭都支持就地?；鸩⒄勁?，但俄羅斯認為可以擊敗烏克蘭，所以繼續(xù)打下去。

　　回到波克羅夫斯克戰(zhàn)場，俄軍花了20個月，實施5個月的空中封鎖才抵達波克羅夫斯克市區(qū)，這和以前很不一樣。

　　多布羅皮利亞方向，烏軍自8月21日起投入亞速第1軍等預備隊，至今未能將這里的俄軍清理干凈。

　　烏軍未能在俄軍抵達烏達赫內(nèi)、舍甫琴科、新羅季諾夫卡、赫羅迪夫卡時派出更多部隊阻擊，現(xiàn)在就更難將俄軍趕出波克羅夫斯克。

　　烏軍最近在波克羅夫斯克的反擊更像巴赫穆特后期的劇本，派出精銳特種部隊守住關鍵補給線，盡可能拖延俄軍對波克羅夫斯克的全面控制，盡最大可能給俄軍造成損失。

　　11月5日，烏軍第425突擊團在波克羅夫斯克市政廳舉行“插旗”活動，這更像是一次宣傳核掩護其他部隊撤退，而非真正意義的反擊。

　　德國《圖片報》稱，俄軍已控制該市80%，烏軍仍繼續(xù)戰(zhàn)斗，擔心美國借機施壓烏克蘭，如今的防御更多的是出于政治動機。

　　烏克蘭要保衛(wèi)波克羅夫斯克，就必須部署至少2萬人的多個旅進行反擊，但烏克蘭并沒有這么做，部署更多旅很容易遭受KAB炸彈襲擊，即便部署幾個旅，也不清楚是否會成功守住并奪回波克羅夫斯克。

　　過去1年多，形勢對烏克蘭一直不利，特別是庫爾斯克戰(zhàn)役耗盡烏克蘭最后的精銳，烏軍缺乏足夠的人員和補給。

　　烏克蘭人員缺乏是個巨大的問題，澤連斯基拒絕全面動員，征兵年齡最低25歲，允許18-22歲自由出國，而俄羅斯動員所有人，甚至動員預備役上前線。

　　俄軍“魯比孔”無人機部隊正大量部署到波克羅夫斯克，烏克蘭媒體“歐洲新聞廣場社（EuroMaidanPress）”稱，俄軍“魯比孔”無人機部隊正試圖用3公里的僅剩缺口困駐烏軍。

　　如果補給通道暢通，烏軍能夠調(diào)動預備隊并貫徹“最大限度給俄軍造成傷亡”的原則，還可以堅守更久但代價不菲。如果俄軍切斷烏軍撤退和補給線，烏軍將不得不倉促撤退并遭受巴赫穆特、阿夫迪夫卡、蘇賈最后階段的損失。

　　盡管澤連斯基稱正在系統(tǒng)且高效地消滅占領者及其裝備，澤連斯基的身份決定了他只能這么說。

　　為什么認為波克羅夫斯克會失守，因為政治和軍事很難平衡。

　　烏軍沒有向波克羅夫斯克部署幾個旅實施大規(guī)模反擊，通過不斷清剿是無法消除滲透俄軍的，特別是俄軍可以不計代價的攻擊，這就是問題。

　　波克羅夫斯克失守更多的是心理打擊，以及國際影響，而不是領土本身，因為波克羅夫斯克后面還有防線和物流轉(zhuǎn)運點。

　　烏軍沒有第一時間調(diào)動數(shù)個旅實施大規(guī)模反擊，只可能是缺乏人員，加上無法有效消除俄軍KAB炸彈襲擊，以及歐洲支持不利，波克羅夫斯克失守只是時間問題。

　　復盤巴赫穆特、阿夫迪夫卡、庫爾斯克等戰(zhàn)役，會發(fā)現(xiàn)驚人相似，很多人更喜歡看情緒渲染的贏贏贏，卻從未考慮直面現(xiàn)實，以及理解政治和軍事很難平衡。