江西
開欄語
調(diào)解，是定分止?fàn)?、化解矛盾的重要基石，更是傳遞法治溫度的民生紐帶。興國縣依托各級綜治中心平臺，運(yùn)用“平安模范團(tuán)”機(jī)制，化解矛盾糾紛，推進(jìn)平安興國建設(shè)。為匯集縣、鄉(xiāng)兩級在維護(hù)社會穩(wěn)定、促進(jìn)社會和諧方面的成功實(shí)踐與寶貴經(jīng)驗(yàn)，“法治興國”微信公眾號特開設(shè)“有糾紛 來調(diào)解”專欄。這里有真實(shí)案例解析，有調(diào)解技巧分享，更有暖心化解故事。今天，刊發(fā)第一期，講述均村鄉(xiāng)、城市社區(qū)、興蓮鄉(xiāng)的調(diào)解案例。
均村鄉(xiāng)綜治中心：多部門聯(lián)動化解糾紛，息訴止?fàn)幮Ч?/strong>
一
事件概要
2022年11月，肖某夫婦在自家林地建造生基，該位置處于吳氏家族華氏祖母墓的墓龜尾中軸線外側(cè)，此舉引發(fā)吳氏家族強(qiáng)烈不滿。2024年6月29日，吳氏家族代表吳某帶領(lǐng)二三十名家族成員，強(qiáng)行拆除了生基的掛面大理石，拆除過程中造成石材損壞，引發(fā)的跨村財產(chǎn)糾紛。
二
調(diào)解過程
糾紛發(fā)生后，均村鄉(xiāng)派出所率先介入，組織雙方首次調(diào)解，肖某提出賠償損失并要求追責(zé)，吳氏家族則認(rèn)為生基選址不當(dāng)在先，不同意賠償，調(diào)解無果。后肖某向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，法院審理期間組織二次調(diào)解，承辦法官結(jié)合財產(chǎn)損害賠償相關(guān)法律釋法，但吳氏家族受傳統(tǒng)祖墳保護(hù)觀念影響拒不退讓，調(diào)解依舊未成功。鄉(xiāng)綜治中心聯(lián)合兩村村委會又先后兩次調(diào)解，提出“賠償+遷址”的折中方案，卻因雙方對賠償金額、遷址范圍存爭議，調(diào)解陷入僵局。
國慶中秋雙節(jié)期間，雙方在外務(wù)工的家族核心成員均返鄉(xiāng)，均村鄉(xiāng)綜治中心利用這一契機(jī)重點(diǎn)推進(jìn)該糾紛化解工作。調(diào)解人員先全面摸清雙方訴求、家族脈絡(luò)及糾紛核心矛盾，邀請熟悉鄉(xiāng)村習(xí)俗的村干部參與調(diào)解，發(fā)揮其“人熟、地熟”的優(yōu)勢拉近雙方距離。10月1日，調(diào)解人員采用面對面溝通方式，結(jié)合法律條文說明強(qiáng)行拆物的違法性，同時兼顧?quán)l(xiāng)村習(xí)俗解讀，讓雙方理解彼此立場，初步敲定賠償基數(shù)。10月7日，針對生基遷址細(xì)節(jié)等剩余爭議，調(diào)解組再次組織調(diào)解，細(xì)化協(xié)議條款。最終雙方態(tài)度緩和，簽署調(diào)解協(xié)議，吳氏家族當(dāng)場履行調(diào)解協(xié)議所約定賠償損失，肖某提交刑事諒解書與撤訴申請書，糾紛順利化解。
城市社區(qū)綜治中心：多方聯(lián)動解民憂，成功化解家庭婚戀矛盾糾紛
一
事件概要
2025年8月份，居住在興國縣城區(qū)復(fù)興社區(qū)某小區(qū)的潘某（四川籍，15歲，未成年人），在其不知情的情況下被父母與他人訂立婚約并索取高額彩禮，且日常交友行為遭到父母嚴(yán)格控制，導(dǎo)致潘某與父母對立情緒加劇，家庭矛盾徹底激化。在退婚過程中，潘某與訂婚男方就退還彩禮一事各執(zhí)一詞、互不相讓，致使該矛盾糾紛再度升級，愈演愈烈，存在巨大涉穩(wěn)隱患。
二
調(diào)解過程
城市社區(qū)綜治中心收悉后高度重視，第一時間啟動多方聯(lián)動調(diào)解機(jī)制，主動聯(lián)合興國縣婦聯(lián)、興國縣公安局工業(yè)園派出所、南芳律師事務(wù)所、復(fù)興社區(qū)綜治中心組建專項(xiàng)調(diào)解小組。
調(diào)解中采用“法律解讀+情感引導(dǎo)”雙軌策略：律師結(jié)合《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》、《中華人民共和國民法典》中婚姻自由、未成年人權(quán)益保護(hù)等條款，向潘某父母及訂婚男方等宣傳解讀逼迫未成年人訂婚、索要高額彩禮的違法性；婦聯(lián)工作人員側(cè)重情感疏導(dǎo)，耐心傾聽潘某的訴求與委屈，同時引導(dǎo)父母換位思考，理解孩子的成長需求；社區(qū)干部與民警全程參與協(xié)商，多次組織潘某及其父母、男方家長面對面溝通，針對性化解親子隔閡，逐步緩解雙方對立情緒。
2025年10月31日，在多方共同努力下，雙方最終就退婚事宜達(dá)成統(tǒng)一意見，簽訂調(diào)解協(xié)議。此次成功調(diào)解該矛盾糾紛，既保障了潘某未成年人的合法權(quán)益與身心安全，又修復(fù)了緊張的親子關(guān)系，妥善處理了彩禮爭議，讓居民切實(shí)感受到基層調(diào)解的溫度與力量。
興蓮鄉(xiāng)綜治中心：糾紛撫養(yǎng)問題起紛爭，耐心調(diào)解護(hù)成長
一
事件概要
今年11月初，興國縣興蓮鄉(xiāng)綜治中心召集派出所、村人民調(diào)解委員會，并邀請“中間人”，從情理層面以及法理分析等角度，合力化解一起婚戀、撫養(yǎng)糾紛。
二
調(diào)解過程
黃某與曾某于2024年11月相識，確定戀愛關(guān)系后女方一直生活在男方家中，孕后男女雙方經(jīng)常發(fā)生口角，之后雙方家長就分手和小孩撫養(yǎng)問題多次協(xié)商未果。黃某與曾某及家屬前往村委會尋求幫助，經(jīng)村委會出面調(diào)解仍難以達(dá)成協(xié)議，故向鄉(xiāng)綜治中心求助。
興蓮鄉(xiāng)綜治中心受理該案后，立即召集派出所、村人民調(diào)解委員會組織雙方進(jìn)行調(diào)解，同時邀請了村里有威望的“中間人”參與?！爸虚g人”與雙方擺清事實(shí)，從情理、責(zé)任等方面入手，打消心理疙瘩就事論事，派出所民警耐心進(jìn)行法理分析，強(qiáng)調(diào)應(yīng)以孩子健康成長為重，扛起各自應(yīng)有的責(zé)任。
雙方在派出所民警、“中間人”的有力配合下經(jīng)過反復(fù)磋商，最終達(dá)成了一致意見，有效化解了這起矛盾糾紛，保障了新生幼兒的健康成長。
▍來源：法治興國
編輯：肖燚琦
審核：楊建華
審定：林慧珍
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
