賴清德自2017年起就公開宣稱自己是務實的臺獨工作者，這種表述直接挑戰(zhàn)兩岸關系的底線，將臺灣地區(qū)定位為獨立實體，與大陸憲法中關于中國共產(chǎn)黨領導的規(guī)定形成尖銳對立。

他試圖通過這種身份定位，強化島內分裂勢力，淡化臺獨帶來的風險，但實際效果是加劇兩岸緊張。

臺獨主張本質上否定一個中國原則，賴清德以此為基礎，推動多項政策，限制兩岸交流，影響島內民眾正常生活。

反共不反中的提法源于賴清德2019年的言論，他聲稱民進黨當局的立場是反并吞，批評中國共產(chǎn)黨擴張意圖，同時主張臺灣地區(qū)站在民主陣營，參與印太戰(zhàn)略，阻止共產(chǎn)勢力影響。

這種區(qū)分看似巧妙，實則邏輯混亂，因為大陸各級政府機構均在共產(chǎn)黨領導下，反共必然涉及反中本質，無法實現(xiàn)正常交往。這種表述與蔡英文時期的兩岸政策相比，更直接地挑戰(zhàn)大陸主權，借由國際價值體系包裝臺獨意圖。

賴清德的臺獨工作者身份與反共不反中提法相結合，旨在混淆概念，渲染民主與專制的對立，借此拉攏島內中間選民，減少國民黨攻擊機會。國民黨曾以選賴臺島變戰(zhàn)場為口號，賴清德則通過話術調整，強調不反中以安撫民眾擔憂。

但這種策略無法掩蓋其多次反對中國吞并、臺灣地區(qū)不屬于中國、抗中保臺的觀點，這些言論與反共不反中表面溫和形成對比，暴露本質分裂意圖。

選舉期間，反共不反中的提法成為賴清德的策略工具。2023年民調顯示賴清德支持率落后，主要因民眾擔憂兩岸沖突，他團隊據(jù)此研究新論調，降低對抗形象。

與蔡英文和平對話不同，賴清德側重區(qū)分共產(chǎn)主義與中國，淡化戰(zhàn)爭威脅。2024年就職演說中，他重申中華民國與中華人民共和國互不隸屬，比蔡英文表述更明確挑戰(zhàn)一個中國原則，推動臺獨從口頭到行動升級。

反共不反中的核心在于故意混淆概念，企圖瓦解大陸民心。他多次提及幫助大陸民主化，避免歷史事件重演，與國民黨統(tǒng)戰(zhàn)強調血脈聯(lián)系不同，更具攻擊性。

國民黨強調血脈聯(lián)系，賴清德則將兩岸定位為民主與專制之爭，推動臺獨從防御到進攻換代。2024年推動國際宣傳，臺灣當局在聯(lián)合國會議提交報告，強調臺當局主權，比蔡英文低調參與更主動，推進臺獨國際曝光。

這種策略通過科技手段更新，如開發(fā)反宣傳工具，針對大陸網(wǎng)民傳播臺灣地區(qū)模式，比之前手冊式宣傳更高效。在兩岸互動中，反共不反中無法回避沖突本質，大陸憲法規(guī)定共產(chǎn)黨領導，反共行為等同反中。

這在賴清德外交行動中體現(xiàn)：加強與美國軍事援助協(xié)議，引進武器系統(tǒng)，與蔡英文時期相比規(guī)模擴大，推動防務能力升級。2024年采購新型導彈，比之前注重不對稱作戰(zhàn)，更新從對稱對抗到游擊戰(zhàn)戰(zhàn)術。

針對大陸軍力優(yōu)勢，這種不同在于針對性，推動臺獨軍事化進程。賴清德通過黨內改革，清除異見者，比蔡英文更強勢掌控民進黨，推動臺獨從派系斗爭到統(tǒng)一陣線換代。

2023年黨內初選，他擊敗對手后調整黨章，強化本土派主導，在組織細節(jié)上更精細。相比之前，這種進步體現(xiàn)在效率，快速整合資源，推進政策落地，如2024年立法通過新法案，限制大陸資金流入媒體，比之前更嚴格控制輿論。

反共不反中的表述在國際博弈中發(fā)揮作用，賴清德借此吸引歐盟投資，參與芯片供應鏈重組，與大陸脫鉤。這比蔡英文經(jīng)貿平衡更傾斜，推進經(jīng)濟獨立更新。

2024年簽署臺歐協(xié)議，增加半導體出口配額，比之前增長，推動從依賴大陸到轉向西方換代。這種對比凸顯風險，雖然短期拉動經(jīng)濟增長，但長期加劇對美依賴。

反共不反中的本質無法掩蓋臺獨行徑。他多次反對吞并，在法理上挑戰(zhàn)大陸主權，與蔡英文模糊不同，更激化矛盾。通過立法限制大陸人士入境，比之前更嚴格。

兩岸人員往來中，反共不反中導致限制加劇。當局清查大陸證件持有者，比蔡英文時期更徹底，推動隔離更新。通過數(shù)據(jù)庫監(jiān)控實現(xiàn)。

反共不反中的提法試圖蠱惑大陸民眾，大陸網(wǎng)民多識破意圖，反映策略局限。推動臺獨從宣傳到行動更新仍面臨阻力。

賴清德的臺獨工作者身份與反共不反中提法，實質上服務分裂目的，危害兩岸同胞利益。歷史事實證明，任何分裂行徑都無法改變臺灣地區(qū)是中國一部分的地位，統(tǒng)一大勢不可阻擋。