又是一年頒諾獎

當?shù)貢r間10月6日，瑞典卡羅琳醫(yī)學院宣布，將2025年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎授予科學家瑪麗·E·布倫科（Mary E. Brunkow）、弗雷德·拉姆斯德爾（Fred Ramsdell）和坂口志文（Shimon Sakaguchi），表彰他們在外周免疫耐受方面的研究貢獻。接下來的一周時間里，各大獎項將逐次揭曉。

“請將我的財產(chǎn)變做基金，每年用這個基金的利息作為獎金，獎勵那些在前一年為人類做出卓越貢獻的人?！币话俣嗄昵?，瑞典化學家、企業(yè)家阿爾弗雷德·諾貝爾在遺囑中決定，將自己3100多萬瑞典克朗的財產(chǎn)捐獻出來設(shè)立基金，并將每年所產(chǎn)生的利息作為獎金分為五份，獎勵給在物理、化學、生理學或醫(yī)學、文學和和平（后設(shè)立經(jīng)濟學）領(lǐng)域“為人類做出卓越貢獻的人”。

截至2024年，諾貝爾獎已頒發(fā)了627次，共計1012名個人和組織獲獎。中國作家莫言在2012年獲得諾貝爾文學獎，2015年中國科學家屠呦呦因發(fā)現(xiàn)青蒿素獲得諾貝爾生理學或醫(yī)學獎，成為首位獲得諾貝爾科學獎項的中國本土科學家，實現(xiàn)了中國科學家在諾貝爾科學獎上“零的突破”。

從對諾貝爾獎的深切渴慕，到“愛而不得”后的復雜心態(tài)，再到反思后的理性看待與專注自身發(fā)展，國人對諾貝爾獎的態(tài)度經(jīng)歷了復雜而又耐人尋味的變化過程。

近代中國曾積貧積弱，渴望得到世界尊重。諾貝爾獎被視為一種證實國家價值的國際榮譽，國人對此深切渴望。實際上，中國科學界早就有具備諾貝爾獎水平的研究，比如上世紀20年代的“康普頓——吳有訓效應”。該效應由美國物理學家康普頓與其中國學生吳有訓在1923-1926年通過X射線散射實驗共同確立?？灯疹D最終于1927年獲得諾貝爾物理學獎。

上世紀30年代，趙忠堯開始研究正負電子對產(chǎn)生與湮滅的早期實驗，這些研究雖未能獲得諾獎認可，留下了歷史遺憾，但是繼續(xù)在這個方向研究的安德森因發(fā)現(xiàn)正電子徑跡于1936年獲得諾貝爾獎。這也算是擦肩而過了。

順便說一下，趙忠堯就是清華、北大、南開三所大學遷往昆明成立西南聯(lián)大時，不顧生死，千里跋涉，保衛(wèi)“咸菜壇子”故事的主人公。那個“咸菜壇子”就是裝著50毫克放射性實驗鐳的裝置。那是趙忠堯?qū)W成歸國時，英國導師盧瑟福特意送給他的。這50毫克鐳成為了西南聯(lián)大物理系的“至寶”，在戰(zhàn)時極其簡陋的條件下，趙忠堯利用這50毫克的鐳，做中子放射性元素實驗。

在屠呦呦獲獎之前，已有李政道、楊振寧、丁肇中等多位華裔科學家獲得諾貝爾獎。他們雖是華人，但獲獎研究成果并非在中國本土完成，這更加深了中國本土科學家的復雜心態(tài)。

隨著時間推移和社會進步，國人對諾貝爾獎的心態(tài)也逐漸發(fā)生變化，經(jīng)歷了從狂熱到理性的轉(zhuǎn)變。國人開始對科研評價體系展開反思。國際大獎并不能完全等同于一個科學家的貢獻，也不能以此衡量一國的科技實力，文化水平。

有分析指出，中國未能贏得諾貝爾自然科學獎與中國科學政策上的偏誤有關(guān)，即科技政策上“重術(shù)輕學”。同時，官本位的科研體制、論資排輩的現(xiàn)象、急功近利的科研風氣以及應試教育對創(chuàng)造力的束縛等問題，都阻礙著科研創(chuàng)新。

在心態(tài)理性化之后，中國社會逐漸形成了更為務實的態(tài)度，即專注解決實際問題，立足實際需求、專注科研本身的精神，代表了更為成熟的心態(tài)。

當然，也可以構(gòu)建本土評價體系與價值觀，比如參考“一帶一路國際文學獎”思路，成立“一帶一路國際科學獎”，不必依賴外部認可，要那勞什子獎作甚！