圖文無關(guān)

人無千日好，花無百日紅。

昨日還卿卿我我的枕邊人，今日卻因利益糾葛反目成仇，這樣的戲碼在娛樂圈從未缺席。

11月5日，有媒體報(bào)道，湖南美猴王影業(yè)有限公司向北京經(jīng)偵報(bào)案，指控張紀(jì)中涉嫌職務(wù)侵占，數(shù)額高達(dá)8163791.43元。這一消息瞬間撕開了名人婚姻背后資本博弈的隱秘面紗，引發(fā)全網(wǎng)熱議。

張紀(jì)中系我國知名導(dǎo)演，曾執(zhí)導(dǎo)過《笑傲江湖》《天龍八部》等經(jīng)典金庸武俠劇，國民度頗高。而此次報(bào)案的湖南美猴王影業(yè)，則是其前妻樊馨蔓參占的一家主營影視策劃、項(xiàng)目投資等業(yè)務(wù)的影業(yè)公司。

股東包括北京美猴王國文化發(fā)展有限公司、山西通宇文化傳播有限公司及樊馨蔓，法定代表人、董事長(zhǎng)為樊馨蔓。而張紀(jì)中任該公司董事、總經(jīng)理。

網(wǎng)上傳聞，湖南美猴王影業(yè)與張紀(jì)中的這場(chǎng)糾紛并非一朝一夕。

早在2023年，該公司相關(guān)投資人就曾因同一事由在山西報(bào)案，不過卻因地域管轄問題未能立案。直至近期，湖南美猴王影業(yè)又把整理的材料提交到了北京朝陽經(jīng)偵大隊(duì)，據(jù)說材料中附有詳細(xì)的證據(jù)，經(jīng)警方多輪調(diào)查核實(shí)后正式受理。

網(wǎng)上流出的疑似湖南美猴王影業(yè)的報(bào)案材料顯示，張紀(jì)中共有四次涉嫌職務(wù)侵占的具體行為。

一，2010年9月的時(shí)候，他以簽訂市場(chǎng)顧問協(xié)議為由，將40萬美金轉(zhuǎn)至自己獨(dú)資的公司；二，同年12月，他通過簽署編劇協(xié)議，又從美猴王影業(yè)劃轉(zhuǎn)65萬美金至其掌控的另一公司賬戶；三，同期，張紀(jì)中還分多次將200萬元人民幣直接轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶；四，2012年，張紀(jì)中再次以職務(wù)之便劃轉(zhuǎn)2000元。

湖南美猴王影業(yè)在報(bào)案材料中明確指出，上述款項(xiàng)均與公司正常經(jīng)營活動(dòng)無關(guān)，屬于張紀(jì)中惡意侵占公司財(cái)產(chǎn)。

值得注意的是，此次張紀(jì)中被指控職務(wù)侵占，并非是他與樊馨蔓的首次紛爭(zhēng)。

兩人2002年登記結(jié)婚，2016年簽署離婚協(xié)議，而他們的離婚過程堪稱斯文掃地，撕破了臉皮。樊馨蔓公開指控張紀(jì)中婚內(nèi)出軌，并稱其轉(zhuǎn)移高達(dá)3億元婚內(nèi)資產(chǎn)至第三方名下，此后，雙方多次因財(cái)產(chǎn)分割、隱私侵權(quán)等問題對(duì)簿公堂。

14年的婚姻，同床共枕，終究抵不過金錢的侵蝕，昔日的情分在無休止的紛爭(zhēng)中消磨殆盡。這樣的結(jié)果令人唏噓。

據(jù)了解，此次張紀(jì)中被指控的職務(wù)侵占，作為刑事案件，可不是小問題，若一旦被查證屬實(shí)，涉案人不僅面臨身敗名裂的代價(jià)，更可能將承擔(dān)牢獄之災(zāi)。

因此，此事的最終結(jié)局無論如何，這場(chǎng)貌似張紀(jì)中前妻樊馨蔓與張紀(jì)中之間的糾紛，都已撕開名人婚姻與資本運(yùn)作的隱秘面紗。

當(dāng)愛情落幕，資本的獠牙便暴露無遺；當(dāng)信任崩塌，再想重建就難于登天難。

在這場(chǎng)職務(wù)侵占風(fēng)波中，張紀(jì)中能否破局尚未可知，但他與其前妻這場(chǎng)持續(xù)多年的紛爭(zhēng)，已然撕開了部分名人的底褲。

無論最終法律如何裁決，他們那些被撕裂的尊嚴(yán)與底線，都將成為留給公眾關(guān)于人性與法治的長(zhǎng)久拷問。