上港球迷對今晚（11月4日）亞冠客場對陣武里南的比賽結(jié)果已有預(yù)期，普遍看淡。

原因是球隊(duì)目前傷病情況較為嚴(yán)重，僅三位外援可以前往泰國征戰(zhàn)，李帥、劉若釩等主力球員因傷未能進(jìn)入大名單，而李新翔、蒯紀(jì)聞則因支援全運(yùn)會(huì)上海隊(duì)同樣缺席，導(dǎo)致缺乏有效攻擊點(diǎn)，無鋒陣容將面臨考驗(yàn)。

外界有聲音質(zhì)疑上港對亞冠賽事的投入程度，認(rèn)為上港有意將戰(zhàn)略重心偏向國內(nèi)聯(lián)賽。

然而，球隊(duì)當(dāng)前的傷病狀況是實(shí)實(shí)在在的，否則，在上一輪對陣浙江隊(duì)的關(guān)鍵聯(lián)賽中，加布里埃爾沒理由缺席，萊昂納多也不至于在注射封閉后勉強(qiáng)上場。

相比其他參賽隊(duì)，上港的球迷氛圍很寬松，絕大多數(shù)上港球迷對亞冠賽制及其與國內(nèi)聯(lián)賽的差異有較清晰的認(rèn)知，因而普遍認(rèn)為球隊(duì)不必將爭奪亞冠視為當(dāng)前足球大環(huán)境下的重要目標(biāo)。

根據(jù)亞足聯(lián)規(guī)定，亞冠聯(lián)賽允許參賽球隊(duì)最多派出11名外援上場，例如馬來西亞柔佛新山隊(duì)便采取此類策略；而中國足協(xié)則規(guī)定中超球隊(duì)最多注冊6名外援。兩者在外援政策上存在明顯不對等，這使得中超俱樂部在亞冠賽場面臨人員配置上的劣勢。

此外，部分參賽國足協(xié)（如日本）已對本國聯(lián)賽賽制做出調(diào)整，使其與歐洲主流聯(lián)賽并軌為跨年賽制，從而避免一周多賽影響球隊(duì)競技狀態(tài)。反觀中國足協(xié)，目前尚未在賽制協(xié)調(diào)方面做出相應(yīng)改革。

因此，除非中國足協(xié)取消外援注冊人數(shù)限制，并對聯(lián)賽賽制做出與亞冠兼容的調(diào)整，否則亞冠對于中超俱樂部而言，更多只能起到鍛煉陣容的作用：在人員齊整時(shí)派出主力磨合，在陣容不整時(shí)則以替補(bǔ)練兵。

從這個(gè)角度看，球隊(duì)當(dāng)前做的，正是基于現(xiàn)實(shí)條件作出的理性選擇。

另有觀點(diǎn)認(rèn)為，部分輿論刻意借亞冠戰(zhàn)績批評上港，本質(zhì)上是一種非競技層面的下作手段，即希望上港在亞冠中過度消耗，進(jìn)而影響其在聯(lián)賽中的表現(xiàn)。

值得肯定的是，上港俱樂部在這一問題上始終保持著清醒認(rèn)知，堅(jiān)持以自身實(shí)際情況為基礎(chǔ)，理性處理聯(lián)賽與亞冠之間的資源分配問題，將從不購買上港聯(lián)票的無良人的意見，放在比座便器還低的位置，時(shí)刻提醒自己要反其道而行之。