美國政界最懂“贏學(xué)”的是誰，特朗普認(rèn)第二，沒人敢認(rèn)第一。這不，10月30日剛跟中國談完，具體啥結(jié)果還沒影兒，他先在社媒上搶戲——張口就要重啟核試驗，還順手批了韓國造核潛艇。

特朗普那架勢，活脫脫在說：只要我嗓門夠大、狠話夠猛，談判桌上我就贏了！這個消息對中國不太有利，卻是韓國期待已久的。

這套路特朗普可是太熟悉了，2020年他就鬧過這么一出，當(dāng)時專門申請資金要搞核試驗，結(jié)果被國會“呸”地一聲，直接給拒了。

時隔五年，特朗普又翻出這個老劇本，時間還卡得特別準(zhǔn)，就在中美會晤剛結(jié)束。這一嗓子，擺明是想告訴全世界：“看見沒？跟中國談判，咱可一點兒沒慫！”

不過啊，口號喊得響，可不代表真能辦成事兒。美國上一次搞核試驗還是1992年的事，一晃都三十多年過去了。內(nèi)華達(dá)那個試驗場只怕野草都有一人高了，設(shè)備破爛、圍墻倒塌，還能用乎？

有專家算過，光是把內(nèi)華達(dá)那地方收拾利索、湊齊懂行的人，至少就得三五年，這還沒提錢的事兒呢！

重啟核試驗可不是小打小鬧，得砸進(jìn)去一大筆錢，而這錢必須國會批準(zhǔn)。2020年都沒批，現(xiàn)在美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)這么差、社會矛盾一堆，國會憑什么為這“吃力不討好”的事掏錢？

再說，特朗普政府還欠著一大幫雇員的工資呢。政府都停擺快一個月了吧，美軍的工資都還欠著一大票，哪個冤大頭會去給他去重建核實驗基地。

還有，重啟核實驗，當(dāng)年懂核試驗的老專家，老的老，死的死，零星幾個活著的，大概也沒精力搞這些了。

現(xiàn)在想湊一支能上手的隊伍，總不能指望核專家“現(xiàn)投胎”吧？就算他們再世為人，再從新人培養(yǎng)到能獨當(dāng)一面，都不知道還有沒有美國。另外，國際影響這塊，特朗普怕是也沒細(xì)想。

現(xiàn)在全球核大國都默認(rèn)不搞試驗，這平衡維持了幾十年，他要是真敢開這個頭，恐怕其他國家會不答應(yīng)。到時候所有國家一窩蜂跟進(jìn)，就不知道你美國跟不跟得起？

有意思的是，特朗普一邊喊著搞核試驗，一邊在貿(mào)易上也麻煩不斷。之前對中國加的關(guān)稅，美國國內(nèi)商界、學(xué)界早有人說不合法，還有人準(zhǔn)備告到法院。

你看，就算特朗普是總統(tǒng)，也不能想干嘛就干嘛，國會能卡他預(yù)算，法院能挑他毛病，他那套“說一不二”，也就能在社交媒體上裝個樣，回到現(xiàn)實，到處都是絆子。

特朗普年輕時當(dāng)過演員，“表演型人格”真是刻在骨子里了。不管出臺政策還是發(fā)表言論，都得搞得熱熱鬧鬧，生怕沒人注意。

這次喊著重啟核試驗，說白了其實更像是演給兩種人看的：一是美國的“紅脖子”，讓他們覺得“夠硬氣”；二是做給中國看，想在后續(xù)談判里多撈點籌碼，順便把“贏面”吹大點。

那中美接下來還談不談？說實話，就算特朗普再能演，該談的照樣得談。兩國在經(jīng)貿(mào)、科技、全球治理這些領(lǐng)域牽扯太深，總不能一直僵著。

但是特朗普這“說變就變”的毛病，肯定讓談判更頭疼，因為你永遠(yuǎn)猜不到他下一秒會冒出什么新花樣，也不知道他今天說的話明天還認(rèn)不認(rèn)賬，簡直像個沒譜的小孩，讓人摸不著頭腦。

但是依他那個想一出是一出的個性，他講出來的話，不經(jīng)美國國會通過，全部都是“嘴炮”。估計后面再談，就不一定是這種級別的會談了，畢竟他太沒譜，和他談，根本就是浪費時間。

說到底，特朗普這通操作就是外強(qiáng)中干、虛張聲勢。話放得雖狠，承諾兌現(xiàn)不了。你問他真能把核試驗重啟嗎？大概率還是“雷聲大雨點小”。

畢竟演戲容易，對著鏡頭吼兩嗓子誰不會？可動真格要錢、要人、要扛住國際壓力，哪樣都不是靠嘴皮子能搞定的。

等這陣風(fēng)頭過去，說不定連特朗普自己都忘了說過啥——畢竟對“贏學(xué)”大師來說，下一場表演永遠(yuǎn)比上一場更香，至于上一場的“核試驗”承諾？早成過氣劇本咯。

至于批準(zhǔn)韓國去造核動力潛艇的事，要注意了，這可不是那種能扔核彈的潛艇，只是用核能當(dāng)“充電寶”的常規(guī)潛艇。不過這個消息釋放出了一個信號，中國還是需要注意。