最近數(shù)年，臺灣芯片受惠于全球AI產(chǎn)業(yè)的需求，出口持續(xù)暢旺，使得臺灣當(dāng)局在公開場合中宣揚(yáng)：“今年是臺灣崛起的一年”；其中，包括經(jīng)濟(jì)成長領(lǐng)先亞洲其他小龍達(dá)到5.1%、股票市值超過三兆美元、外匯存底首度突破六千億美元。此外，在稍早前韓國媒體依據(jù)臺韓雙方政府最新資料統(tǒng)計(jì)加以推估認(rèn)為，韓國今年人均GDP(國內(nèi)生產(chǎn)毛額)粗估37,430美元，將不及臺灣的38,066美元，此為2003年韓國人均GDP超越臺灣，歷經(jīng)22年之后再度落后。另一方面，安聯(lián)集團(tuán)在最新公布2025年“全球財(cái)富報(bào)告”中顯示，臺灣名列全球第五、亞洲第二，人均金融資產(chǎn)凈值高達(dá)16萬7,530歐元。

然而，臺灣在經(jīng)濟(jì)亮麗數(shù)據(jù)表現(xiàn)的同時，無法忽略的是，世代剝奪加劇所衍生之對立正在侵蝕社會和諧。舉例來說，最近在臺北捷運(yùn)車廂中一位年輕人不滿一位年老者無理要求讓座所突發(fā)的飛腳踹人事件，其背后所反映之核心，其實(shí)是過去20余年以來臺灣“世代剝奪”在精致包裝下，充滿矛盾虛偽文化，加上教育改革的脫軌，造成倫理道德之倫喪，導(dǎo)致價值觀念錯置，可以說是嚴(yán)重沖擊社會發(fā)展的典型實(shí)例。

年輕世代厭世心態(tài)正在悄然擴(kuò)散

亦即臺灣戰(zhàn)后嬰兒世代步入社會時，適逢經(jīng)濟(jì)高度成長共享薪資紅利，在合理價格下順利購置房屋，進(jìn)而成家育兒歷經(jīng)努力工作之后，隨著退休領(lǐng)取年金開始安享晚年。相對年輕世代步入社會時，迎接的是在經(jīng)濟(jì)型態(tài)轉(zhuǎn)型下因競爭條件相異而造成紅利落差，面對一個成長遲緩的薪資、持續(xù)飆高的房價環(huán)境，使得上一代的平凡人生，卻是下一代的遙不可及夢想，導(dǎo)致臺灣許多年輕世代在“不婚不生、幸福一生”思維暈染下，被迫選擇放棄婚育，甚至衍生世代集體厭世心態(tài)在社會群體中悄然擴(kuò)散。

在此同時，若以近年以來臺灣民眾，尤其年輕世代在生活上所面對的困境加以觀察，或許可以從部分經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)其端倪。茲將這些世代剝奪所造成之社會對立，大致歸納包括：

其一，低薪資造成相對挫折感。臺灣年輕世代所存在的低薪問題，并非始于今日，而是可以溯自20余年之前網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)泡沫結(jié)束之后持續(xù)迄今。盡管此一期間透過租歲改革，讓臺灣年輕世代的實(shí)質(zhì)經(jīng)常性薪資突破橫亙在前門檻，然而隨著通膨陰霾徘徊，造成實(shí)質(zhì)經(jīng)常性薪資陷入“停滯”泥沼。由此顯示，臺灣過去幾年積極拉抬最低工資，或是鼓勵企業(yè)提高薪資，并未有效解決年輕世代陷入低薪困境。

其二，高房價造成相對無力感。20余年以來，居住正義是臺灣當(dāng)局聚焦的重要政策之一。盡管此一期間實(shí)施“房地合一”稅制，同時適逢房市面對周期循環(huán)，讓曾經(jīng)飆高的房價略為緩和；然而隨著海外臺商資金持續(xù)回流，加上營造成本不斷上揚(yáng)，最近幾年房價不斷再創(chuàng)新高。此意味著，臺灣透過房貸融資信用管制、興建社會住宅、推出購屋優(yōu)惠利率、提供租屋補(bǔ)貼手段，并未有效協(xié)助年輕世代順利購置房屋。

其三，勞務(wù)報(bào)酬下降造成相對失衡感。依據(jù)臺灣當(dāng)局所公布的“勞務(wù)報(bào)酬占國內(nèi)生產(chǎn)毛額之比重”資料統(tǒng)計(jì)顯示，盡管臺灣受雇人員勞務(wù)報(bào)酬占比從2012年的45.77%略為下降至2023年的44.31%，然而此一期間企業(yè)營業(yè)盈余占比，則是從31.82%持續(xù)增加至36.41%。此意味著，在租稅制度持續(xù)傾斜下，臺灣受雇人員未能同步分享經(jīng)濟(jì)成長果實(shí)，勞務(wù)報(bào)酬分配仍然呈現(xiàn)偏重企業(yè)現(xiàn)象，并未有效提高勞工，尤其協(xié)助年輕世代獲致合理分配占比。

其四，財(cái)富差距惡化造成相對貧窮感。臺灣歷經(jīng)多次租稅改革，家庭所得五等分位于2001年升至6.39倍后迄今皆停留在6.10倍左右，似乎沒有惡化現(xiàn)象。不過，若以2024年4月臺灣當(dāng)局睽違30年之后再度公布“2022年家庭財(cái)富(資產(chǎn)凈值)”分配統(tǒng)計(jì)進(jìn)行觀察，前20%以壯年世代為主的家庭財(cái)富是后20%以年輕世代為主的66.9倍，較1991年的16.8倍大幅提高。由此顯示，臺灣租稅改革似乎偏愛富者，讓社會資產(chǎn)日益集中于少數(shù)壯年世代家庭，并未有效排除年輕世代貧困夢魘。

也就是說，臺灣許多年輕世代普遍認(rèn)為，年老世代在享受經(jīng)濟(jì)成長果實(shí)、安享晚年的同時，年輕世代所面對的是一個低薪資、高房價之環(huán)境，甚至必須負(fù)擔(dān)年老世代余命延長所增加的醫(yī)療、長照支出，尤其在社會資源分配失衡下，造成其被剝奪感日益嚴(yán)重，使得年輕世代對社會不滿的心態(tài)不斷提高，在無形中讓世代之間的對立更加深化，終于爆發(fā)世代沖突。

高等教育泛濫難解世代經(jīng)濟(jì)困境

無庸置疑，上述世代沖突根源必須溯自1990年代教育改革之后，雖使得年輕世代接受高等教育機(jī)會增加，但卻又因高等教育過度泛濫而衍生學(xué)歷貶值，造成學(xué)用嚴(yán)重落差，使得許多年輕世代被迫接受低薪資，進(jìn)而逐漸追求自我“小確幸”心態(tài)。此外，加上此一期間臺灣房地價格歷經(jīng)數(shù)波周期循環(huán)不斷飆高，大幅提高年輕世代租房購屋壓力。亦即在此一過程中，雖年輕世代努力不懈，卻仍然難以翻身，在無形中讓其焦慮轉(zhuǎn)化為被剝奪感之不滿。此意味著，經(jīng)濟(jì)落差無疑是導(dǎo)致臺灣社會呈現(xiàn)“世代裂痕”的癥結(jié)。

誠如許多學(xué)者專家研究分析指出：“過去數(shù)年，隨著全球資本主義熱潮，加上數(shù)位經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造新型商業(yè)模式崛起，正在沖擊臺灣傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生存，在造成貧富差距持續(xù)擴(kuò)大的同時，也影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。盡管臺灣總體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不差，然而并非全體民眾共同分享成果，部分產(chǎn)業(yè)更是受到轉(zhuǎn)型陣痛，特別是在低薪資加上高物價沖擊之下，導(dǎo)致基層民眾普遍對經(jīng)濟(jì)成長之無感，政府相關(guān)部門未能實(shí)時察覺加以改善”，可以說是一針見血指出世代剝奪關(guān)鍵。

殷鑒不遠(yuǎn)，不論從過去北非國家的民主革命，或是以近年歐美國家之社會動亂加以觀察，其背后皆隱藏著世代剝奪問題。也就是說，臺灣當(dāng)局與其大肆宣揚(yáng)執(zhí)政經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，不如藉此反思世代剝奪加劇正在波及社會安定，甚至更進(jìn)一步威脅經(jīng)濟(jì)成長動能。這些已橫亙在前的問題，無法再三忽略。因此，未來除了透過資源再調(diào)整，積極促進(jìn)產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展之外，必須落實(shí)所得重分配，使得年輕世代能夠雨露均霑分享經(jīng)濟(jì)成長果實(shí)。唯有如此，始能讓年輕世代積極勇敢面對未來命運(yùn)之挑戰(zhàn)。

來源：香港經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)

作者：戴肇洋 國政基金會財(cái)經(jīng)組顧問