歷史上有一個(gè)《藍(lán)辛-石井協(xié)定》，是一項(xiàng)美日之間利益媾和的協(xié)定，主要就是以損害我國(guó)利益為目的的。這個(gè)事件是帝國(guó)主義國(guó)家背著中國(guó)進(jìn)行利益交換的典型例證。

名詞解釋：藍(lán)辛石井協(xié)定又稱美日共同宣言，是1917年11月2日美國(guó)國(guó)務(wù)卿藍(lán)辛與日本外務(wù)大臣石井菊次郎通過外交換文簽署的雙邊協(xié)定，主要內(nèi)容涉及兩國(guó)在華利益劃分。

20世紀(jì)初，美日在亞洲是進(jìn)行了很激烈的利益爭(zhēng)奪的，他們主要侵略和掠奪的對(duì)象就是已經(jīng)千瘡百孔最后滅亡的清朝和軍閥割據(jù)形勢(shì)堪憂的民國(guó)政府。

歷史背景的話，就是大家都知道當(dāng)時(shí)是第一次世界大戰(zhàn)的時(shí)候，在歐洲列強(qiáng)都在歐陸戰(zhàn)場(chǎng)上抽不出身來，所以暫時(shí)對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)尤其是中國(guó)地區(qū)的利益所以就沒法抓這么緊，手就有點(diǎn)兒松了。美國(guó)沒有在本土參戰(zhàn)，日本當(dāng)時(shí)也正忙著干別的事情，所以他們就在中國(guó)這塊進(jìn)行了利益的爭(zhēng)奪。

當(dāng)時(shí)日本就是正在瘋狂擴(kuò)張，這是對(duì)它來說簡(jiǎn)直是天賜的良機(jī)。借著曾經(jīng)的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，把中國(guó)的利益侵占到支離破碎，而且在朝鮮臺(tái)灣等地也建立了自己的勢(shì)力。那么它這個(gè)時(shí)候當(dāng)然更加加強(qiáng)對(duì)華擴(kuò)張，都知道1915年，日方就向袁世凱的政府提出了企圖滅亡中國(guó)的“二十一條”。當(dāng)然其他的列強(qiáng)確實(shí)也不會(huì)太愿意，尤其是美國(guó)這個(gè)時(shí)候就引起警惕了，當(dāng)時(shí)，他覺得雖然沒有直接參加一戰(zhàn)，自然也不希望與日本發(fā)生直接的沖突，但是又必須要維護(hù)在我們國(guó)家所謂的門戶開放政策和商業(yè)的利益，簡(jiǎn)直是把中國(guó)當(dāng)成了一個(gè)肥美的火鍋，誰(shuí)都在伸手撈。

（1905年的《塔夫脫—桂太郎協(xié)定》中，美方同意日本“建立對(duì)朝鮮的宗主權(quán)”，1910年日本正式吞并了朝鮮。在1908年的《羅脫—高平協(xié)定》中，美國(guó)實(shí)際認(rèn)可了日本在中國(guó)東北擴(kuò)張勢(shì)力,而從海約翰1900年照會(huì)中提出的“保持中國(guó)領(lǐng)土和行政完整的原則”倒退。在1917年的《藍(lán)辛—石井協(xié)定》中，美國(guó)承認(rèn)“日本在中國(guó)，尤其在與日本屬地相接壤的部分享有特殊的利益”。這三個(gè)協(xié)定是美日在20世紀(jì)初在東北亞競(jìng)爭(zhēng)的三個(gè)標(biāo)志。）

所以就產(chǎn)生了日美兩國(guó)政府互相換照會(huì)的一種形式，達(dá)成一個(gè)所謂的相互承認(rèn)的政治交易。

美方承認(rèn)日本在中國(guó)，特別是與日本屬地（指關(guān)東州租借地和南滿鐵路）接壤的地區(qū)，擁有“特殊利益”。

日方則承認(rèn)遵守美國(guó)的“門戶開放”政策，不損害中國(guó)的獨(dú)立與領(lǐng)土完整。其實(shí)這個(gè)是相互矛盾的。

當(dāng)然互相也都是憋著一口氣，因?yàn)檫@個(gè)誰(shuí)都不服誰(shuí)。《藍(lán)辛—石井協(xié)定》雖對(duì)中國(guó)毫無約束力，但由于日、美兩國(guó)在侵略中國(guó)問題上已達(dá)成了諒解，日本得以更加肆無忌憚地推行侵華政策，這對(duì)日后巴黎和會(huì)上中國(guó)外交失敗產(chǎn)生了很大影響。當(dāng)然它實(shí)質(zhì)上就是帝國(guó)主義的分贓，這是兩個(gè)外國(guó)在未征得中國(guó)政府同意的情況下，擅自拿中國(guó)的主權(quán)和利益做交易，是典型的強(qiáng)權(quán)政治。協(xié)定中“日本在華特殊利益”與“尊重中國(guó)領(lǐng)土完整”的表述是相互矛盾的。這為日本日后以“特殊利益”為借口進(jìn)一步侵略中國(guó)埋下了伏筆，而“門戶開放”和“領(lǐng)土完整”只是美國(guó)用來牽制日本和安撫國(guó)際輿論的空話。美日談判期間，美國(guó)官員將一些情況透露給中國(guó)駐美公使顧維鈞，但并未告知細(xì)節(jié)……《藍(lán)辛—石井協(xié)定》公布后，北京政府無力對(duì)抗，只能于11月9日分別復(fù)照日、美兩國(guó)，聲明：“中國(guó)政府對(duì)于各友邦皆取公平平等之主義，故于各友邦基于條約所得之利益無不一律尊重。即因領(lǐng)土接壤發(fā)生國(guó)家間特殊關(guān)系，亦專以中國(guó)條約所已規(guī)定者為限。并再聲明，嗣后中國(guó)政府仍保持向來之主義，中國(guó)政府不因他國(guó)文書互認(rèn)，有所拘束�！�

中國(guó)政府和人民對(duì)此表示了強(qiáng)烈抗議。北京政府在美國(guó)的壓力下，曾被迫在表面上接受，但始終未予正式承認(rèn)。這一協(xié)定激起了中國(guó)知識(shí)界和公眾的民族主義情緒，成為五四運(yùn)動(dòng)反帝背景的一部分……在這前后日本輸入一些資本，就是為了控制中國(guó)的勢(shì)力，比如說還給段祺瑞政府借錢，就是收買軍閥們，行動(dòng)形象地稱為菊分根，就是種植菊花那樣給它分根，這樣就可以到處生長(zhǎng)了。利用這些卑鄙手段，日方在中國(guó)竊取了很多產(chǎn)業(yè)和實(shí)際利益。這對(duì)于軍閥政府來說是裝進(jìn)他們的腰包很多外快，其實(shí)只不過是把我們的賠款拿出來重新投資了一下，這根本不叫借的，是另外一種形式的高利貸。

當(dāng)然，美日兩個(gè)強(qiáng)盜之間暫時(shí)緩和了矛盾，但是也沒能從根本上解決美日兩國(guó)的太平洋和中國(guó)的戰(zhàn)略利益沖突，也為后來的華盛頓會(huì)議和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了種子。過了幾年，美國(guó)聯(lián)合歐洲列強(qiáng)，迫使日本同意《九國(guó)間關(guān)于中國(guó)事件應(yīng)適用各原則及政策之條約》（俗稱《九國(guó)公約》）。當(dāng)然到了二戰(zhàn)時(shí)期，他們就又徹底打起來了。

當(dāng)時(shí)該協(xié)議在國(guó)際上一直備受爭(zhēng)議，隨著中國(guó)民族主義運(yùn)動(dòng)的高漲和美國(guó)對(duì)日政策的逐漸強(qiáng)硬，這個(gè)損害中國(guó)主權(quán)的協(xié)定最終在1923年被正式廢除。所以大家可以看到《藍(lán)辛—石井協(xié)定》是美日兩國(guó)在特定歷史條件下達(dá)成的一個(gè)妥協(xié)產(chǎn)物，它以犧牲中國(guó)利益為代價(jià)，暫時(shí)協(xié)調(diào)了雙方的矛盾，是國(guó)際關(guān)系史上一個(gè)極其不光彩的篇章，深刻地讓我國(guó)人民意識(shí)到，的確是弱國(guó)無外交，就必須得強(qiáng)大起來，只有用最先進(jìn)的信仰武裝起來，才能真正民族解放、抵御外辱。