前幾天刷國際新聞，突然被日本右翼媒體的一條報道噎了一下——“中國600年從沒贏過日本，現(xiàn)在照樣不是對手”。當(dāng)時正喝著水，差點沒噴出來。這哪是評歷史，分明是拿著放大鏡挑自己的“高光時刻”，把輸?shù)玫壮斓亩温淙毫巳M(jìn)抽屜。合著歷史是塊橡皮泥，想怎么捏就怎么捏？

日本右翼

更有意思的是底下的評論，有日本網(wǎng)友都忍不住吐槽“忘了豐臣秀吉那回輸?shù)枚鄳K了？”。這波操作真不是吹牛，是透著股沒底氣的焦慮。畢竟現(xiàn)在中日之間的光景，早不是翻舊賬能說清的，與其喊口號找存在感，不如睜眼看看眼前的現(xiàn)實。
先不說打仗那回事，現(xiàn)在的國家相處，早就是“一損俱損”的局。2023年中日貿(mào)易總額都到3180億美元了，日本賣過來的汽車零部件漲了22.6%，咱們出口的服裝、計算機配件也漲了不少。RCEP生效后，兩邊80%以上的商品都在逐步免稅，日本企業(yè)靠著這個政策省了不少成本，咱們也能拿到更實惠的精密儀器。
說個實在的，日本新能源汽車、半導(dǎo)體這些看家產(chǎn)業(yè)，離了稀土根本玩不轉(zhuǎn)，而咱們剛好是全球稀土出口的大頭。反過來，咱們的制造業(yè)升級也需要日本的精密制造技術(shù)。去年進(jìn)博會，186家日本企業(yè)都是“全勤生”，年年過來搶商機，這要是真像日媒說的“不是對手”，犯得著這么上心嗎？這種綁定程度，比單純比誰拳頭硬實在多了。

說到歷史，日本媒體最想抹掉的恐怕就是明朝那回。16世紀(jì)末豐臣秀吉剛統(tǒng)一日本，飄得沒邊，派15萬大軍打朝鮮，想著借道闖進(jìn)明朝。朝鮮節(jié)節(jié)敗退，只能哭著找明朝求援。一開始明朝派了幾千騎兵試水，沒摸清情況吃了虧，萬歷皇帝一怒之下調(diào)了四萬精銳，里頭還有戚繼光留下的戚家軍老班底。
平壤那仗打得是真漂亮。日軍守著城池，還有牡丹峰的伏兵接應(yīng)，手里的火繩槍也挺先進(jìn)。結(jié)果明軍玩了出“聲東擊西”，祖承訓(xùn)帶著人假裝朝鮮軍，騙日軍放松警惕，轉(zhuǎn)頭就猛攻南門。戚繼光的老部下吳惟忠都60歲了，帶著戚家軍仰攻牡丹峰，胸口被鉛彈打穿還喊著沖鋒。主帥李如松的馬都被打死了，換一匹繼續(xù)往前沖，愣是靠著一百二十門攻城炮轟開了城門。
這一戰(zhàn)日軍死傷過萬，小西行長帶著殘兵連夜跑路。后來豐臣秀吉一死，日軍更是慌了神，撤兵的時候在露梁海被中朝水師堵了個正著，艦隊幾乎被全殲。經(jīng)此一役，日本國力耗空，之后兩百年都不敢往外蹦跶，乖乖閉關(guān)鎖國去了。要是600年都沒贏過，這兩百年的“安靜”算怎么回事？

當(dāng)然，甲午戰(zhàn)爭的屈辱咱們刻在骨子里。1894年北洋水師全軍覆沒，簽下《馬關(guān)條約》的疼，到現(xiàn)在都能感覺到。但歷史從來不是單行道，有輸有贏才是常態(tài)，拿一場仗當(dāng)“600年定論”，跟拿著單科成績吹全校第一一樣可笑。
聊完歷史，再說說硬實力。咱們現(xiàn)役軍人有200萬，日本自衛(wèi)隊撐死了25.5萬，還常年招不滿人。防衛(wèi)省都急了，把招兵年齡從26歲放寬到32歲，還是湊不夠數(shù)，海上自衛(wèi)隊的護(hù)衛(wèi)艦經(jīng)常缺人出海，出事風(fēng)險直線上升。這可不是“兵源充足”的樣子。

海軍方面更不用比，咱們?nèi)液侥笖[那兒，山東艦、福建艦的訓(xùn)練畫面一放出來，氣場就不一樣。日本那些所謂的“準(zhǔn)航母”，說白了就是加了甲板的驅(qū)逐艦，連固定翼艦載機都沒法正常起降，真算不上正經(jīng)航母。
戰(zhàn)略威懾這塊，東風(fēng)-21D就是個“大殺器”。這玩意兒能打1800公里，速度超過10馬赫，還能追著海上的移動目標(biāo)打。2020年演習(xí)的時候，從浙江發(fā)射精準(zhǔn)命中南海的移動靶船，誤差小到幾十米。日本全境都在它的覆蓋范圍內(nèi)，這可不是“嚇唬人”的擺設(shè)。

日本確實有拿得出手的技術(shù)，精密制造、機器人這些領(lǐng)域確實強。但它的命門太明顯了——90%以上的能源和糧食都靠進(jìn)口，海上運輸線就是它的“生命線”。一旦這條線被掐住，整個國家都得癱瘓。加上少子老齡化越來越嚴(yán)重，以后連招兵都成問題，長期來看根本沒什么后勁。
東海、釣魚島偶爾有摩擦，雙方軍艦“偶遇”也是常事。日本總想著靠美國撐場面，但美國心里有自己的小算盤。它的戰(zhàn)略重心在全球，犯不著為了一個小島跟中國硬剛。去年中日防長會晤，兩邊聊得挺坦誠，真要動真格，美國大概率是“喊口號比誰都響，真幫忙比誰都慢”。日本自己也清楚，夾在中美之間，最后可能變成“夾心餅干”。

說到底，日媒喊出“600年優(yōu)勢”這種話，根本不是自信，是焦慮�？粗袊徊讲桨l(fā)展，自己卻面臨少子化、資源匱乏的難題，只能翻出歷史賬本找安慰。但現(xiàn)在的競爭早不是“誰能打贏誰”的簡單邏輯，經(jīng)濟、科技、民生方方面面的比拼，才是真正的硬實力。
咱們不用靠明朝的勝仗證明自己，也不會被幾句大話嚇住。200萬軍人守著家國，三艘航母護(hù)著海疆，產(chǎn)業(yè)鏈全、市場大，還有14億人的凝聚力。這些實實在在的東西，比任何“歷史優(yōu)越感”都管用。
歷史是用來銘記的，不是用來當(dāng)濾鏡的。日本媒體要是真想看實力，不如看看RCEP框架下兩國企業(yè)的合作清單，看看咱們航母出海的訓(xùn)練日志，看看他們自衛(wèi)隊招兵廣告下的冷清評論。比起對著歷史自嗨，認(rèn)清現(xiàn)實才是真的體面。