據(jù)新聞媒體報(bào)道，近期，倫敦阿克斯布里奇發(fā)生了一起令人震驚的暴力事件！一名來自阿富汗的非法移民殘忍刺傷了正在遛狗的49歲男子韋恩·布羅德赫斯特（Wayne Broadhurst），最終導(dǎo)致其死亡，同時(shí)還有一名45歲的男子和14歲的男孩受傷。

這名阿富汗嫌疑人薩菲·達(dá)伍德（Safi Dawood）現(xiàn)年22歲，于2020年非法藏匿在一輛卡車的后廂中進(jìn)入英國(guó)。隨后，他申請(qǐng)了庇護(hù)，并在2022年獲得批準(zhǔn)。

據(jù)AI分析，此人很可能不是直接從阿富汗出發(fā)，而是通過復(fù)雜的非法移民路線：先經(jīng)伊朗、土耳其等國(guó)進(jìn)入歐洲大陸（如希臘或法國(guó)），然后藏匿在貨車中穿越英吉利海峽進(jìn)入英國(guó)。

英國(guó)政府真是好說話！海關(guān)都會(huì)攔截外來物種，怕威脅本地生態(tài)鏈，他們卻給予一個(gè)非法闖入者庇護(hù)權(quán)和居留權(quán)。難道他們不分析一下，這個(gè)人來自哪里？他可是來自阿富汗，一個(gè)信仰伊斯蘭教的穆斯林國(guó)家，宗教極端主義思想在那里非常盛行。

兩年后，這位衣食住行都依靠英國(guó)政府的阿富汗人用匕首回報(bào)了英國(guó)政府的善意。

報(bào)道中指出，被殺男子在遛狗時(shí)，目睹并試圖阻止該移民對(duì)其他兩名受害者的襲擊，被殘忍捅傷致死。警方聲明，這一事件不是恐怖主義行為，但公眾對(duì)其背景的關(guān)注不可忽視。這就是一起農(nóng)夫與蛇的故事。

我認(rèn)為，這位遛狗的男子應(yīng)該獲評(píng)見義勇為獎(jiǎng)勵(lì)！英國(guó)的卡內(nèi)基英雄基金會(huì)，倫敦市的治安官勇敢獎(jiǎng)，應(yīng)該主動(dòng)站出來，追認(rèn)他為英雄，所有“路見不平一聲吼、該出手時(shí)就出手”的仗義之人都值得尊重。

這起悲劇發(fā)生后，社交平臺(tái)上出現(xiàn)了不少關(guān)于移民身份和恐怖主義的討論。對(duì)英國(guó)政府那是一片罵聲！就連全球著名企業(yè)家，X平臺(tái)坐擁2.2億粉絲的馬斯克都看不下去了。他用托爾金的小說《霍比特人》比喻英國(guó)的現(xiàn)狀，并將這條信息設(shè)置為置頂。

他說：“托爾金筆下的霍比特人，指的是英國(guó)郡的溫文爾雅的居民，他們并不知道遠(yuǎn)方發(fā)生的恐怖事件。他們之所以能夠過上和平安寧的生活，僅僅是因?yàn)樗麄兪艿搅藙傝I鐵衛(wèi)隊(duì)的保護(hù)。如果非法移民的浪潮得不到遏制，那么像那位遛狗時(shí)慘遭殺害的善良男子一樣的悲劇，將會(huì)在整個(gè)英國(guó)上演。英國(guó)人是時(shí)候與湯米·羅賓遜這樣的硬漢結(jié)盟，為生存而戰(zhàn)，否則他們必將全部滅亡”。

同時(shí)他還發(fā)帖認(rèn)為，“英國(guó)內(nèi)戰(zhàn)不可避免，只是時(shí)間問題”。英國(guó)將陷入內(nèi)戰(zhàn)？這話聽起來有點(diǎn)危言聳聽，但是看看英國(guó)的現(xiàn)狀，還是有很大的可能性。

據(jù)資料顯示，英國(guó)大規(guī)模接收穆斯林移民的起點(diǎn)始于20 世紀(jì)50年代，當(dāng)時(shí)二戰(zhàn)結(jié)束之后不久，英國(guó)需要大量勞動(dòng)力，因此開放移民窗口，主要路徑是“勞工先行—家屬跟進(jìn)—難民補(bǔ)充—自然增長(zhǎng)”。穆斯林人口增長(zhǎng)還不是太快。

移民的高峰期是在2004年歐盟擴(kuò)張之后，英國(guó)開放邊境，主要來自伊拉克，利比亞，敘利亞，阿富汗等穆斯林國(guó)家的非法移民和難民大量涌入。有人統(tǒng)計(jì)：自1997年以來，英國(guó)每一年的移民數(shù)量，都超過了5世紀(jì)到二戰(zhàn)結(jié)束這1500年的總和。

這些非法移民和難民沒有證件，未經(jīng)審查，反而被英國(guó)政府安置在相當(dāng)不錯(cuò)的酒店，吃住工作一條龍服務(wù)，簡(jiǎn)直不要太爽！一名英國(guó)記者采訪剛剛登陸英國(guó)的穆斯林非法移民們，采訪內(nèi)容公布后震驚世界，全世界的非法移民都找到了人生的新方向：橫渡英吉利海峽就到了天堂。英國(guó)每年花數(shù)十億的財(cái)政資金養(yǎng)這些人。可能英國(guó)認(rèn)為，為善良買單值得。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在英國(guó)的穆斯林人口約370萬，占總?cè)丝诘?%，有超過3000座清真寺，130個(gè)伊斯蘭教法法庭，50個(gè)伊斯蘭教法委員會(huì)，78%的穆斯林女性不工作，領(lǐng)取國(guó)家補(bǔ)助和免費(fèi)住宿，63%的穆斯林不工作，穆斯林家庭平均有六到八個(gè)孩子，他們都獲得免費(fèi)住宿，英國(guó)的每所學(xué)校都被要求教授伊斯蘭教相關(guān)內(nèi)容。美國(guó)副總統(tǒng)萬斯曾經(jīng)調(diào)侃說，英國(guó)是第一個(gè)擁核的穆斯林國(guó)家。

當(dāng)他們?nèi)丝谧銐蚨嗟臅r(shí)候，第一步，建立社區(qū)聚居地，清真寺越建越多。第二步：穆斯林積極參政，競(jìng)選市議員。第三步：穆斯林當(dāng)政后吸引和鼓勵(lì)更多穆斯林來聚居?，F(xiàn)在，英國(guó)的羅瑟勒姆、倫敦、伯明翰利茲、布萊克本、謝菲爾德、牛津、盧頓市、奧爾德姆、羅奇代爾的市長(zhǎng)都是穆斯林。

但是英國(guó)政府認(rèn)為，移民為經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來了活力，豐富的文化多樣性。對(duì)穆斯林移民的擔(dān)憂是一種伊斯蘭恐懼癥！對(duì)于與穆斯林非法移民和難民相關(guān)的暴力案件，極力回避淡化。避免對(duì)雙方造成刺激。英國(guó)國(guó)王查爾斯在今年早些時(shí)候就專門走訪過穆斯林社區(qū)，肯定穆斯林社區(qū)做出的貢獻(xiàn)。

但是這種貢獻(xiàn)究竟有多大？恐怕不好說！信仰伊斯蘭教的穆斯林群體，絕大多數(shù)是不會(huì)融入當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的。他們只希望你“融入”他們。比如，你遛狗、你吃豬肉、你聽音樂、你看電視電影等，本來就是你的自由，但是會(huì)讓他們不爽，他們會(huì)干涉你的自由。

不過，他們自己是不受約束的?？梢噪S意在在超市零元購(gòu)，隨時(shí)在街頭禱告，把清真寺喇叭聲放大，到學(xué)校到街頭任意傳教，如果你提出意見，那你就是政治不正確。英國(guó)政府也會(huì)根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》，以“仇恨言論”為由，提起刑事訴訟。

悲劇事發(fā)地倫敦市市長(zhǎng)薩迪克·汗，在2024年第三次當(dāng)選倫敦市長(zhǎng)時(shí)發(fā)表了演講。他說，伊斯蘭教是一個(gè)非常多元化的宗教。”“我們必須向他們表明，伊斯蘭教贊美多樣性，我們贊美我們的兄弟姐妹，無論他們是穆斯林還是非穆斯林?！?/p>

話雖如此，但是現(xiàn)實(shí)生活卻打臉。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在倫敦、伯明翰等移民聚集地，有移民背景的暴力犯罪愈發(fā)嚴(yán)重，尤其是社會(huì)治安問題顯得尤為突出。

最近就有媒體揭出，近15年來倫敦發(fā)生了9000多起涉及伊斯蘭移民團(tuán)伙的強(qiáng)奸案。受害者多為英國(guó)本地少女，有的甚至被警方當(dāng)作“麻煩制造者”，而施暴者卻被稱贊為“多元文化代表”。

今年早些時(shí)候，美國(guó)總統(tǒng)特朗普訪問英國(guó)時(shí)，直接提出禁止親穆斯林的倫敦市長(zhǎng)薩迪克·汗參加英國(guó)的活動(dòng)。他在接受記者采訪時(shí)說：

“嗯，我不想讓他在那！我要求他不要去。倫敦市長(zhǎng)汗是全世界最糟糕的市長(zhǎng)之一……他等同于芝加哥市長(zhǎng)?！?/p>

“汗市長(zhǎng)干得太差了。在移民問題上，他簡(jiǎn)直是災(zāi)難。我要求他不要在那兒。我很久以前就不喜歡他了。”

“你知道，我對(duì)倫敦和英國(guó)有一種自豪——我母親出生在蘇格蘭。當(dāng)我看到市長(zhǎng)汗干得糟糕，刺殺案、骯臟、污穢——這已經(jīng)不一樣了。不，我不想讓他在那兒！”

薩迪克·汗認(rèn)為特朗普言對(duì)他的批評(píng)是種族主義、仇視伊斯蘭教和反穆斯林的。這種回應(yīng)是不是很熟悉？所有批評(píng)伊斯蘭、批評(píng)穆斯林的人，他們都會(huì)給你扣上這樣的帽子。

從歷史發(fā)展角度來看，目前為止，大到一個(gè)國(guó)家，小到一個(gè)社區(qū)，還沒有在穆斯林人口占多數(shù)后仍然存在文化多樣性的！它們無一例外地走向了伊斯蘭化和一元化。

這個(gè)群體是一個(gè)以宗教為紐帶，堅(jiān)持自我為中心的群體，他們拒絕接受移民國(guó)的法律法規(guī)和社會(huì)規(guī)則，戴頭巾，穿黑袍，宣傳宗教，隨意公共場(chǎng)所禱告，不斷擴(kuò)建清真寺，不準(zhǔn)女人單獨(dú)出行，不斷用宗教標(biāo)準(zhǔn)去蠶食世俗規(guī)則，英國(guó)政府居然認(rèn)為他們帶來了豐富的文化多樣性，這是哪門子文化多樣性呢？

我認(rèn)為，多元化應(yīng)該是建立在自由、平等、互信、包容、理解、尊重等對(duì)等基礎(chǔ)上的多元化，而不是單向的一方付出另一方享受的多元化。像那種只準(zhǔn)你包容我、理解我、尊重我、信任我的文化習(xí)俗，拿來干什么呢？

目前，從社會(huì)輿論來看，英國(guó)人的怒火正在被慢慢點(diǎn)燃！他們不反對(duì)任何一個(gè)族裔，而是系統(tǒng)性的失控：邊境沒人管，司法雙標(biāo)準(zhǔn)，移民零篩選。他們的要求其實(shí)很簡(jiǎn)單：只想要一個(gè)安全、自由、有序的生活環(huán)境，而這一切，現(xiàn)在被打破了！一種焦慮在彌漫。

未來，如英國(guó)政府沒有采取任何有效措施，還是這樣放任自流，那么種族之間，宗教之間的矛盾激化升級(jí)不可避免！

英國(guó)的問題，值得警惕。