自從高市早苗上臺(tái)后，最先放出的口風(fēng)，卻是高舉“強(qiáng)化防衛(wèi)”大旗，大談要增加軍費(fèi)預(yù)算。聽上去好像“要?jiǎng)诱娓竦牧恕薄?/p>

但就在這番表態(tài)還沒(méi)在國(guó)際輿論場(chǎng)上完全發(fā)酵的時(shí)候，早在多年前，日本國(guó)內(nèi)的軍事專家就預(yù)想過(guò)中日沖突，立馬給她潑了一盆冷水：“真與中國(guó)起沖突，日本撐不過(guò)兩周?！?/strong>

這話聽起來(lái)像在唱反調(diào)，但背后卻有著不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。日本喊得再響，底子卻并不牢。這場(chǎng)看似強(qiáng)硬的新政，其實(shí)隱藏著一串難以掩蓋的戰(zhàn)略短板。今天咱們就把這事從頭到尾捋一遍，說(shuō)清楚：日本為什么嘴上很硬，實(shí)際上卻“打不起仗”。

前陸上自衛(wèi)隊(duì)少將矢野義昭

高市早苗話音未落，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)打臉

高市早苗這個(gè)人，說(shuō)白了就是安倍路線的延續(xù)者，甚至在某些方面比安倍還要更極端。她在競(jìng)選時(shí)幾乎把“對(duì)華強(qiáng)硬”當(dāng)成了招牌，什么“修改憲法”“建立戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)”“強(qiáng)化自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)力”這些話，天天掛在嘴邊。這種姿態(tài)，怎么看都像是準(zhǔn)備跟我國(guó)“攤牌”。

可諷刺的是，她剛剛當(dāng)選，還沒(méi)坐穩(wěn)位子，言辭就“軟”了不少。她在一次講話中突然表示，希望與我國(guó)“坦率對(duì)話”，還說(shuō)“是否參拜神社，要看外交形勢(shì)”。這明顯就是在“打補(bǔ)丁”了。

到底是什么讓這位素來(lái)強(qiáng)硬的政客突然“轉(zhuǎn)彎”？其實(shí)答案并不難找。從經(jīng)濟(jì)到軍事，日本根本沒(méi)有“攤牌”的資本。

日本軍力，說(shuō)得響，但打不了

首先要看的是日本的軍事能力。從表面上看，日本確實(shí)裝備不差，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)、宙斯盾驅(qū)逐艦、潛艇編隊(duì)，都是國(guó)際一流。但問(wèn)題在于，這些光鮮裝備的“心臟”——核心技術(shù)、關(guān)鍵零件，大多依賴美國(guó)輸入。一旦美方“卡脖子”，日本軍事體系就像斷了電的機(jī)器，動(dòng)彈不得。

不僅如此，日本的軍工產(chǎn)能也壓根不夠打場(chǎng)持久戰(zhàn)。有日本本國(guó)研究人員分析，如果日本單獨(dú)應(yīng)對(duì)區(qū)域沖突，最多只能撐一到兩周，之后就“彈盡糧絕”。這不是唱衰自己，而是基于日本資源條件的冷靜判斷。

別看日本是發(fā)達(dá)國(guó)家，但它的糧食自給率不足40%，能源更是嚴(yán)重依賴進(jìn)口，石油、天然氣、煤炭幾乎都靠從海外運(yùn)進(jìn)來(lái)。而這些運(yùn)輸航線，很大一部分要經(jīng)過(guò)南海、東海，我國(guó)的戰(zhàn)略影響力范圍之內(nèi)。一旦發(fā)生沖突，日本的“生命線”會(huì)立刻被掐得死死的。

而在戰(zhàn)略層面，日本也沒(méi)有真正的“自主權(quán)”。別忘了，日本至今還是一個(gè)“軍事主權(quán)不完整”的國(guó)家。自衛(wèi)隊(duì)的很多行動(dòng)都必須經(jīng)過(guò)美方同意，尤其是涉及對(duì)外作戰(zhàn)時(shí)，更是層層限制。說(shuō)到底，日本自衛(wèi)隊(duì)的“槍口”，最后指哪兒，還得看華盛頓的臉色。

美國(guó)說(shuō)“不許打”，日本敢動(dòng)手嗎？

別以為日本是美國(guó)的“親兒子”，就能隨便撒歡。美國(guó)雖然在亞太地區(qū)搞“印太戰(zhàn)略”，想用日本、韓國(guó)、澳大利亞構(gòu)建一道圍堵我國(guó)的墻，但也不是傻子。真要讓日本和我國(guó)開戰(zhàn)，美國(guó)可未必愿意陪著上戰(zhàn)場(chǎng)。

早在幾年前，美國(guó)就多次通過(guò)外交渠道向日本釋放信號(hào)，要求日方“穩(wěn)定對(duì)華關(guān)系”，避免激化矛盾。美國(guó)需要日本當(dāng)“棋子”，但不希望這顆棋子變成“炸藥包”。

現(xiàn)在特朗普重當(dāng)總統(tǒng)，雖然嘴上對(duì)我國(guó)強(qiáng)硬，但實(shí)質(zhì)上更看重美國(guó)自身利益。要是日本哪天真挑起一場(chǎng)軍事沖突，把美國(guó)拖進(jìn)去，特朗普絕對(duì)是第一個(gè)不愿意的。

換句話說(shuō)，美國(guó)打從心里就不希望日本真跟我國(guó)干起來(lái)。所以高市早苗當(dāng)選后突然“語(yǔ)調(diào)變溫”，并不是她性情大變，而是背后有人“踩了剎車”。

日本社會(huì)也知道：這仗打不得

其實(shí)不僅是政治圈和軍方，日本老百姓的態(tài)度同樣說(shuō)明了一切。就在高市喊出要“強(qiáng)化防衛(wèi)”不久，沖繩、宮古島等地就爆發(fā)了抗議潮。不少民眾舉著標(biāo)語(yǔ)牌走上街頭，反對(duì)政府在當(dāng)?shù)夭渴饘?dǎo)彈系統(tǒng)和自衛(wèi)隊(duì)演訓(xùn)。

一位沖繩老人說(shuō)得很直白：“臺(tái)島一旦有事，日本就被拉下水，沖繩肯定首當(dāng)其沖?！边@并不是杞人憂天，而是基于歷史的切身記憶。二戰(zhàn)時(shí)，沖繩就是日本唯一的本土戰(zhàn)場(chǎng)，死傷慘重，如今還沒(méi)從心理陰影中走出來(lái)，自然不愿再被當(dāng)作“前線炮灰”。

更現(xiàn)實(shí)的是，日本社會(huì)已經(jīng)老齡化嚴(yán)重，勞動(dòng)力短缺，民眾普遍對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)持否定態(tài)度。你讓一個(gè)平均年齡接近50歲的社會(huì)去打仗，還想打贏，簡(jiǎn)直是天方夜譚。

中日之間，真打起來(lái)誰(shuí)都沒(méi)好果子吃

當(dāng)然，我們也不能掉以輕心。中日之間的地緣摩擦點(diǎn)確實(shí)存在，尤其是釣魚島、臺(tái)海問(wèn)題，都有可能在極端情況下激化矛盾。但真走到軍事沖突那一步，對(duì)雙方都不劃算。

我國(guó)現(xiàn)在正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期，需要穩(wěn)定的周邊環(huán)境來(lái)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。打仗不僅會(huì)破壞區(qū)域穩(wěn)定，也會(huì)影響產(chǎn)業(yè)鏈安全和國(guó)際合作。而日本經(jīng)濟(jì)更是早已“喘不過(guò)氣”，日元貶值、通脹壓力、制造業(yè)外遷，任何風(fēng)吹草動(dòng)都可能讓它“扛不住”。

而且別忘了，中日之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系早已你中有我，我中有你。2024年中日雙邊貿(mào)易總額依然超過(guò)3000億美元，日本許多企業(yè)的利潤(rùn)大頭都來(lái)自我國(guó)市場(chǎng)。真要打一仗，日本經(jīng)濟(jì)恐怕會(huì)直接“熄火”。

更關(guān)鍵的是，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)不像以前，動(dòng)輒就是全面開戰(zhàn)。現(xiàn)在有衛(wèi)星監(jiān)控、有雷達(dá)預(yù)警、有高超音速武器，誤判和擦槍走火的概率反倒比冷戰(zhàn)時(shí)期低了不少。指揮官們都有足夠的時(shí)間“冷靜三秒”，不至于輕易“手滑”。

高市早苗的上臺(tái)，確實(shí)給中日關(guān)系帶來(lái)了一絲緊張氣氛。但從她“選前選后兩副面孔”來(lái)看，所謂的對(duì)華強(qiáng)硬，更像是“選票語(yǔ)言”，而不是“戰(zhàn)略決策”。

我們不怕對(duì)抗，但也不主動(dòng)尋仇。我國(guó)在處理周邊局勢(shì)時(shí)一貫講原則、重理智，既不怕事也不惹事。而日本，口號(hào)喊得再響，真要掀桌子，恐怕第一個(gè)猶豫的就是自己。

所以，與其天天喊“強(qiáng)軍抗中”，不如多想想怎么與鄰為善、合作共贏。中日兩國(guó)一山不容二虎？未必。但如果各走極端，那山也守不住，虎也活不下。

拳頭不是用來(lái)打鄰居的，是用來(lái)嚇唬想闖門的陌生人的。希望日本想清楚這一點(diǎn)，才不會(huì)讓自己陷入不可承受之重的戰(zhàn)略困局。

參考資料：
日前將領(lǐng)狂想解放軍2025年對(duì)日奇襲攻占沖繩 中國(guó)新聞網(wǎng)