2025年10月30日，新余鋼鐵股份有限公司發(fā)布一紙補繳稅款的通知，補繳的金額為：

13755.32萬元。

新余鋼鐵在公告中陳述，這是2020至2021年企業(yè)所得稅及其他稅金和滯納金的補繳款項，截至公告發(fā)布已全部繳清，且不涉及行政處罰。

并輕描淡寫地提及，這筆款項將計入2025年當期損益，預(yù)計讓歸屬于上市公司股東的凈利潤減少近1.38 億元，最終數(shù)據(jù)以審計報表為準。

對于補繳的具體原因，公告沒有多余解釋，只說是按稅務(wù)機關(guān)要求開展涉稅自查后的結(jié)果。

新余鋼鐵與虞書欣家族的牽扯，早已不是新鮮話題。

網(wǎng)傳虞書欣的爺爺虞錫元曾擔任新余鋼鐵集團的工會主席，這一身份成為連接家族與國企的關(guān)鍵紐帶。

盡管新余鋼鐵工作人員回應(yīng)稱當下無虞姓領(lǐng)導(dǎo)，對歷史任職未予明確肯定，但這并未打消外界的疑慮。

真正讓爭議升溫的，是虞書欣父親虞丕杰旗下企業(yè)與新余鋼鐵的深度合作。新余市華尚礦業(yè)與新余鋼鐵合資成立新余新鋼礦業(yè)，前者持股49%，后者持股51%。

2009至2013年間，這家合資公司向新余鋼鐵旗下新鋼股份供貨總額超15 億元，遠超同期嫡系供應(yīng)商烏石山鐵礦廠的供貨量。

更反常的是，該合資公司2013 年營收6.3 億元時，納稅僅209 萬，稅負率約：

0.34%。

遠低于行業(yè)19%-29% 的平均水平。

在2014 年江西官場地震、相關(guān)官員落馬之際，這家合資公司不僅從新余鋼鐵供應(yīng)商名單中消失，隨后更是被注銷，如今甚至出現(xiàn)了修改2013 年工商數(shù)據(jù)的：

詐尸式變動。

虞父雖已委托律師事務(wù)所發(fā)布名譽維權(quán)聲明，稱利益輸送、官商勾結(jié)等言論為不實信息，但新余鋼鐵方面始終未公布相關(guān)輿情的具體調(diào)查結(jié)果。

這種一方強硬否認、一方沉默不語的狀態(tài)，讓雙方的關(guān)聯(lián)更顯撲朔迷離。

有支持者提出，虞錫元早在2007年之前就已退休，其相關(guān)行為符合當時政策規(guī)定，但這無法解釋合資公司異常的財務(wù)數(shù)據(jù)和詭異的注銷時間線。

丑聞纏身的虞書欣，近期的動態(tài)同樣充滿爭議。

自8 月底深陷家族涉貪及霸凌丑聞后，她低調(diào)神隱兩個月，社群平臺持續(xù)掉粉。

原本定于10月開拍的《一念關(guān)山》姐妹篇《一念江南》，因丑聞擱置開機計劃，劇方擔心她淪為劣跡藝人急尋新女主，卻因多位95 花團隊婉拒而陷入停滯。

網(wǎng)傳愛奇藝為補償她，計劃讓其年底開拍古裝新劇《云初令》，但該劇此前網(wǎng)傳女主為李沁，這讓她遭遇搶資源的質(zhì)疑，網(wǎng)友甚至揚言將：

抵制到底。

待播劇《雙軌》也被曝檔期從2025 年Q4 調(diào)至2026 年Q1，并進行去個人化調(diào)整以防風險。

除了事業(yè)受阻，虞書欣的私下行為也引發(fā)熱議。

10月中旬，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)她某站賬號掛著10 級粉絲燈牌，關(guān)注的up 主發(fā)布過關(guān)于她的事業(yè)占卜充電視頻，推測她充了九百多元解鎖內(nèi)容，而她在被發(fā)現(xiàn)后凌晨三點便撤下燈牌。

10 月底，她在機場向站姐 微笑打招呼的路透流出，卻被揭穿現(xiàn)場：

站姐是工作人員冒充。

她甚至對著空草叢揮手，被吐槽刻意營造人氣未減的假象。

10月6日，工作室發(fā)布她的中秋祝福及美圖被指試探性復(fù)出，但照片實為舊圖，本人賬號也未更新。

品牌合作方面，既有護膚代言被取消新品發(fā)布會互動環(huán)節(jié)，新代言更是暫無進展，部分品牌還在合同中新增道德條款：

若因家庭成員涉案引發(fā)負面可單方面終止合作且不付尾款。

新余鋼鐵此次補繳稅款的消息一出，網(wǎng)友自然將其與虞書欣家族聯(lián)系起來。

畢竟，雙方過往的合作本就疑點重重，如今國企大額補繳稅款，難免讓人猜測是否與當年合資公司的異常交易有關(guān)。

有網(wǎng)友直言：

若不是當年合作存在稅務(wù)問題，為何偏偏在這個時間點自查補繳？

更有網(wǎng)友進一步推測，此次補繳或許是對過往不規(guī)范操作的：

秋后算賬。

但也有聲音認為，補繳稅款對應(yīng)的是2020-2021年，而雙方核心合作集中在2009-2013年，時間線相隔較遠，難以直接關(guān)聯(lián)。

爭議的焦點進一步延伸到家族勢力的對比上。

網(wǎng)友普遍認為，虞書欣家的勢力或許并沒有想象中那么大，至少：

不如黃楊鈿甜家。

黃楊鈿甜5月因天價耳環(huán)引發(fā)父親違規(guī)問題曝光，但其父楊偉僅被沒收違法所得3萬元，7月調(diào)查通報公布后爭議迅速落地，她8月便現(xiàn)身橫店補拍劇集:

9月更是以優(yōu)異成績進入中央戲劇學(xué)院并在迎新晚會上表演。

反觀虞書欣，家族爭議持續(xù)兩個月仍無明確結(jié)論，事業(yè)全面受阻，復(fù)出之路困難重重。

有網(wǎng)友調(diào)侃：若虞家勢力足夠大，怎會讓補繳稅款的事情東窗事發(fā)，怎會讓她在娛樂圈如此被動？

黃楊家的背景曾被傳得神乎其神，有網(wǎng)友猜測其奶奶家是當?shù)赜蓄^有臉的家族。

但官方調(diào)查顯示其家庭背景普通，爺爺退役后務(wù)農(nóng)，奶奶是家庭主婦，外公外婆均為農(nóng)民。

勢力的大小，往往在危機時刻顯露無遺。

虞書欣家族的勢力究竟如何，新余鋼鐵的補繳稅款是否與其有關(guān)，或許只有時間能給出答案。

但眼下的疑問是：

當資本與權(quán)力糾纏，普通公眾該如何相信公平與正義？

文｜蛙蛙和洼

圖片來自電視劇《黑暗榮耀》

歡迎關(guān)注??

推薦閱讀 ??