“巴勒斯坦人，似乎成了地球表面最后一個(gè)按照十九世紀(jì)的古典方式被殖民的民族，他們的命運(yùn)與印第安人極其相似。”
作 者 | 郭松民
編 輯 | 南 方

01

10月7日，是巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)沖出加沙，發(fā)起“阿克薩洪水行動(dòng)”兩周年。

鑒于在以色列的嚴(yán)密封鎖下，加沙成了世界上最大的露天集中營(yíng)，因此，這一行動(dòng)也可以被恰如其分地命名為“越獄行動(dòng)”。

“阿克薩洪水行動(dòng)”給以色列造成了重大損失，因此，這一行動(dòng)也成了一些“挺以”網(wǎng)民支持以色列在加沙大屠殺的理由。

這里有必要澄清一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)：以巴沖突的歷史，并不是從2023年10月7日開始的，在“阿克薩洪水行動(dòng)”之前，至少已經(jīng)存在了75年。

這里略作梳理：

——以色列在“建國(guó)”（1948）后短短一年的時(shí)間里，就殺害了13,000多名巴勒斯坦人，摧毀了500多個(gè)巴勒斯坦村莊與城鎮(zhèn)，迫使75萬(wàn)巴勒斯坦人流離失所。
今天在加沙和西岸的居民，都是這些被迫離開家園的難民后代。
——1967年，以色列再次把30萬(wàn)巴勒斯坦人驅(qū)離家園，并開始對(duì)加沙、西岸、東耶路撒冷等的軍事占領(lǐng)。
——在加沙，以色列將230萬(wàn)巴勒斯坦人限制在一塊南北長(zhǎng)約41公里，東西最窄處僅6公里（最寬處12公里）的狹小土地上，一邊是大海，另一邊是高壓電網(wǎng)、高墻和瞭望塔。在“阿克薩洪水”爆發(fā)之前，以色列對(duì)加沙的嚴(yán)密封鎖與控制，已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)20年。
——在西岸，巴勒斯坦人的土地被以色列建立的猶太人定居點(diǎn)切割得支離破碎。甚至像阿巴斯這樣的法塔赫最高領(lǐng)導(dǎo)人，進(jìn)進(jìn)出出都要經(jīng)過(guò)以色列哨兵的檢查站，更不要說(shuō)普通巴勒斯坦人了。

——自1967年以來(lái)，至少40%的巴勒斯坦男子被以色列拘禁過(guò)，還有超過(guò)10,000名巴勒斯坦女性和13,000名兒童。在這一過(guò)程中，發(fā)生過(guò)數(shù)千起嚴(yán)重酷刑案件，但只有兩起被調(diào)查，且沒有任何以色列人被定罪。以色列還拆毀拆毀了60,000座巴勒斯坦人房屋。

還需要舉更多的例子嗎？

由于復(fù)雜的歷史原因，巴勒斯坦人，似乎成了地球表面最后一個(gè)按照十九世紀(jì)的古典方式被殖民的民族，他們的命運(yùn)與印第安人極其相似。

哪里有壓迫，哪里就有反抗！

“阿克薩洪水行動(dòng)”不過(guò)是遵循了這一鐵律罷了。

02

日前，特朗普在其社交平臺(tái)“真實(shí)社交”發(fā)文宣布，以色列與哈馬斯均已簽署其提出的“20點(diǎn)計(jì)劃”第一階段協(xié)議。

根據(jù)聲明內(nèi)容，協(xié)議將確保結(jié)束加沙沖突、以色列軍隊(duì)撤回至雙方商定的界線、允許援助物資進(jìn)入加沙，同時(shí)推進(jìn)被扣押人員交換。

如果協(xié)議認(rèn)真的到遵循的話，那么，這意味著巴勒斯坦人民的重大勝利，以色列的重大失敗。

兩年來(lái)，以色列將地獄之火傾倒在加沙，但并沒有摧毀加沙，反而摧毀了自己建立在“猶太大屠殺敘事”基礎(chǔ)的立國(guó)正義性，使自己陷入了前所未有的孤立。

正如特朗普炫耀的那樣，“我（特朗普）剛才和內(nèi)塔尼亞胡通了電話，是他打過(guò)來(lái)的……我說(shuō)：‘比比（內(nèi)塔尼亞胡），以色列無(wú)法與世界抗衡，他們無(wú)法與世界抗衡?！?/p>

以色列“與世界抗衡”但“無(wú)法與世界抗衡”，決定了必將從此走上由盛而衰的道路。

不過(guò)，今天想說(shuō)的重點(diǎn)，不是協(xié)議本身，而是另一件事：中東又成了美國(guó)獨(dú)舞的舞臺(tái)，地區(qū)外的其他大國(guó)，還只是觀眾。

這是令人不快的。

因?yàn)檫@意味著，美國(guó)仍將按照對(duì)美國(guó)有利的原則，獨(dú)力塑造中東的地緣政治格局，地區(qū)外的其他大國(guó)，只能面對(duì)、接受這樣的格局。

這意味著，地區(qū)外的其他大國(guó)，在中東的利益將被排在美國(guó)的利益之后，其拓展利益空間的努力，將繼續(xù)受到美國(guó)的掣肘，乃至阻撓。

無(wú)疑，這也意味著，由于美國(guó)必然偏袒以色列，巴勒斯坦人民的痛苦將會(huì)延長(zhǎng)。

問(wèn)題在于，出現(xiàn)這樣的局面，并不是由于像蘇聯(lián)剛剛解體時(shí)那樣，美國(guó)擁有其他國(guó)家難以比擬的國(guó)力，而是由于其他一些原因，如戰(zhàn)略意志、眼光、短期利益糾葛等，這就令人遺憾了。

舊秩序在崩潰，新秩序并沒有及時(shí)出現(xiàn)?？磥?lái)，世界要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的混沌了。