這里是劉小順的旅行和生活研究所。

提到亞洲當(dāng)下最受矚目的發(fā)展中國家，中國和印度肯定是繞不開的兩個(gè)名字——作為山水相連的鄰國，兩國都擁有數(shù)千年的悠久歷史——中國的黃河長江文明孕育了儒家文化與四大發(fā)明，印度的恒河文明則誕生了佛教與璀璨的史詩；如今，又因同為人口超10億的大國、經(jīng)濟(jì)增速領(lǐng)跑全球的新興市場(chǎng)，中印兩國常常被放在一起比較，成了國際舞臺(tái)上“既競(jìng)爭(zhēng)又共生”的特殊存在。

不過，這種“比較”在中印兩國民眾心中，卻常常帶著一種有趣的“認(rèn)知錯(cuò)位”：在很多中國人的印象里，印度仍是一個(gè)相對(duì)落后的國家。盡管印度近年經(jīng)濟(jì)增速不慢，但論GDP總量，中國仍是印度的5倍以上；加上媒體報(bào)道中常出現(xiàn)的印度貧富差距、基礎(chǔ)設(shè)施不足等畫面，不少中國人會(huì)下意識(shí)覺得“印度和中國還有很大差距”。

可反過來，在很多印度人尤其是沒來過中國的印度人眼中，中國的形象同樣存在“偏差”。他們中的一些人，甚至?xí)驗(yàn)橛《扔忻腺I、新德里這樣的國際都市，就認(rèn)為“中國的大城市比不上印度”；甚至有人會(huì)覺得“中國的發(fā)展全靠模仿”，對(duì)中國的高鐵、5G等成就缺乏直觀認(rèn)知。這種認(rèn)知，常常被中國網(wǎng)友當(dāng)作“笑談”，覺得“印度人對(duì)中國的了解太片面”。

明明中印是地理位置相鄰、發(fā)展路徑相似的鄰國，為何會(huì)出現(xiàn)這種“互相覺得對(duì)方落后”的誤解？核心原因，其實(shí)藏在“交流不足”與“信息偏差”里。

首先，中印兩國民眾的直接接觸比較少。盡管中國和印度接壤，但受地理環(huán)境（如喜馬拉雅山脈阻隔）、簽證政策、文化差異等因素影響，真正去過對(duì)方國家的普通民眾并不多。大多數(shù)人對(duì)對(duì)方的認(rèn)知，都來自于媒體報(bào)道、網(wǎng)絡(luò)信息或口口相傳——而這些信息往往帶有選擇性：中國媒體可能更關(guān)注印度的發(fā)展挑戰(zhàn)，印度媒體也可能更傾向于報(bào)道本國的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，久而久之，就形成了“刻板印象”。

其次，文化與社會(huì)語境的差異，加劇了認(rèn)知鴻溝。中國的發(fā)展模式更注重“集中力量辦大事”，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、脫貧攻堅(jiān)等領(lǐng)域的成就容易形成“視覺沖擊”；而印度的發(fā)展更偏向“多元化”，在軟件、電影等產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)更突出，但民生領(lǐng)域的短板也更明顯。這種差異讓兩國人看對(duì)方時(shí)，都容易用自己的“標(biāo)準(zhǔn)”去衡量，忽略了彼此發(fā)展路徑的不同。

再者，國際輿論的“刻意引導(dǎo)”也起到了推波助瀾的作用。部分西方媒體在報(bào)道中印時(shí)，常常會(huì)刻意放大兩國的差異與競(jìng)爭(zhēng)，甚至制造“對(duì)立敘事”，而這種報(bào)道又會(huì)間接影響兩國民眾的認(rèn)知，讓原本就有限的了解，多了一層“濾鏡”。

不過，這種“誤解”正在慢慢改變。隨著中印交流的增多，越來越多中國人走進(jìn)印度，看到了泰姬陵的壯美與喀拉拉邦的人文風(fēng)情，也感受到印度民間的活力；同樣，越來越多印度游客來到中國，坐上高鐵、逛了上海外灘、體驗(yàn)了移動(dòng)支付后，對(duì)中國的發(fā)展有了更直觀的認(rèn)識(shí)。當(dāng)“聽說”變成“親眼所見”，很多刻板印象自然會(huì)被打破。

畢竟，中國和印度都是亞洲發(fā)展的重要“引擎”，各自有優(yōu)勢(shì)也有挑戰(zhàn)。與其互相“瞧不起”，不如在交流中互相學(xué)習(xí)。隨著交流的深入，相信中印兩國間的誤解會(huì)越來越少，取而代之的會(huì)是更理性的認(rèn)知與更友好的互動(dòng)。

那么，你有沒有去過印度旅游？或者接觸過印度朋友？你對(duì)印度這個(gè)國家的印象是怎樣的？對(duì)于中印之間的“認(rèn)知錯(cuò)位”，你覺得還有哪些原因？如果以后有機(jī)會(huì)，你還愿意去印度旅游，親身感受這個(gè)古老的國家嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)分享你的想法哦！

用有趣的角度看世界，做最有態(tài)度的旅行家。