“懂王”幾乎每個(gè)月都會給我們帶來一些不一樣的新聞，而且這個(gè)頻率正在變得越來越高！

之前的事情咱們就不提了，單以這個(gè)月為例；

在本月月初的時(shí)候特朗普在弗吉尼亞州匡蒂科海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地舉行的“將軍大會”上拋出了一個(gè)讓人意外的建議，他當(dāng)時(shí)對著一眾從全球各地趕來的將軍們說：我認(rèn)為我們或許應(yīng)該開始考慮建造戰(zhàn)列艦了，這件事我已經(jīng)與海軍部長談過了；

也許有些人會認(rèn)為戰(zhàn)列艦是“老技術(shù)”，但我覺得只有帶有大炮的戰(zhàn)艦才是最棒的，起碼炮彈要比導(dǎo)彈便宜多了...

當(dāng)然了，這個(gè)建議并非是特朗普一時(shí)沖動(dòng)而迸發(fā)出的想法，而是他醞釀了十年之久的海軍發(fā)展“大計(jì)”；早在十年前特朗普還在競選總統(tǒng)的時(shí)候他就曾在“愛荷華”號戰(zhàn)列艦上發(fā)表過類似的講話，他強(qiáng)調(diào)如果我能夠當(dāng)選總統(tǒng)的話，腳下這艘戰(zhàn)列艦將會重新服役。

近期特朗普正在同海軍官員們商討建立一支“黃金艦隊(duì)”的事宜，看起來美國海軍已經(jīng)退役許久的戰(zhàn)列艦可能要成為“黃金艦隊(duì)”的一份子了。

不過對于“懂王”而言，僅僅是啟用戰(zhàn)列艦這種程度怎么夠呢？

就在這幾天特朗普在?？吭跈M須賀港口的“喬治·華盛頓”號航母上再出驚人之語；

如圖所示，戴著印有“USA”的川普在一眾大兵的圍繞下說：

我將在不久后簽署一份行政命令，當(dāng)我們再建造航母時(shí)將所有彈射器都將改回蒸汽彈射器、升降機(jī)也要變回液壓升降；

我們本來就有蒸汽彈射器，而且運(yùn)轉(zhuǎn)的非常好，這東西已經(jīng)用了50年了，對吧？所以我們更要回歸蒸汽動(dòng)力...

特朗普在強(qiáng)調(diào)蒸汽彈射器的時(shí)候還不忘貶低一下電磁彈射器，他說：他們花了幾十億美元制造出了愚蠢的電力系統(tǒng)，但是這個(gè)東西的問題在于一旦它壞了，出現(xiàn)故障了，我們就需要派人從麻省理工把世界上最聰明的人請過來維修；反觀蒸汽彈射器就不一樣了，海軍的人說他們只要用錘子和噴燈就能修好，而且效果完全一樣，甚至更好。

此外特朗普還發(fā)揮了自己的“聰明才智”，用自己的“閱歷”來為海軍專家提了一個(gè)醒：

水會讓福特號航母的電磁彈射系統(tǒng)癱瘓，可蒸汽系統(tǒng)永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)這樣的問題。

以上就是“懂王”在“喬治·華盛頓”號航母上發(fā)言的大致內(nèi)容，雖然某些翻譯可能不那么精準(zhǔn)，但大致意思基本沒有太大的出入。

把戰(zhàn)列艦搬回海軍現(xiàn)役、將海軍花大力氣搞出來的電磁彈射器和先進(jìn)武器升降系統(tǒng)換回蒸汽彈射和液壓升降，該說不說，就這個(gè)魄力不是一般的總統(tǒng)能夠有的。

那么問題來了，特朗普為什么要在航母演講中冒出如此“逆天”的言論呢？

其實(shí)這個(gè)問題如果你站在特朗普的角度來看并不算太過“逆天”；

我們都知道在不久前我國剛剛“高調(diào)”對外展示了自研的電磁彈射系統(tǒng)，從已知消息來看咱們得這套系統(tǒng)用的是相當(dāng)絲滑了，而且技術(shù)已然成熟；

從我們的視角來看，電磁彈射系統(tǒng)真心不錯(cuò)，這東西有什么難度嘛？

可是老美的這套“家伙什”就不如我們的電彈發(fā)展的那么順利了，或許可以說是一路波折。

按照美國海軍最初的設(shè)想，福特號航母上的首套電磁彈射系統(tǒng)在入役之后至少需要達(dá)到4166次彈射無故障的指標(biāo)才算合格；

但實(shí)際上這東西遠(yuǎn)沒有達(dá)到設(shè)計(jì)要求，比如：

在2017年至2022年的前五年間，這套電磁彈射器的故障率為每彈射272次出現(xiàn)一次故障；

2023年之后，這個(gè)故障率來到了414次彈射出現(xiàn)一次；

到了2025年的故障率基本沒有太大的變化，還是彈射400多次發(fā)生一次故障。

搞了十多年的時(shí)間（算上研發(fā)時(shí)間），彈射器的故障率還不及設(shè)計(jì)指標(biāo)的十分之一，任誰也無法接受這樣的結(jié)果。

還有一點(diǎn)原因是美國的電磁彈射器彈射能力不足；

特別是針對F-35C這種全新的艦載機(jī)；

根據(jù)美國國會2025年的報(bào)告顯示，福特號航母的電磁彈射器理論彈射重量可以達(dá)到41噸左右，可是在實(shí)際測試中它僅能穩(wěn)定彈射25噸以下的艦載機(jī)；

對于滿油滿彈達(dá)到了31噸多的F-35C它顯然是力不從心的，而蒸汽彈射器倒是可以非常輕松的把這款新型艦載機(jī)送到空中。

當(dāng)然了，F(xiàn)-35C無法被部署在福特號航母上倒也并不全都是因?yàn)殡姶艔椛淦鞑恍兴鶎?dǎo)致的，可這是一個(gè)非常重要的因素。

最后一點(diǎn)，也是特朗普最為關(guān)注的一點(diǎn)，那就是電磁彈射器的成本遠(yuǎn)沒有蒸汽彈射器來得劃算；

以現(xiàn)在福特號上搭配的四套電磁彈射器為例，它們的采購成本約為31億美元，單套價(jià)格在7.8億美元左右；

而蒸汽彈射器穩(wěn)定成本為2.4億美元，若恢復(fù)量產(chǎn)的話這個(gè)價(jià)格還可以打到1.5億美元左右。

在維護(hù)方面，電磁彈射器的年維護(hù)費(fèi)用約為1.5億，蒸汽彈射器為5000萬左右。

全生命周期成本（以50年計(jì)算），電磁彈射器包含研發(fā)成本在內(nèi)需要300億左右，而蒸汽彈射器僅為120億美元。

對于精于生意的特朗普而言，在彈射效果相同的情況下哪一種系統(tǒng)更為劃算一目了然。

鑒于以上三點(diǎn)特朗普能夠做出這種電磁彈射改蒸汽彈射的決策也就可以理解了，畢竟人家當(dāng)年可是生意場上的一把“好手”。

若從另外一個(gè)角度分析，特朗普的這個(gè)決定其實(shí)多少都與我國成功列裝電磁彈射器有點(diǎn)關(guān)系；

在他看來既然對手已經(jīng)有更成熟、更穩(wěn)定且相對便宜的電磁彈射器了，我們就沒有必要在這條賽道進(jìn)行追趕了，因?yàn)榫退忝绹碾姶艔椛淦鞲愫昧?，至多也就是和中國持平?/p>

因此特朗普這招打算“換道”超車的理念也挺特立獨(dú)行的，畢竟咱們從始至終都沒有涉獵過蒸汽彈射器。