先關(guān)注，再閱讀。

剛才看到一個現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)觀察報的文章《鄭智化無需道歉》的文章，引起廣泛共鳴。如圖：

看了一下文章，思考了一下這篇文章被大量轉(zhuǎn)載和點贊的原因，其實很簡單：

報社諸君站在了常識一邊，站在了人道主義一邊，站在了人一邊。

鄭智化事件，一句話概括就是：它是民粹蠢貨對一個受了委屈吐槽幾句的臺灣殘疾同胞的網(wǎng)暴和霸凌。

隨之問題來了，為什么這么多天，那些號稱為人服務(wù)的諸流媒體都裝聾作啞了呢？而只有經(jīng)濟(jì)觀察報這樣一個以經(jīng)濟(jì)為定位的媒體最終發(fā)出了人的聲音呢？

與殘疾人的無障礙出行和被霸凌相比，這才是另一個令人細(xì)思極恐的事情。

諸流媒體不但裝聾作啞，還放縱評論區(qū)的民粹蠢貨，網(wǎng)暴鄭智化。極為惡劣。

還有那些名人，包括殘障名人海迪女士，應(yīng)該發(fā)聲的�？赡苓�沒做好發(fā)聲的準(zhǔn)備吧？

更讓人心寒的是，各級殘聯(lián)也沒有發(fā)聲。我國各級殘聯(lián)的宗旨和存在的合法性就是維護(hù)殘疾人的合法權(quán)益。面對民粹的網(wǎng)暴，它們本應(yīng)該站出來發(fā)聲，讓鄭智化這位臺灣殘疾同胞在出行不便之后，免遭網(wǎng)暴，并以此為契機(jī)推動航班那25厘米的無障礙出行的。

所以，最該道歉的是誰，還不清楚嗎？

荒誕的是，該道歉的沒道歉，不該道歉無須道歉的臺胞鄭智化華道歉了，而民粹蠢貨據(jù)此以為自己又贏了，而最該道歉的繼續(xù)沉默，假裝沒看見這場兩岸都在看著的人道主義風(fēng)波。

為經(jīng)濟(jì)觀察報點贊。站在人一邊，太難得了！

蔣常識手機(jī)寫于北京地鐵晚高峰

公眾號似乎改版了，關(guān)注我，防失聯(lián)：