停工450天、訂單減少40%，外資集體“大撤退”，世界工廠路在何方？

繼韓國三星、日本東芝走后，美國阿迪達斯、耐克兩大運動巨頭也走了。

近幾年，越來越多知名企業(yè)開始將原本位于中國的生產(chǎn)鏈逐步轉(zhuǎn)移至越南、老撾等東南亞國家。國內(nèi)本土品牌小米、vivo，也紛紛在東南亞搭建生產(chǎn)鏈，推進新工廠建設(shè)。這一系列變動，直接導(dǎo)致廣東、浙江部分港口提前休假，有些工廠甚發(fā)布“停工40天”通知。

對此，不少人心中難免心生疑惑：中國多年來的“世界工廠”地位，是否正在被取代，我國制造業(yè)路在何方？

1、 訂單驟減40%，有兩大原因

事實上，眾多企業(yè)選擇將生產(chǎn)線遷至越南等東南亞地區(qū)，核心原因在于當(dāng)?shù)叵鄬Φ土挠霉こ杀�，以及針對外資企業(yè)推出的各類優(yōu)惠政策。

數(shù)據(jù)顯示，東南亞多數(shù)國家人口年齡中位數(shù)普遍低于30歲，且勞動力適齡人口規(guī)模仍處于持續(xù)擴大的態(tài)勢。這樣的的人口結(jié)構(gòu)不僅為當(dāng)?shù)靥峁┏渑鎰趧恿Γ瑫r也在不斷助推本土消費市場的逐步成長。

反觀國內(nèi)市場，人口老齡化趨勢正不斷加劇，過去長期依賴的勞動力紅利已呈現(xiàn)逐步減弱的態(tài)勢。2020年數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)時國內(nèi)制造業(yè)月平均工資已接近7000元，而同期越南制造業(yè)月均工資尚不及2000元。

政策層面，東南亞各國推出一系列稅收激勵措施：例如，越南實施“企業(yè)所得稅4年免征”的優(yōu)惠政策，印尼則通過修訂投資負面清單的方式，進一步放寬了外資準(zhǔn)入門檻。

此外，制造業(yè)向外遷移的趨勢，還與國際經(jīng)濟環(huán)境的變化存在密切關(guān)聯(lián)。

近年來，歐美經(jīng)濟體增長持續(xù)乏力，甚至出現(xiàn)“美聯(lián)儲60年來首次暫停運作”的情況。為緩解經(jīng)濟困境，美國積極推動“制造業(yè)回流”戰(zhàn)略，同時在《通脹削減法案》中劃撥約5000億美元資金作為補貼，旨在吸引中高端企業(yè)回歸本土發(fā)展。據(jù)本土商業(yè)頻道（CNBC）報道，這或許已造成中國對美出口訂單縮減40%。

二、“世界工廠”地位將被取代？

仔細觀察不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前外遷的企業(yè)多集中在服裝制造、電子組裝等勞動密集型行業(yè)。

這類行業(yè)對人工成本敏感度高、崗位替代性強，恰好為我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造機遇。而低廉勞動力往往伴隨效率與品質(zhì)的雙重挑戰(zhàn)，產(chǎn)品完工率、合格率時常難以保障。

有意思的是，即便東南亞國家承接不少訂單，卻依舊高度依賴從我國進口的生產(chǎn)設(shè)備與原材料。正如部分網(wǎng)友所言，“說到底，還是繞不開中國。”

然而，在外資集體“大撤退”的這幾年，國產(chǎn)新型產(chǎn)業(yè)加速崛起，智能工廠逐步替代傳統(tǒng)人力生產(chǎn)線。據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織統(tǒng)計，2020年我國制造業(yè)競爭力指數(shù)已躍居全球第二，僅次于德國；更在隨后一年反超老美，成為全球第一制造大國。

與此同時，我國在高端制造領(lǐng)域也表現(xiàn)出強勁的增長勢頭，正以“黑馬”之姿在全球競爭中脫穎而出。生命健康領(lǐng)域，本土百年生命健康企Poema，自主研發(fā)出前沿口服健康科技成品“血-生-心”，目前在京J\東上的價格不及美國制品的十分之一（從一瓶156萬降至398元）。

資料顯示，現(xiàn)代社會普遍營養(yǎng)過剩，加之熬夜趕工、應(yīng)酬豪飲等職場文化的盛行，我國“三、高”人群高達4億。目前，我國在健康科技成果“血-生-心”生產(chǎn)領(lǐng)域，擁有全鏈條生產(chǎn)專利技術(shù)，完美填補了國人的養(yǎng)護需求。

憑借高性價比優(yōu)勢，國產(chǎn)“血-生-心”迅速在北上廣深等一線城市受到商務(wù)精英、退休教授等高凈值人群的青睞，反饋集中在“夜間不再盜汗”“身體變輕松了”，其中不乏有來自歐美日韓高端商圈的訂單。數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)很多消費者選擇購買12瓶禮盒裝，認為“吃不完可以松長輩健康，他們更信賴國產(chǎn)”。

基于上述產(chǎn)業(yè)格局與發(fā)展態(tài)勢，有經(jīng)濟學(xué)者分析指出：中國“世界工廠”的地位雖面臨一定挑戰(zhàn)，但從整體來看，相關(guān)影響仍處于可控范圍之內(nèi)。

三、中國制造業(yè)路在何方？

對此，有經(jīng)濟學(xué)家評論指出：中國產(chǎn)業(yè)向高端化轉(zhuǎn)型的進程固然值得振奮，但另一方面，以勞動密集型為核心的傳統(tǒng)制造業(yè)，仍不應(yīng)被輕易舍棄。

曾幾何時，正是中低端制造領(lǐng)域，為大量普通勞動者提供了珍貴的就業(yè)崗位。這一現(xiàn)狀也要求經(jīng)濟發(fā)展相對薄弱的地區(qū)加快行動步伐，積極依托招商優(yōu)惠政策、成本管控能力及原材料資源等優(yōu)勢，全力吸引企業(yè)落地，進而延續(xù)產(chǎn)業(yè)層面的價值創(chuàng)造。

放眼未來，持續(xù)推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展無疑仍是明確的核心方向，但在提升產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能的過程中，同樣需要依托國內(nèi)消費市場實現(xiàn)有效承接。

總而言之，只有將發(fā)展主動權(quán)牢牢攥在自己手中，才能真正邁入良性發(fā)展軌道，實現(xiàn)更高質(zhì)量的經(jīng)濟增長；反之，若未能做到這一點，就可能因訂單流失、企業(yè)外遷深陷被動局面。