“常識一點(diǎn)都沒有，鍋倒是甩的一干二凈。”

近日，浙江一位4歲男童喝奶茶，結(jié)果不慎珍珠卡喉窒息。

因?yàn)槭虑榘l(fā)生在商場，而且還是三樓游樂場里，孩子的家屬不僅要奶茶店、還要商場和游樂場承擔(dān)責(zé)任。

甚至連老婆閨蜜也告了，只因奶茶是閨蜜去拿的。

//事件還原：歡樂瞬間突轉(zhuǎn)悲劇//

這起事件的起因是這樣，10月19號，事情發(fā)生浙江臺州萬達(dá)，一位寶媽相邀閨蜜三人逛商場，男孩嘴里說著渴口要喝水，于是他的媽網(wǎng)上點(diǎn)了杯奶茶，選的是自取奶茶叫古茗。

由于閨蜜最先到達(dá)廣場，且這家店就開在商場里邊，孩子媽委托閨蜜幫忙領(lǐng)取，碰面后孩子吵著要去游樂場，兩大人領(lǐng)著孩子來到三樓，孩子急匆匆喝了幾口奶茶，開心的鉆進(jìn)充氣城堡玩耍，孩子媽和她閨蜜在外等著。

畢竟充氣城堡最外邊是網(wǎng)格，站外邊也看得到孩子情況，完全不用擔(dān)心孩子的，周末假期里邊孩子也多，孩子們在城堡里互相追趕，玩得不亦樂乎開心極了。

突然孩子奔跑過程摔倒了，其他孩子看到走進(jìn)一看，他表情猙獰雙手摸著脖子，同行的小孩覺得有異常，就跑到城堡外頭叫喊大人。

大人第一時間判斷異物卡喉，抱起孩子利用海姆立克急救，折騰了老半天孩子排不出異物，此時家長急的像熱鍋螞蟻，發(fā)現(xiàn)這招急救方法沒用，最后商場的工作人員，在孩子家長的陪同下，一起把卡喉的男孩送到醫(yī)院。

孩子在醫(yī)院經(jīng)過1個多小時，最終沒能從閻王手里搶回，一個幼小的生命就這樣離開了，醫(yī)生說珍珠顆粒黏連在氣管，這成為孩子致命的主因，小孩是活活被噎死的。

//責(zé)任之爭：多方各執(zhí)一詞//

孩子離世讓家長痛不欲生，孩子的爸認(rèn)為這不是意外，甚至制作了一副海報，把責(zé)任歸結(jié)于奶茶店和商場。

家長質(zhì)疑奶茶店的原因是，店員未提醒飲用注意事項(xiàng)，且制作珍珠尺寸過大，粘性太強(qiáng)是主要原因。

家長質(zhì)疑游樂場的原因是，工作人員監(jiān)管不到位，未及時制止攜帶食物進(jìn)入，出現(xiàn)險情也沒有應(yīng)急預(yù)案。

事情在商場里鬧開了花，游樂園負(fù)責(zé)人喊冤枉，游樂區(qū)確實(shí)禁止飲食的，主要擔(dān)心殘渣弄臟娛樂設(shè)施，且奶茶是家長偷偷帶進(jìn)去。

商場工作人員也喊冤枉啊，奶茶是媽媽喂給吃進(jìn)去，然后孩子在充氣城堡奔跑玩耍，邊吃邊玩屬于高危行為，家長是一點(diǎn)常識都沒有，怎么能把孩子監(jiān)護(hù)責(zé)任甩鍋給商場？這是完全沒有道理的。

有知情人透露，閨蜜也被家長起訴了，理由是她到店拿的奶茶。

//輿論風(fēng)暴：維權(quán)行為引爭議//

孩子家長的維權(quán)行為，并未得到網(wǎng)友們的認(rèn)可，反而引起大家的不滿和譴責(zé)。

面對潮水般的批評聲，孩子爸迅速刪除維權(quán)視頻，他表示自己維權(quán)并不是要索賠多少，也不是要起訴誰來承擔(dān)責(zé)任，他只是想為孩子討個說法。

孩子離世大伙都覺得可惜，但凡事要講道理對吧，不能一味的甩鍋給奶茶店，或是將責(zé)任推卸給事發(fā)商場，在這起事件家長責(zé)任最大。

在筆者看來家長安全意識淡薄，維權(quán)意識極其強(qiáng)烈，這算那門子維權(quán)啊，倒像是沒理硬找事，完全偏離了維權(quán)的本質(zhì)。

//最新進(jìn)展與警示//

這場悲劇家長們引以為戒，孩子在玩耍嬉戲過程中，盡量不要喂食果凍、珍珠等小嘴零食。

這個可憐的4歲男孩，就是因?yàn)楹攘四滩枵渲?，直接吞咽沒咬爛變粘了，加上奔跑運(yùn)動反流進(jìn)入氣管，這樣就是利用科學(xué)急救，也是很難把異物排出體外，最后愿男孩家長早日走出悲痛。

對于此事件您怎么看呢？不妨評論區(qū)留下寶貴的看法！

希望得到你們的點(diǎn)贊和關(guān)照，祝各位家人身體健康闔家歡，謝謝大家！

參考資料：2025-10-24撫州發(fā)布《4歲男童喝奶茶被珍珠卡喉窒息身亡，家長質(zhì)疑珍珠黏性強(qiáng)顆粒大，品牌方未對兒童食用風(fēng)險充分警示，要求品牌方承擔(dān)產(chǎn)品缺陷責(zé)任》