蘇聯(lián)社會(huì)主義制度，蘇聯(lián)的所謂社會(huì)主義制度，?實(shí)質(zhì)上是特權(quán)階層。無(wú)償占有普通大眾的勞動(dòng)成果，?然后讓普通大眾承擔(dān)痛苦。

??先得拆穿一個(gè)關(guān)鍵前提——撒切爾夫人說(shuō)這話時(shí)，屁股底下坐著的是西方資本主義陣營(yíng)的“椅子”。她一輩子跟社會(huì)主義制度對(duì)著干，眼里看蘇聯(lián)，就像拿著放大鏡找瑕疵，只盯著后期出現(xiàn)的問(wèn)題，卻故意忘了蘇聯(lián)這套制度最初是為了啥。

當(dāng)年十月革命鬧起來(lái)，不就是因?yàn)樯扯碣F族把老百姓的血汗刮得一干二凈？蘇聯(lián)建社會(huì)主義，初衷是讓工人、農(nóng)民能攥著自己的勞動(dòng)成果，不用再給資本家當(dāng)牛做馬。剛建國(guó)那幾十年，蘇聯(lián)把一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)硬生生拽成工業(yè)強(qiáng)國(guó)，普通工人能上免費(fèi)學(xué)、看免費(fèi)病，退休還有養(yǎng)老金，這些難道是“特權(quán)階層給的施舍”？

??再說(shuō)了，把蘇聯(lián)后期的問(wèn)題，直接扣成“社會(huì)主義制度的實(shí)質(zhì)”，這就像看見(jiàn)一棵樹(shù)上長(zhǎng)了蟲(chóng)子，就說(shuō)這棵樹(shù)從根上就是壞的。誰(shuí)都知道，蘇聯(lián)到了勃列日涅夫那時(shí)候，確實(shí)冒出來(lái)一批特權(quán)階層，住大房子、用特供品，把國(guó)家資源當(dāng)成自己的私產(chǎn)。

但這是制度執(zhí)行走了樣，是權(quán)力沒(méi)關(guān)進(jìn)籠子里的結(jié)果，跟社會(huì)主義“共同富?！钡谋举|(zhì)根本不是一回事。就像咱們家里買(mǎi)了個(gè)好爐子，本來(lái)是為了取暖，結(jié)果有人把爐子當(dāng)成自己的烤火盆，其他人凍著，你能說(shuō)這爐子本身就是壞的？

??撒切爾夫人這么說(shuō)，還有個(gè)藏著的心思——她要給西方民眾洗腦，讓大家覺(jué)得“社會(huì)主義就是壞的，資本主義才好”?？伤龥](méi)說(shuō)，當(dāng)時(shí)西方多少工人拿著微薄的工資，一天干十幾個(gè)小時(shí)，生病了只能硬扛？

沒(méi)說(shuō)西方的資本家們，住著莊園、開(kāi)著游艇，財(cái)富堆成山，而普通百姓連個(gè)安穩(wěn)房子都買(mǎi)不起。她拿蘇聯(lián)的局部問(wèn)題當(dāng)“全部事實(shí)”，就像給人看照片只拍人家的缺點(diǎn)，卻把自己的優(yōu)點(diǎn)往大了夸，這種評(píng)價(jià)本身就沒(méi)什么客觀性可言。

??看待歷史從來(lái)不能只聽(tīng)一面之詞。蘇聯(lián)社會(huì)主義制度有過(guò)輝煌，也犯過(guò)錯(cuò)誤，但把它的錯(cuò)誤說(shuō)成“實(shí)質(zhì)”，就是在故意歪曲歷史。咱們得明白，任何制度都可能出問(wèn)題，關(guān)鍵是看這個(gè)制度的初衷是什么，出了問(wèn)題之后有沒(méi)有勇氣去改。

不能因?yàn)閯e人一句帶偏見(jiàn)的評(píng)價(jià)，就把一個(gè)復(fù)雜的歷史制度簡(jiǎn)單否定了。

??各位讀者你們?cè)趺纯?？歡迎在評(píng)論區(qū)討論。