北京時(shí)間本周三凌晨04:15，利物浦將迎來英超第29輪客場對陣?yán)顷?duì)的比賽，在賽前新聞發(fā)布會的第一部分，斯洛特談到了自己對于判罰的看法。

首先，關(guān)于維爾茨的情況，他的回歸安排是什么樣的？

情況跟我上一場比賽說的沒有什么不同，明天的比賽對他來說可能還太早，周末的比賽他也可能趕不上，讓我們看看最終會怎樣，我們希望他能在下周的某個(gè)時(shí)候回歸，可能更早，也可能稍晚一些。

我想比較一下最近我們看到的一些判罰，顯然，在對陣曼城的比賽中，格伊似乎拉扯了薩拉赫，當(dāng)曼聯(lián)對陣水晶宮時(shí)，我們看到拉克魯瓦在禁區(qū)邊緣的犯規(guī)被判罰點(diǎn)球，并被出示紅牌，你如何比較這兩種情況？

非常相似，唯一的區(qū)別是，薩拉赫被拉扯了球衣，而拉克魯瓦是手放在肩膀上。而且距離也是類似的，甚至格伊和魯本-迪亞斯之間的距離可能更遠(yuǎn)于兩名水晶宮中后衛(wèi)之間的距離。

但我會請求你幫我檢查一下，看看這距離是否相似，因?yàn)槲铱戳酥辈?，我們知道在那種情況下發(fā)生了什么，我以為視頻助理裁判可能在檢查這是否是一個(gè)點(diǎn)球，或者是在禁區(qū)內(nèi)還是外。

我以為裁判永遠(yuǎn)不會因?yàn)檫@個(gè)出示紅牌，這就是我有時(shí)對VAR不滿的地方，因?yàn)槊看萎?dāng)英超聯(lián)賽的委員會介入時(shí)，他們告訴我整個(gè)賽季只有兩個(gè)錯(cuò)誤的判罰，但我對此持保留態(tài)度。

因?yàn)樵谶@兩種情況下，VAR都介入了，有9到10次的情況是，裁判出示了紅牌，我接受他的決定，或者裁判沒有做出任何判罰，我接受這個(gè)決定。但在這兩種情況下，裁判原本都沒有出示紅牌。

而在其中一種情況下(拉克魯瓦)，他推翻了判罰，出示了紅牌，對我來說，這兩者之一肯定是錯(cuò)誤的。所以當(dāng)賽季結(jié)束時(shí)，你必須說，他們犯的錯(cuò)誤不僅僅是一兩個(gè)。

但他們所說的錯(cuò)誤是指VAR錯(cuò)誤地推翻了判罰，我可以說，這兩種情況已經(jīng)很多了，所以，是的，這次紅牌令人驚訝，因?yàn)槲乙呀?jīng)多次說過，對我來說，格伊的情況也是紅牌，但我沒有得到大家的支持。

我想知道評審委員會的看法是什么？你知道嗎？我認(rèn)為評審委員會之后會說，正確的決定是由他們做出的，所以，是的，我們現(xiàn)在期望評審委員會說VAR和裁判已經(jīng)5次做出了錯(cuò)誤的決定。

當(dāng)你們看到這樣的判罰時(shí)，你們有多沮喪？

當(dāng)然，這讓人感到沮喪，因?yàn)檫@已經(jīng)不是第一次了，這是一個(gè)如此明顯的例子，因?yàn)樗l(fā)生在不久之前，但我想讓你記住我們在曼城主場被判無效的進(jìn)球——范戴克的頭球。

而一周還是兩周后我們對陣諾丁漢森林，我不記得確切時(shí)間，但類似的情況，進(jìn)球被判有效。所以這不是第一次了，但我也多次說過，我們必須確保自己不依賴這些判罰。

我們要比這更出色，通過自己的實(shí)力贏得比賽，即使判罰對你不利，這在足球中有時(shí)會發(fā)生，我不是說自從我來到這里，一切都對我們不利，這不是真的，但有時(shí)判罰對你不利，你必須確保它不會傷害你。

【上咪咕獨(dú)家看英超】