10月25日，美國《國家利益》網(wǎng)站和印度防務(wù)新聞網(wǎng)報道，印度承認(rèn)中國霹靂-15E空空導(dǎo)彈（PL - 15E）是一款好武器，印軍在5月的印巴沖突中獲得了一枚。印方稱，這幾個月以來印度軍方、各大研究機(jī)構(gòu)正在尋求復(fù)制中國的霹靂-15E。
事實上，對于這件事，中方很早就進(jìn)行了回應(yīng)。今年5月29日中國國防部新聞發(fā)言人張曉剛大校主持例行記者會，有記者提出了這樣一個問題：有消息稱，印方獲得了一枚沒有爆炸PL-15E空空導(dǎo)彈，這是否會導(dǎo)致被反向研制？
張曉剛大校只回應(yīng)了一句話，“你所提到的這款導(dǎo)彈是出口裝備，也曾多次亮相國內(nèi)外防務(wù)展。”看似沒有回答，其實都回答了，就是明確告訴印方這款武器很容易獲得，完全可以到軍火市場上去購買，這款型號已經(jīng)落后了。

當(dāng)時還有一個消息，就是日本也受邀參與對霹靂-15E的破解工作，如今這件事也被印方證實。據(jù)《印度斯坦時報》之前的報道，5月9日印軍在印度旁遮普邦霍希亞普爾附近的田野中，發(fā)現(xiàn)了一枚完整的霹靂-15E，這給印方找出中國這款先進(jìn)超視距導(dǎo)彈缺點提供了可能。
印方表示，這枚霹靂-15E很可能由巴基斯坦空軍的JF-17或殲-10CE戰(zhàn)機(jī)在空戰(zhàn)時發(fā)射，由于未能擊中目標(biāo)，最終因為燃料耗盡墜落，發(fā)現(xiàn)的地點距離印巴邊境約100公里。
據(jù)公開數(shù)據(jù)，霹靂-15E是中國自主研發(fā)的第四代中遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈的出口型號，它得到了實戰(zhàn)的檢驗，在5月印巴空戰(zhàn)中大放異彩。毫不客氣地說，霹靂-15E是目前戰(zhàn)果含金量最高的遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈之一，至少擊落了5架印度戰(zhàn)機(jī)。

早在2017年7月英國《簡氏防務(wù)周刊》網(wǎng)站刊登了一篇文章，標(biāo)題是《新型超視距空空導(dǎo)彈可能已列裝中國空軍》。這篇文章指出，殲-10C戰(zhàn)機(jī)近期爆出的照片顯示，已經(jīng)攜帶了新型超視距空空導(dǎo)彈，它就是傳聞已久的霹靂-15型。
印度防務(wù)新聞網(wǎng)稱，霹靂-15E性能強(qiáng)大，它以雙脈沖固體火箭發(fā)動機(jī)、主動雷達(dá)導(dǎo)引頭和先進(jìn)的數(shù)據(jù)鏈而聞名，因此一旦發(fā)射出去后，能在遠(yuǎn)程空中占據(jù)明顯優(yōu)勢，這對印度戰(zhàn)機(jī)產(chǎn)生巨大的威脅。
印度國防研究與發(fā)展組織（DRDO）通過幾個月的深入研究，一名知情人士透露，盡管DRDO向印度國防部提交了一份詳細(xì)研究報告時不肯泄露任何信息，可承認(rèn)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這款中國武器有著多項卓越性能。

知情人士特別指出，霹靂-15E填裝了能維持超過5馬赫速度的先進(jìn)推進(jìn)劑、微型有源相控陣（AESA）雷達(dá)，尤其是雷達(dá)技術(shù)是印度現(xiàn)在不具備的，可以用于印度國產(chǎn)的“阿斯特拉”導(dǎo)彈研發(fā)項目。
另外，知情人士還進(jìn)一步透露，霹靂-15E的射程可能可達(dá)160-200公里，超過公布的射程，而且配備的AESA雷達(dá)導(dǎo)引頭能在極其的復(fù)雜電子戰(zhàn)環(huán)境中精準(zhǔn)鎖定目標(biāo)，加上雙脈沖發(fā)動機(jī)還能讓導(dǎo)彈在高空保持更長時間的動能。
無獨有偶，美國《國家利益》網(wǎng)站也發(fā)文提到印度正在全力仿制中國這款武器。文章指出，印方并不是簡單希望能復(fù)制霹靂-15E，而是將這款武器的獨特設(shè)計和精妙構(gòu)造融入自研的武器中，進(jìn)而減少對高端空空導(dǎo)彈進(jìn)口的依賴。

現(xiàn)在可以肯定的是，印度和日本通過對霹靂-15E長達(dá)幾個月的研究，應(yīng)該能獲得一些具體技術(shù)。當(dāng)前印度自研的“阿斯特拉”Mk1空空導(dǎo)彈已集成于蘇-30MKI、米格-29K及“光輝”Mk1/Mk1A戰(zhàn)機(jī)，并采用慣性導(dǎo)航和主動雷達(dá)末制導(dǎo)，其射程達(dá)到110公里，但總體性能要落后于霹靂-15E。
如果印方靠著充分研究霹靂-15E，很有可能讓“阿斯特拉”Mk1的性能得到提升?；谶@樣的背景，就出現(xiàn)了這樣一種聲音，由于巴基斯坦空軍沒能靈活掌握霹靂-15E的使用，導(dǎo)致印軍拿得了霹靂-15E。
那么，巴基斯坦方面要為這起事件負(fù)責(zé)嗎？這種指責(zé)其實是不應(yīng)該的，前面提到中國國防部已經(jīng)進(jìn)行了回應(yīng)，霹靂-15E是可以通過直接購買的，這就告訴外界并不擔(dān)心關(guān)鍵技術(shù)泄露。

事實上，印方雖然宣稱獲得了一枚霹靂-15E，但是核心部件導(dǎo)引頭、戰(zhàn)斗部早已因自毀程序失效。據(jù)軍事專家表示，當(dāng)前世界上空空導(dǎo)彈基本上都采取可控離散桿戰(zhàn)斗部的設(shè)計，這使得導(dǎo)彈爆炸后僅保留非關(guān)鍵結(jié)構(gòu)，使得敵人難以通過殘骸來復(fù)制。
換句話來說，即便印度靠著日本等國家的幫助獲得了一些技術(shù)，可這也是中國10年前的技術(shù)，其造成的影響是十分有限的。還有一點，霹靂-15E是外貿(mào)版本，關(guān)鍵的性能跟自用比較進(jìn)行了降級，而且關(guān)鍵的算法、材料等核心參數(shù)、技術(shù)都經(jīng)過“黑箱封裝”處理。

如果大家了解中國武器裝備研發(fā)規(guī)律，就知道一直是“裝備一代，研制一代，預(yù)研一代”，現(xiàn)在更為先進(jìn)的霹靂-17可能已進(jìn)入服役倒計時。
總之，印方企圖靠著一枚霹靂-15E的殘骸來獲取關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)，這種可能性幾乎為零。當(dāng)然這件事也給中國一個提醒，就是對尖端武器裝備的研制一刻也不能停止。