巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)主席馬哈茂德·阿巴斯曾在2月簽署了一項(xiàng)法令，廢除了向囚犯家屬以及在襲擊中喪生或受傷者家屬支付款項(xiàng)的制度。

然而，根據(jù)監(jiān)督機(jī)構(gòu)"巴勒斯坦媒體觀察"（PMW）主任伊塔馬爾·馬庫斯周日發(fā)布的一份新報(bào)告，巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)于上周六（10月25日）上午在其郵局向安全囚犯和"烈士"家屬支付了津貼，盡管其曾公開聲稱已終止了這一做法。

馬庫斯寫道：“昨天，10月25日星期六上午10點(diǎn)，巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)郵局支付了恐怖分子的薪水以及恐怖分子'烈士'家屬的津貼”。

他補(bǔ)充說，此次支付“沒有官方公告"，并且款項(xiàng)被延遲支付，以便"每個(gè)人，甚至恐怖分子的家屬，都會(huì)認(rèn)為該計(jì)劃已經(jīng)結(jié)束”。

PMW發(fā)布了收款人之間討論存入金額的社交媒體對(duì)話截圖，其中一條交流信息顯示：“薪水的50%，并且收入低于2000美元的人收到了全額。請(qǐng)注意，這筆薪水是6月份的”。

PMW表示，這一比例與巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)因其財(cái)政危機(jī)于本月初向公務(wù)員支付部分薪水的做法相符。

該監(jiān)督機(jī)構(gòu)還概述了一個(gè)為期兩周的時(shí)間線：在此期間，囚犯和在襲擊中喪生者的家屬向巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)施壓要求更新信息，并于10月20日在拉馬拉舉行了小規(guī)模示威活動(dòng)，郵局工作人員非正式地告知他們，款項(xiàng)將在周六支付，但不會(huì)有官方聲明。

10月25日上午，當(dāng)?shù)豑elegram頻道開始報(bào)道“囚犯、傷員和烈士的薪水已到達(dá)郵局”，PMW表示，支付工作在整個(gè)白天“照?！边M(jìn)行。

PMW認(rèn)為，巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)無法宣布這些轉(zhuǎn)賬，因?yàn)樗严蚓柚奖ＷC終止了所謂的"付費(fèi)殺人"計(jì)劃。

在阿巴斯宣布進(jìn)行機(jī)構(gòu)改革和取消付費(fèi)殺人政策之后，歐洲官員隨后對(duì)其所稱的“改革”表示歡迎。

法國外交部在9月25日的一份公報(bào)中稱：“我們歡迎巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)已實(shí)施的改革，包括現(xiàn)已生效的廢除囚犯薪酬制度”。

與此同時(shí)，歐盟委員會(huì)今年承諾向巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)提供重大預(yù)算支持。6月23日，布魯塞爾宣布向近東救濟(jì)工程處和巴權(quán)力機(jī)構(gòu)提供2.02億歐元援助，其中"1.5億歐元用于支持巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)確保關(guān)鍵公共服務(wù)的提供，包括支付教師、公務(wù)員和醫(yī)護(hù)人員的工資"，這筆資金與改革議程掛鉤。

然而，監(jiān)督機(jī)構(gòu)"巴勒斯坦媒體觀察"指出，此類資金具有可替代性，實(shí)際上釋放了巴權(quán)力機(jī)構(gòu)的其他資源，以維持向囚犯和"烈士"支付津貼。PMW在近幾個(gè)月通過巴郵局記錄支付情況的一系列報(bào)告中多次重申這一主張。

在周日的分析中，PMW稱收款人報(bào)告稱收到了月津貼的50%，剩余一半"未被取消而是被拖欠"，這與巴權(quán)力機(jī)構(gòu)在更廣泛財(cái)政危機(jī)中拖欠公共雇員薪資的方式如出一轍。

該監(jiān)督機(jī)構(gòu)估計(jì)，在加沙戰(zhàn)爭前，巴權(quán)力機(jī)構(gòu)歷史上每月在這些支付上花費(fèi)超過3000萬美元，并表示符合資格的收款人數(shù)量自此有所增加。

巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)長期以來一直辯稱，這些付款是對(duì)囚犯家屬和遇難者家屬的社會(huì)福利支持，而以色列和許多西方立法者則認(rèn)為該政策是鼓勵(lì)暴力的賞金制度。

這一問題仍是訴訟和外交壓力的焦點(diǎn)：上周，在美國遇害和受傷者的家屬在美國提起訴訟，指控巴勒斯坦解放組織運(yùn)作一種獎(jiǎng)勵(lì)恐怖主義的"付費(fèi)殺人"計(jì)劃。

以色列外交部長吉迪恩·薩爾譴責(zé)巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)繼續(xù)向恐怖分子付款，呼吁歐洲效仿匈牙利，要求追究責(zé)任。

薩爾與匈牙利外長

以色列外長吉迪恩·薩阿周一在布達(dá)佩斯與匈牙利外長西雅爾多會(huì)晤后表示：“巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)違背了其用英語作出的承諾，繼續(xù)實(shí)施向恐怖分子支付薪水的政策”。

他指出：“巴權(quán)力機(jī)構(gòu)持續(xù)獎(jiǎng)勵(lì)包括手上沾滿猶太人鮮血的哈馬斯成員在內(nèi)的巴勒斯坦恐怖分子，無論是獄中囚犯還是近期協(xié)議獲釋者。他們從未停止向恐怖分子發(fā)放薪水，只是改變了支付方式，周一，恐怖分子從巴勒斯坦郵局分支機(jī)構(gòu)收到了錢”。

薩爾強(qiáng)調(diào)：“歐盟非但沒有要求巴權(quán)力機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任，反而為其粉飾太平。他們無視持續(xù)資助恐怖主義的罪行，實(shí)質(zhì)上是在鼓勵(lì)恐怖行為”。

薩爾表示：“歐盟試圖通過助其建國來獎(jiǎng)勵(lì)巴權(quán)力機(jī)構(gòu)，但特朗普總統(tǒng)的20點(diǎn)計(jì)劃明確要求，巴權(quán)力機(jī)構(gòu)必須采取一切必要措施立即停止向在押恐怖分子及被擊斃恐怖分子家屬支付款項(xiàng)。迄今為止，巴方仍未執(zhí)行”。

“我呼吁有責(zé)任感的歐洲道德領(lǐng)袖效仿匈牙利，立即追究巴權(quán)力機(jī)構(gòu)責(zé)任并終止這種薪資支付”。他繼續(xù)說道。

薩爾敦促歐洲伙伴以可核查的停止支付囚犯和“烈士”津貼為條件提供援助。他引用了特朗普政府 2020 年的框架協(xié)議，該框架要求終止此類付款作為更廣泛外交進(jìn)展的先決條件。

今年2月，巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)主席馬哈茂德·阿巴斯頒布法令，為應(yīng)對(duì)國際壓力而徹底改革津貼制度，轉(zhuǎn)向基于需求的福利框架;以色列官員和批評(píng)者當(dāng)時(shí)警告說，支付可能會(huì)繼續(xù)通過其他渠道進(jìn)行。

事實(shí)果然如此，巴勒斯坦改變了付款渠道，悄悄的付款，而且采取欺騙措施，通過推遲付款讓人們以為該付款已經(jīng)取消。

給在監(jiān)獄里的恐怖分子發(fā)工資，給被擊斃的恐怖分子家屬發(fā)放補(bǔ)助，在這個(gè)世界上也是只有巴勒斯坦這一家。

我非常疑惑的是，這些歐洲國家，為什么在巴勒斯坦的事情上付出這么多的精力和財(cái)力。不但提供資金用于他們的生活設(shè)施，而且就連巴勒斯坦的公務(wù)員工資，也是他們提供資金發(fā)放?？梢哉f，沒有他們的援助，巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)就無法維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

雖然，一直以來，各方要求巴勒斯坦停止付費(fèi)殺人計(jì)劃，然而，在阿巴斯僅僅做出了一個(gè)聲明的情況下，法國就對(duì)此豎起了大拇指，對(duì)所取得成果表示肯定，似乎僅僅一個(gè)聲明就已經(jīng)把事情辦完。而歐盟心急的獻(xiàn)上了1.5億歐元用于發(fā)放公務(wù)員等的工資。

有人對(duì)阿巴斯的改革核實(shí)過嗎？沒有。或許在他們的心中，一個(gè)聲明已經(jīng)是難能可貴了。

實(shí)際上，在他們的捐款中，就包含了付給恐怖分子的賞金，不客氣的說，在恐怖分子殺害的人中，有他們的一份功勞。付費(fèi)殺人，完全可以理解為歐洲人付錢給巴勒斯坦，巴勒斯坦去殺人。

對(duì)于巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)來說，已經(jīng)在2月份簽署了停止發(fā)放殺人報(bào)酬的情況下，仍然偷偷的為恐怖分子及其家屬發(fā)放酬勞，而且發(fā)放方式參照公務(wù)員執(zhí)行。

就想問一句，在巴勒斯坦，還能找到一個(gè)守信用的人嗎？

歐盟的捐款雖然傻白甜，然而，他們提供的資金是建立在改革的基礎(chǔ)之上，與機(jī)構(gòu)改革掛鉤，在巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)聲明停止付費(fèi)殺人計(jì)劃之后，它收到了大量的捐款。然而它卻繼續(xù)偷偷的向恐怖分子囚犯發(fā)放工資，繼續(xù)給被擊斃的恐怖分子家屬發(fā)放補(bǔ)貼。 在這件事情上，巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)毫無信譽(yù)。

對(duì)于捐款，實(shí)際上是巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)歐洲的傻白甜進(jìn)行了詐騙，這錢跟詐騙而來的沒有任何區(qū)別。

特朗普的20點(diǎn)計(jì)劃，把加沙交給巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)的前提條件就是他要經(jīng)過可驗(yàn)證的改革，在改革達(dá)到要求之后，才會(huì)把加沙交到巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)的手上。 然而，在僅僅做出改革聲明之后，巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)就急切的想在阿拉伯兄弟的支持下，一舉拿下加沙的統(tǒng)治權(quán)。

這種不守規(guī)矩，視規(guī)則于無物的行為，再加上毫無信用可言的本性，他怎么可能治理得好加沙。以色列又怎么可能把加沙交到他的手上。

而且，他的腐敗已經(jīng)讓他不堪一擊，哈馬斯在2006年不管是選舉還是軍事，都輕松把它打敗，在此情況下，它哪來的勇氣認(rèn)為自己能夠治理好加沙？

估計(jì)他入住加沙之日，就是被哈馬斯趕出加沙之時(shí)。

毫無信用，是巴勒斯坦人的通病，然而，讓人難以理解的是，歐洲國家卻對(duì)此視而不見，仍然對(duì)它近乎狂熱的支持，真的很令人費(fèi)解。 民主國家支持民主國家一般來說是正常現(xiàn)象，然而，一群民主國家卻擁護(hù)一個(gè)獨(dú)裁腐敗政府，卻與民主國家做對(duì)真的很少見。

或許，兩國方案已經(jīng)成了歐洲的圣經(jīng)，又或許，歐洲已經(jīng)帶上了巴勒斯坦頭巾。否則你很難理解他們的作為。