10月26日，普京與俄羅斯聯(lián)邦武裝部隊總參謀長格拉西莫夫就俄羅斯對烏克蘭的戰(zhàn)爭發(fā)表了一系列聲明。特別是，格拉西莫夫向克里姆林宮首腦介紹了占領(lǐng)軍在多個方向上的“進(jìn)展”，以及“包圍”了數(shù)十個烏克蘭營的情況。

美國戰(zhàn)爭研究所（ISW）對普京主持的這次會議上的發(fā)言進(jìn)行了分析。得出結(jié)論認(rèn)為：無論普京對特朗普說了什么，克里姆林宮都沒有放棄完全占領(lǐng)盧甘斯克州、頓涅茨克州、扎波羅熱州和赫爾松州的企圖。

1.格拉西莫夫在向普京匯報時說了什么？

在與格拉西莫夫及俄羅斯軍隊集群指揮官的會面中，普京自全面入侵以來，第三次身著軍裝。上一次，是在9月16日。

在會面中，普京聽取了格拉西莫夫的報告。格拉西莫夫在報告中，首先表示，俄羅斯軍隊“繼續(xù)執(zhí)行”占領(lǐng)頓涅茨克州、盧甘斯克州、扎波羅熱州和赫爾松州的任務(wù)。

ISW對此聲明評論稱，格拉西莫夫的聲明，重申了普京長期以來的要求，即烏克蘭將四個非法吞并地區(qū)的全部領(lǐng)土，移交給俄羅斯，同時削弱了最近俄羅斯提出的，拿烏克蘭南部領(lǐng)土交換完全控制頓涅茨克州的提議?！?/p>

分析人士對格拉西莫夫關(guān)于俄羅斯軍隊“包圍”了多達(dá)5500名烏克蘭軍人，以及在波克羅夫斯克和米爾諾赫拉德附近，阻截了烏克蘭武裝部隊31個營組成的集群的說法持懷疑態(tài)度?！?strong>本號發(fā)布的信息明確表示，澤連斯基對此消息予以駁斥。】

俄羅斯總參謀長還聲稱，俄羅斯第2和第 51集團(tuán)軍正在東線推進(jìn)，并已完成對上述地區(qū)烏克蘭軍隊的包圍。

據(jù)格拉西莫夫稱，俄羅斯為隔離戰(zhàn)區(qū)，以中斷烏克蘭補給所做的努力，促進(jìn)了包圍的形成。他補充說，無人機戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)的調(diào)整，對打擊烏克蘭地面通信線路，發(fā)揮重要作用。

格拉西莫夫還表示，已命令中央集群部隊消滅波克羅夫斯克和米爾諾赫拉德附近“被包圍”的烏克蘭軍隊。

據(jù)俄羅斯總參謀長稱，占領(lǐng)軍在庫皮揚斯克方向也取得了同樣驚人的“進(jìn)展”。格拉西莫夫稱，那里的“西部”軍隊集群“包圍”了庫皮揚斯克。他說，在包圍之前，第6集團(tuán)軍第68摩托化步兵師的突擊分隊進(jìn)行了側(cè)翼機動，占領(lǐng)了庫皮揚斯克以南奧斯基爾河上的渡口。

接著，俄羅斯總參謀長繼續(xù)說，俄軍第47坦克師和第27摩托化步兵旅（均來自第1近衛(wèi)坦克軍）的協(xié)同下，在庫皮揚斯克以東的奧斯基爾河左岸阻截了烏克蘭軍隊。

據(jù)格拉西莫夫稱，占領(lǐng)軍在庫皮揚斯克“包圍”了18個烏克蘭營。

“2024年10月，普京同樣謊稱，俄羅斯軍隊在庫爾斯克州包圍2000名烏克蘭軍人，后來，在2025年3月，他又聲稱，俄羅斯軍隊在庫爾斯克州‘隔離’了烏克蘭軍隊，并且小股烏克蘭軍隊‘不可能’撤離陣地。盡管普京發(fā)表了聲明，但在2024年底至2025年初，俄羅斯收復(fù)庫爾斯克州的行動中，俄羅斯軍隊并未包圍大量烏克蘭軍隊?！盜SW進(jìn)行了這樣的類比。

此外，格拉西莫夫還聲稱，俄羅斯軍隊已向沃夫昌斯克（哈爾科夫以北東北方向）南部推進(jìn)，并占領(lǐng)了該市70%以上的區(qū)域，還稱，他們即將完成對揚波爾（利曼東南方向）的占領(lǐng)，并且已經(jīng)占領(lǐng)了德羅尼夫卡（錫韋爾斯克西北方向）和普列希伊夫卡（康斯坦丁諾夫卡東南方向）。

據(jù)俄羅斯總參謀長稱，在錫韋爾斯克和康斯坦丁諾夫卡，俄羅斯軍隊正在進(jìn)行城市戰(zhàn)斗。

前線實際發(fā)生了什么？

即使俄羅斯侵略烏的狂熱支持者，Z博主都不相信，格拉西莫夫?qū)ζ站┧f的那些話。有幾位 Z 博主直接表示，俄羅斯總參謀長在說謊，庫皮揚斯克和波克羅夫斯克（俄稱紅軍城）根本不存在任何對烏軍的包圍。

一位所謂的“戰(zhàn)地記者”指出，在波克羅夫斯克以西和以北行動的俄羅斯部隊之間，仍存在一條數(shù)公里長的“走廊”。另一位則指出，俄羅斯軍隊對烏克蘭地面通信線路的火力控制，并不等同于對該地區(qū)烏克蘭軍隊的包圍。

俄羅斯軍事博主還指出，俄羅斯軍隊正滲透到烏克蘭軍隊的側(cè)翼和后方。其中一位博主補充說，烏克蘭國防軍經(jīng)常在被俄羅斯指揮部列為已被“占領(lǐng)軍解放”的定居點堅守陣地。據(jù)他所說，波克羅夫斯克和庫皮揚斯克的情況是“百分之百的混亂”。

另一位俄羅斯博主稱，格拉西莫夫再次“領(lǐng)先于”現(xiàn)實，期待現(xiàn)實“很快能追上他的報告”。他還推測，俄羅斯總參謀長向普京提交的報告，實際上是為美國總統(tǒng)特朗普準(zhǔn)備的，特朗普在聽到俄羅斯的“成功”后，會為“被包圍”的烏克蘭軍隊“求饒”。此外，他認(rèn)為，對前線局勢的這種解讀，應(yīng)該會在特朗普心中形成一種印象，即烏克蘭人在前線面臨嚴(yán)重問題。在他看來，普京三月份談到庫爾斯克地區(qū)對烏克蘭軍隊的“包圍”時，也試圖達(dá)到同樣的目的。

此外，Z博主還提到，格拉西莫夫曾講述過占領(lǐng)軍在庫皮揚斯克地區(qū)的“成功”，當(dāng)時甚至就連支持對烏克蘭發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的人都對他進(jìn)行了猛烈抨擊。

“美國戰(zhàn)爭研究所（ISW）未發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)，支持格拉西莫夫的說法。ISW只發(fā)現(xiàn)了一些證據(jù)，這些證據(jù)表明俄羅斯軍隊占領(lǐng)了沃夫昌斯克約23%的區(qū)域。ISW只看到了10月24日的視頻，這些視頻顯示，在可能進(jìn)行的滲透任務(wù)之后，俄羅斯軍隊在康斯坦丁諾夫卡東部進(jìn)行了有限行動，且未發(fā)現(xiàn)俄羅斯軍隊在謝韋爾斯克行動的證據(jù)。克里姆林宮還將占領(lǐng)不具有作戰(zhàn)意義的小型定居點描繪成重大成功，以制造輿論效果。德羅尼夫卡面積不到6平方公里，普萊什奇夫卡面積不到4平方公里。戰(zhàn)前，這兩個定居點約有600人居住。”分析人士總結(jié)道。

此前，曾有報道，克里姆林宮試圖利用美國對合作的興趣作為“武器”。分析人士分析了莫斯科最近的行動和聲明，并揭露了侵略者的計劃。

此外，戰(zhàn)爭研究所還解釋了俄羅斯關(guān)于在赫爾松建立橋頭堡的言論背后的意圖。這些言論，以及格拉西莫夫的報告，似乎主要都是針對西方的。