美法院結(jié)果即將出爐。美國(guó)最高法院定于11月5日舉行聽證會(huì)，審查前總統(tǒng)特朗普實(shí)施的關(guān)稅政策合法性，這場(chǎng)備受全球關(guān)注的判決可能迫使美國(guó)退還包括對(duì)中國(guó)商品加征的巨額關(guān)稅，并對(duì)特朗普的政治遺產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

這回案子的焦點(diǎn)，落在1977年的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，特朗普把它當(dāng)鑰匙，掛上國(guó)家緊急狀態(tài)的牌子，2025年1月繞過國(guó)會(huì)，往一批國(guó)家的商品上加高稅，里面有中國(guó)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院在5月給了裁定，說越了界，關(guān)稅的筆在憲法里寫給國(guó)會(huì)，不在總統(tǒng)這邊，貿(mào)易逆差也好經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)也好，不算這個(gè)法里的緊急狀態(tài)，聯(lián)邦巡回上訴法院7比4維持原判，意思很清楚，總統(tǒng)的權(quán)力別擴(kuò)到?jīng)]有邊兒。
最高法院維持原判這種走向被反復(fù)討論，美國(guó)財(cái)政部開始面對(duì)退錢的賬，數(shù)字在7500億到1萬億美元，聯(lián)邦財(cái)政債務(wù)壓著，壓力上來，財(cái)政部長(zhǎng)貝森特公開講過，輸了會(huì)退掉大約一半的關(guān)稅，他認(rèn)這個(gè)局面對(duì)財(cái)政不利，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在做另一手，近段時(shí)間把幾十種商品的稅先放開，黃金在內(nèi)，含LED燈，這些在美國(guó)本土產(chǎn)能有限，動(dòng)作的指向很直白，未來要退稅的盤子能小一點(diǎn)。

關(guān)稅不只在法庭里擰，落到日常的賬更直觀，平均關(guān)稅率拉到16.3%到17.39%，一個(gè)家庭一年多出一千一到一千三美元，美國(guó)的中小企業(yè)先扛住這股漲幅，一家玩具進(jìn)口商在法庭文件里寫進(jìn)口成本跳起，現(xiàn)金流被卡住，中西部一家汽車零部件進(jìn)口商按箱子算，每個(gè)集裝箱額外多付六萬七千美元。
對(duì)外這套關(guān)稅翻出另一面，盟友的信任在消耗，報(bào)道里提到，靠關(guān)稅加軍購(gòu)加產(chǎn)業(yè)壓力，從日本拿到大約五千五百億美元，從韓國(guó)三千五百億美元，從歐盟六千五百億美元，把伙伴當(dāng)成取款渠道的做法讓關(guān)系發(fā)緊，美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)的支點(diǎn)離不開這些國(guó)家，日本握著一兆一千三百億美元的美債，態(tài)度的風(fēng)向?qū)鹑诜€(wěn)定很關(guān)鍵。
這場(chǎng)訴訟不是外國(guó)政府發(fā)起，站出來的是美國(guó)本土企業(yè)加上由民主黨人領(lǐng)導(dǎo)的十二個(gè)州，Learning Resources做益智玩具的在隊(duì)里，V.O.S. Selections做葡萄酒分銷的也在，他們指向很明確，這批關(guān)稅像一筆巨額的非法稅，法律義務(wù)最終落在美國(guó)企業(yè)身上，這股來自國(guó)內(nèi)的阻力，說明對(duì)這套單邊保護(hù)做法的支持并不牢。
11月5日的聽證會(huì)不止是關(guān)稅退不退的錢，擺在臺(tái)面的是憲政秩序和三權(quán)分立的檢驗(yàn)，最高法院九位大法官里保守派占六位，三位由特朗普提名，怎么在法律原則、政治立場(chǎng)、國(guó)家利益之間把尺子放穩(wěn)，外界在看，判詞落下那天，會(huì)在總統(tǒng)權(quán)力的邊界上劃一道線，帶出美國(guó)貿(mào)易政策的走向，也牽動(dòng)全球貿(mào)易環(huán)境的穩(wěn)定。
參考資料：《紐約時(shí)報(bào)》、《第一財(cái)經(jīng)》