當?shù)貢r間10月26日，為期兩天的中美第五輪經(jīng)貿(mào)會談在吉隆坡落下帷幕。據(jù)新華社報道，雙方圍繞海事物流、造船業(yè)301措施、對等關(guān)稅暫停期、芬太尼問題、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、出口管制等議題，展開了坦誠而深入的磋商。中國商務(wù)部國際貿(mào)易談判代表兼副部長李成鋼表示，中美雙方就上述這些議題建設(shè)性地探討了一些妥善處理雙方關(guān)注的方案，形成了“初步共識”。

這一點細節(jié)非常關(guān)鍵，換句話說，這種共識可能還存在不少技術(shù)層面的調(diào)整，但總體方向已經(jīng)敲定。中方強調(diào)“合作共贏”，美方也釋放出“建設(shè)性合作”的表態(tài)。經(jīng)過多輪的磋商，能談到這個地步，已經(jīng)不容易。尤其是在此前特朗普政府不斷揚言要對中國加征100%關(guān)稅的情況下，任何共識都來之不易。
這次會談還透露出一個信號：雙方都不想讓問題繼續(xù)失控。另外從過程看，這次吉隆坡會談其實有兩個層面。一是為中美元首鋪路，二是防止貿(mào)易戰(zhàn)失控。美方財政部長貝森特和貿(mào)易代表格里爾親自出席，不僅是執(zhí)行層談判，更是政治層面的探路。
這也是為什么“初步共識”能出現(xiàn)，實際上，這四個字不僅僅是對談判結(jié)果的概括，更像是兩國關(guān)系暫時“止跌”的標志。對外界而言，這代表中美關(guān)系正從“持續(xù)拉扯”進入到“有限緩和”。市場反應(yīng)也很直接，美股期貨應(yīng)聲上漲，大宗商品價格穩(wěn)定，亞太地區(qū)輿論普遍認為，這意味著新的貿(mào)易沖突暫時不會爆發(fā)。
從過去幾個月的軌跡看，中美經(jīng)貿(mào)對話其實一直在恢復(fù)中。從五月到十月，中美經(jīng)貿(mào)高層已經(jīng)會面五次，每一次都為當前的“初步共識”打下基礎(chǔ)。這也說明，中美關(guān)系雖然復(fù)雜，但溝通渠道從未真正中斷。無論是華盛頓的強硬表態(tài)，還是北京的堅定回應(yīng)，最終還是回到了談判桌上。
這次會談選擇在吉隆坡，也不是巧合。馬來西亞一直是中美兩國都能接受的中立地點。相比在華盛頓或北京開談，選擇第三國更有利于降低政治敏感度，也為雙方代表團提供更大的靈活性。從報道看，談判地點設(shè)在默迪卡118大樓，而特朗普本人就在附近的會展中心參加東盟峰會。這種“同時但不碰面”的安排，透露出外交上的微妙平衡。
另外值得關(guān)注的是，美方這次對外口徑罕見統(tǒng)一。貝森特、格里爾甚至特朗普的表態(tài)都指向“積極進展”，而沒有出現(xiàn)互相打臉的情況。這說明華盛頓內(nèi)部對中美經(jīng)貿(mào)磋商的重要性達成了一定共識。畢竟，如果兩國關(guān)系繼續(xù)惡化，不僅影響美國產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，也會沖擊美元的全球信心。美方在這個節(jié)點選擇釋放善意，是現(xiàn)實的考量。
中方的態(tài)度一如既往地穩(wěn)健，我方強調(diào)，中美關(guān)系要堅持相互尊重、和平共處、合作共贏，這是原則性立場。中方不怕談，也不怕斗，但更希望通過談解決問題。這種態(tài)度贏得了不少國際輿論的肯定。許多外媒指出，中國在整個過程中表現(xiàn)出成熟的外交定力，既堅持原則，又保持靈活。相較之下，美方更像是急于達成一個能對外宣布的“階段性成果”。
當然，“初步共識”并不意味著問題解決了。就像中方說的，雙方還要履行各自國內(nèi)程序。美國內(nèi)部政治因素復(fù)雜，特朗普政府面對國會和選民的雙重壓力，而中國這邊則要確保協(xié)議內(nèi)容不觸及國家核心利益。未來幾天，焦點將轉(zhuǎn)向10月30日在韓國舉行的“中美元首會晤”。這次會談能否落實“初步共識”，甚至擴展為更全面的經(jīng)貿(mào)協(xié)議，將直接影響全球市場走勢。
不過，無論結(jié)果如何，這次吉隆坡會談至少達成了三個效果：第一，緩解了貿(mào)易戰(zhàn)升級的風險；第二，為領(lǐng)導(dǎo)人會晤鋪平了道路；第三，讓全球市場暫時穩(wěn)住了情緒。這些跡象無疑讓全球“松了一口氣”。彭博社、路透社都提到，這次會談“具建設(shè)性”“避免了進一步?jīng)_突”。在過去幾年，中美關(guān)系動輒陷入惡性循環(huán)，一次“談崩”都能引發(fā)股市震蕩。而如今，雙方都在往務(wù)實方向靠攏，這種轉(zhuǎn)變說明理性正在回歸。
從中國的角度看，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的穩(wěn)定不僅是雙邊問題，更是國際體系穩(wěn)定的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。中國強調(diào)合作共贏，并非外交辭令，而是立足現(xiàn)實。無論是農(nóng)產(chǎn)品采購，還是稀土供應(yīng)鏈，雙方都早已形成深度互依。貿(mào)易摩擦長期化只會讓兩國都付出更高代價。中方希望通過對話解決問題，也是為全球產(chǎn)業(yè)鏈的安全和可持續(xù)發(fā)展負責。
反觀美方，在國內(nèi)通脹壓力仍高、企業(yè)成本上升的情況下，也清楚過度對抗不現(xiàn)實。貝森特作為財政部長，自己就深知經(jīng)濟穩(wěn)定的重要性。美方這次愿意用“協(xié)議框架”這種措辭，其實是退了一步，給后續(xù)談判留下空間。
總之，中美之間的博弈不會一夜消失，但這種從對抗轉(zhuǎn)向溝通的變化，本身就是進步?；蛟S這場“初步共識”，并不能解決所有問題，但它告訴世界，中美依然在對話，依然有合作的空間。這，足以讓全世界都松一口氣。