東晉出了個(gè)狂人。

他士族出身，也會(huì)清談，卻能“親披甲胄，結(jié)陣督戰(zhàn)”，一生戎馬倥傯。

他位極人臣，卻生性節(jié)儉，宴飲時(shí)不過(guò)只有茶和幾盤(pán)水果。

他鎮(zhèn)守荊州時(shí)，聽(tīng)說(shuō)西邊的成漢政權(quán)日漸衰敗，沒(méi)經(jīng)過(guò)朝廷同意就擅自出兵，一舉平定了蜀地。那時(shí)，朝中的玄學(xué)家還在思考人生。

他受朝廷掣肘，決定以軍功立威，發(fā)動(dòng)三次北伐，鏖戰(zhàn)北方胡人，一度收復(fù)洛陽(yáng)，祭掃了先帝陵寢，中原士民以為“天亮了”。

他不掩飾野心，對(duì)幕僚豪言：“既不能流芳后世，不足復(fù)遺臭萬(wàn)載邪！”路過(guò)曾經(jīng)舉兵叛亂的權(quán)臣王敦墓前，連聲稱(chēng)贊：“可人，可人！”這是夸王敦能干，不是說(shuō)人家可愛(ài)。

他還擅行廢立，擁立新皇帝后大肆罷免、誅殺與自己有過(guò)節(jié)的士族，整天想著讓皇帝禪讓于己，卻遭到其他士族阻撓，還沒(méi)等到加受九錫（當(dāng)時(shí)皇帝賜給大臣的最高禮遇，也是權(quán)臣篡位的象征），自己就病死了。

他是桓溫，一個(gè)打破了東晉門(mén)閥政治游戲規(guī)則的人。

1

東晉一代，皇權(quán)與士族實(shí)際上長(zhǎng)期處于相互制衡的狀態(tài)，瑯邪王氏、潁川庾氏、譙國(guó)龍亢桓氏與陳郡謝氏等門(mén)閥勢(shì)力，你方唱罷我登場(chǎng)，先后扮演“王與馬，共天下”的角色。這是一個(gè)貴族制社會(huì)，甚至士族的勢(shì)力已經(jīng)超過(guò)了皇權(quán)。史書(shū)評(píng)價(jià)，自永嘉南渡之后，“晉主雖有南面之尊，無(wú)總御之實(shí)，宰輔執(zhí)政，政出多門(mén)，權(quán)去公家，遂成習(xí)俗”。

以桓溫為代表的譙國(guó)龍亢桓氏能一躍站在歷史舞臺(tái)的中央，也算錦鯉本鯉了。

桓溫祖上闊過(guò)，龍亢桓氏出自漢代大儒桓榮，是帝師級(jí)別的豪門(mén)，但傳到第六世就不行了。桓氏的六世祖史載闕如，田余慶等學(xué)者考證，這位桓溫曾祖輩的人物應(yīng)該是曹魏大臣桓范。

讀過(guò)三國(guó)的朋友都知道，這位桓范曾經(jīng)卷入高平陵之變，還勸曹魏的宗室權(quán)臣曹爽反抗司馬懿，但曹爽太慫，沒(méi)采納他的建議，后來(lái)曹家的江山也丟了。桓范因此被司馬氏治罪，株連三族，甚至從桓氏除名。桓氏一族由一個(gè)家學(xué)累世相傳的經(jīng)學(xué)世家淪為刑家，顯然成不了氣候。

▲高平陵之變，桓范力勸曹爽挾持魏帝抵抗司馬懿。圖源：劇照

到桓溫的父親桓彝這代，趕上了建功立業(yè)的好時(shí)候?；敢湍晟偌邑?，卻很爭(zhēng)氣，成為列名“八達(dá)”之一的名士，平時(shí)主要的行為藝術(shù)是散發(fā)裸奔、宅家飲酒。他常年在名士圈子里混，給兒子取名為溫，是出自當(dāng)時(shí)的名人溫嶠。

桓彝極富政治遠(yuǎn)見(jiàn)，南渡之初就抱上了王導(dǎo)的大腿，稱(chēng)他為“江左管夷吾”，后來(lái)正是王導(dǎo)助晉元帝司馬睿建立了東晉朝廷。到了晉明帝時(shí)，桓彝又參與平定王敦之亂，立功受爵。后來(lái)蘇峻之亂，桓彝更不得了，在與叛軍交戰(zhàn)時(shí)以身殉國(guó)，成了烈士。

至此，原本以經(jīng)學(xué)成名的龍亢桓氏，靠著桓彝的軍功重返政壇，代價(jià)就是桓溫年紀(jì)輕輕沒(méi)了爹?；笢貢r(shí)時(shí)想著復(fù)仇，殺害桓彝的仇人去世后，桓溫假扮成客人出席他的葬禮，并當(dāng)著眾人的面親手刺殺了仇人的三個(gè)兒子，著實(shí)是個(gè)猛人。

桓溫年少喪父，卻還有個(gè)好老婆。桓溫長(zhǎng)得帥（“眼如紫石棱，須作蜻毛磔，孫仲謀、晉宣王之流亞也”），又有才，于是被選為駙馬，娶了晉明帝的女兒南康長(zhǎng)公主為妻。關(guān)于這位公主，最為人熟知的應(yīng)該是一個(gè)典故：

桓溫平蜀，納蜀主李勢(shì)之女為妾。南康長(zhǎng)公主善妒，帶上數(shù)十個(gè)婢女，拿著刀就要去找李氏算賬，一看李氏正在梳頭，“發(fā)委藉地，姿貌絕麗，膚色玉耀，不為動(dòng)容”，是個(gè)大美人。愛(ài)美之心人皆有之，公主看到美女都愣住了，擲刀于地，說(shuō)了一句：“我見(jiàn)猶憐，何況老奴?！笨偹銢](méi)有釀成一樁原配上門(mén)打小三的慘案。

桓溫出身軍功家庭，又當(dāng)了駙馬，可還是被當(dāng)時(shí)名聲煊赫的一流大族看不起。

有一次，桓溫想為其子向瑯邪王氏的王坦之求親。王坦之本來(lái)想答應(yīng)，回家問(wèn)自己老父親的意見(jiàn)，他爸立馬就反對(duì)，大怒道：“你竟然這么糊涂！怎么可以為了給桓溫面子，而把你的女兒嫁給軍人之子呢？”王坦之只好以其他理由向桓溫推辭。桓溫心里明白，說(shuō)：“你父親不肯也就罷了?！?/p>

陳郡謝氏的謝奕，即謝安的哥哥，在桓溫手下當(dāng)過(guò)司馬，二人感情深一口悶，相約一起喝酒。謝奕是個(gè)酒鬼，但桓溫酒量不行，喝到一半躲進(jìn)了南康公主的房中。謝奕酒興未了，拉著桓溫帳下一名將士和他接著喝酒，還拿自己的上司開(kāi)玩笑，說(shuō)：“失一老兵，得一老兵，亦何所怪。”

正是由于門(mén)第之見(jiàn)，桓溫早年頻頻遭受這些所謂世家大族的奚落，而他本人也處于士族與軍人雙重身份的矛盾之中，本身就是這場(chǎng)門(mén)閥政治游戲中的異類(lèi)。后來(lái)他的種種僭越之舉，可說(shuō)與這種特殊身份不無(wú)關(guān)系。既然無(wú)法成為一個(gè)合法的參與者，那就干脆將矛頭對(duì)準(zhǔn)大環(huán)境，向整個(gè)東晉王朝發(fā)起挑戰(zhàn)。

但此時(shí)的桓溫首先要撈到自己的第一桶金。

前文說(shuō)到桓溫娶了個(gè)好老婆，這就不得不提南康公主的舅舅庾亮。潁川庾氏是繼瑯邪王氏之后崛起的世家大族，庾亮之弟庾翼、庾冰也憑借外戚的身份擔(dān)任朝中重臣?；笢爻醭雒]就得到了庾氏家族的有力支持，在官場(chǎng)上如魚(yú)得水。庾翼一直看好這個(gè)甥女婿，極力向皇帝打廣告：“桓溫有英雄之才，愿陛下勿以常人遇之?！?/strong>

東晉時(shí)，士族與皇權(quán)在互相平衡的同時(shí)，也屢生齟齬。庾翼臨終前，希望由自己的兒子繼承自己的官爵，其中包括掌管荊州這一地方重鎮(zhèn)。輔政的重臣何充是皇權(quán)的發(fā)言人，他極力反對(duì)庾氏繼續(xù)控制荊州，痛斥庾翼弄權(quán)，雙方展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。

在這場(chǎng)朝廷重新調(diào)整勢(shì)力格局的博弈中，桓溫可謂是鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利。作為一個(gè)實(shí)力弱小的士族，他在會(huì)稽王司馬昱和何充的推薦下被推上了前臺(tái)，成為新任荊州刺史，都督六州諸軍事。司馬昱，即后來(lái)的晉簡(jiǎn)文帝，也是桓溫人生中的一個(gè)關(guān)鍵人物。

永和元年（345年），34歲的桓溫出鎮(zhèn)荊州，宛如蛟龍入海，他不僅得到一個(gè)肥差，有了一塊可以大顯身手的地盤(pán)，還掌握了長(zhǎng)江中上游的兵權(quán)。

▲桓溫立足于荊州發(fā)展事業(yè)。 圖源：攝圖網(wǎng)授權(quán)

2

到了荊州，桓氏還是那個(gè)王、謝看不起的軍功家族，桓溫當(dāng)然要想辦法提升自己的職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，就好像現(xiàn)在有的年輕人會(huì)多修學(xué)歷多考證，給自己鍍層金；有的人炒作自己，還要花錢(qián)和巴菲特吃頓飯。桓溫靠著其父的軍功發(fā)家，在他掌握荊州的兵權(quán)后，最直接的方式當(dāng)然是打仗。

呂思勉先生認(rèn)為，“桓溫之志，在于自張權(quán)勢(shì)，欲張權(quán)勢(shì)，必立功名，必先其易者；故胡平之謀，一變而為伐蜀?！?/strong>當(dāng)時(shí)，東晉的北邊是羯族建立的后趙，兵力雄厚、實(shí)力強(qiáng)大，西邊是氐族建立的成漢，正龜縮于蜀地。柿子挑軟的捏，桓溫想，那就找成漢打一架吧。

在出鎮(zhèn)荊州的第二年，桓溫就上疏朝廷請(qǐng)求伐蜀，還沒(méi)等朝廷同意，自己招呼都不打就直接領(lǐng)兵上路了。

巴蜀之地易守難攻，成漢立國(guó)四十年，到了后期已經(jīng)有點(diǎn)兒小驕傲，“恃其險(xiǎn)遠(yuǎn)，不修戰(zhàn)備”。桓溫親率大軍西進(jìn)，先派遣一支奇兵為先鋒長(zhǎng)驅(qū)直入，轉(zhuǎn)眼間就到了成漢的腹地青衣（今四川青神縣）。成漢末代國(guó)君李勢(shì)發(fā)兵抵抗，為時(shí)已晚?；笢貙⑤w重留在后方，與將士只帶三日糧，直奔成都而去，沿途三戰(zhàn)三捷。成漢軍隊(duì)都還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，就到了最終決戰(zhàn)。

桓溫與成漢在成都西南的最后一戰(zhàn)極具戲劇性。史書(shū)記載，此戰(zhàn)開(kāi)始時(shí)，桓溫的先鋒部隊(duì)出師不利，參軍戰(zhàn)死，全軍陷入慌亂之中。這時(shí)，成漢軍的一支箭還射中了桓溫的戰(zhàn)馬，差點(diǎn)兒讓他摔下馬去。正在桓溫軍正要重整旗鼓時(shí)，軍中一個(gè)負(fù)責(zé)擂鼓的軍官估計(jì)第一天上班，把發(fā)布撤退命令的鼓聲敲成了進(jìn)攻的號(hào)令?；笢厝娛繗獯笳?，手下將領(lǐng)拔劍督戰(zhàn)，再次向成漢軍發(fā)起進(jìn)攻。

結(jié)果，東晉軍打贏了，李勢(shì)投降，成漢滅亡，桓溫僅僅用了三個(gè)月就平定蜀地。平蜀之后，天下都知道了桓溫的威名，這次風(fēng)險(xiǎn)投資給了桓溫極大的回報(bào)，他如愿以?xún)?，以軍功提升了自己的聲望?/p>

▲東晉形勢(shì)圖。圖源：中國(guó)歷史地圖集

3

平蜀不久后，另一個(gè)機(jī)遇擺在桓溫面前。

隨著石虎病死，后趙這一胡人政權(quán)正走向崩潰。北伐，是東晉朝廷無(wú)法回避的一個(gè)問(wèn)題，在桓溫之前，祖逖與庾亮兄弟都發(fā)動(dòng)過(guò)北伐，但始終無(wú)法克復(fù)中原。

針對(duì)東晉各派對(duì)北伐的態(tài)度，錢(qián)穆先生有過(guò)精彩的分析，他認(rèn)為東晉一朝的皇室和大世族出于自身利益，大都是反對(duì)北伐的，“晉室若要團(tuán)聚國(guó)力，經(jīng)營(yíng)北伐，首先不免與門(mén)第的要求與希望相沖突。門(mén)第自有其憑借與地位，并不需建樹(shù)功業(yè)，故世家子弟，相率務(wù)為清談……對(duì)于事物世務(wù)，漠不關(guān)心，便成高致。”

相比之下，桓溫卻有非北伐不可的理由，他急切地渴望提升自己的權(quán)勢(shì)。在統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的阻礙下，桓溫上表請(qǐng)求北伐，并發(fā)兵武昌以做準(zhǔn)備。

但是，東晉朝廷開(kāi)始忌憚桓溫了，在他自作主張討伐成漢之后，朝廷和世家大族終于知道，這個(gè)駙馬爺可比庾氏兄弟還不好對(duì)付。東晉朝廷眼見(jiàn)著北方少數(shù)民族勢(shì)力分裂，不愿錯(cuò)失良機(jī)，可也不敢重用桓溫，于是有意壓下桓溫的表文不回復(fù)，改用名士殷浩等主持北伐，命殷浩在揚(yáng)州都督五州軍事，與桓溫的荊州集團(tuán)抗衡。

桓溫得知朝中有人阻撓，憤而反擊，上表說(shuō)：“昔樂(lè)毅謁誠(chéng)，垂涕流奔；霍光盡忠，上官告變。饞說(shuō)殄行，奸邪亂德，及歷代之常患，存亡之所由也。”并自稱(chēng)：“臣雖所存者公，所務(wù)者國(guó)；然外難未弭，而內(nèi)弊交興，則臣本心陳力之志也。”桓溫的詩(shī)文多已散佚，但據(jù)史書(shū)記載，他一生著作頗豐，在文壇頗具盛名，還被南朝文學(xué)評(píng)論家鐘嶸評(píng)為東晉詩(shī)歌大家之一。

殷浩與桓溫有些交情，雙方也還不到水火不容的地步，但殷浩這個(gè)人只好清談，并沒(méi)有軍事才能。朝中因北伐分為三派：桓溫派、殷浩派與調(diào)停派。其中，瑯邪王氏的王羲之為調(diào)停派的代表。有學(xué)者推測(cè)，永和九年（353年）的蘭亭之會(huì)很可能是為了集合各派代表共商國(guó)是而舉行的一場(chǎng)盛會(huì)，并非一次簡(jiǎn)單的文人聚會(huì)。

▲[唐]虞世南?。骸疤鞖v本”《蘭亭序》（局部）。圖源：網(wǎng)絡(luò)

正是在這一年，殷浩北伐以失敗告終，此后被廢為庶人。

對(duì)于這個(gè)結(jié)果，桓溫早已預(yù)料到，他對(duì)謀士郗超說(shuō)：“殷浩這個(gè)人有德有言，在朝中做個(gè)重臣足矣，朝廷用錯(cuò)人才了。”

殷浩被免職后，表面很淡定，就是整天拿手比劃，在空中寫(xiě)“咄咄怪事”四個(gè)字，其實(shí)他也想投靠老朋友桓溫。后來(lái)聽(tīng)說(shuō)桓溫要起用自己，殷浩就興高采烈地寫(xiě)了一封信回復(fù)，但因?yàn)樘谝獯耸?，更是忙中出錯(cuò)，他把紙張反復(fù)攤開(kāi)十余次，最后陰差陽(yáng)錯(cuò)地寄去了一封空書(shū)信，桓溫一看，直接和他絕交了。

4

殷浩失敗后，桓溫成為北伐的唯一人選，朝中再也沒(méi)人能阻止他。

之后，桓溫在15年內(nèi)發(fā)動(dòng)了三次北伐。桓溫北伐，雖取得了不少戰(zhàn)果，但最終也是前功盡棄，不然也沒(méi)南北朝什么事了。不過(guò)，北伐將桓溫的勢(shì)力推向了頂峰，至太和四年（369年），在擁有軍權(quán)的東晉十二州中，桓氏已掌握其中一半以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了此前王、庾等大族的軍事實(shí)力。

在永和十年（354年）的第一次北伐中，桓溫的主要對(duì)手是前秦苻健。

苻健在后趙衰落、北方大亂之時(shí)占據(jù)了關(guān)中，建都長(zhǎng)安。此時(shí)的前秦，只是割據(jù)一方的地方勢(shì)力，30年后，苻健的侄子苻堅(jiān)將在統(tǒng)一北方后，帶給東晉一次前所未有的考驗(yàn)。

桓溫與前秦軍戰(zhàn)于藍(lán)田，親自擂鼓督陣，終于大破秦軍，率軍到達(dá)長(zhǎng)安以東的灞上，至此，關(guān)中震動(dòng)，各郡縣吏民紛紛來(lái)降，當(dāng)?shù)匕傩?strong>“持牛酒迎溫于路者十八九”。有一些經(jīng)歷過(guò)永嘉之亂的老人感激涕零，說(shuō)：“沒(méi)想到今日還能見(jiàn)到官軍?！弊陨弦淮螘x軍來(lái)到關(guān)中，已經(jīng)過(guò)去了將近四十年。

在這些夾道圍觀的人群中，有一個(gè)叫王猛的隱士，這是個(gè)了不得的人物，后來(lái)正是他輔佐苻堅(jiān)統(tǒng)一了北方，而此時(shí)，王猛與另一位梟雄桓溫相遇。見(jiàn)到桓溫后，王猛“披褐詣之，捫虱而談”， 他身上披著一條破麻袋，一邊抓著虱子，一邊談?wù)撎煜麓笫拢匀魺o(wú)人，一副魏晉名士的風(fēng)流做派?；笢匾豢?，人才啊，就問(wèn)，王先生，我奉天子之命率領(lǐng)大軍來(lái)為討伐逆賊，為百姓除害，關(guān)中的豪杰為何不來(lái)投奔我呢？

王猛一言揭穿了桓溫偽裝的面具，說(shuō)：“將軍不遠(yuǎn)千里而來(lái)，離長(zhǎng)安不過(guò)咫尺之遙，如今卻不渡灞水，駐軍灞上觀望。大家猜不透你的心思，因此不敢前來(lái)?！痹谕趺涂磥?lái)，桓溫是為了北伐而北伐，他想要的不過(guò)是一個(gè)提高個(gè)人威望的虛名罷了，根本不是為朝廷分憂(yōu)，更何況，若北方之?dāng)辰猿笢鼐蛯⑹ダ脙r(jià)值，陷入鳥(niǎo)盡弓藏的境地?；笢芈?tīng)罷，默然良久。他心中所想，是否真如王猛所說(shuō)呢？

“不度灞水，百姓未知公心。”王猛的話(huà)還回蕩在桓溫耳邊，而晉軍在灞上的踟躕，果然給了前秦喘息之機(jī)。苻健站穩(wěn)腳跟后，繼續(xù)固守長(zhǎng)安，與桓溫軍再戰(zhàn)于白鹿原，晉軍死傷慘重，再加上糧草不濟(jì)，只好退兵，此次北伐無(wú)功而返。

▲王猛畫(huà)像。圖源：網(wǎng)絡(luò)

此后的兩次北伐，桓溫盡管也取得了一些勝利，還在第二次北伐中拿下洛陽(yáng)，祭拜、修復(fù)了毀壞的西晉諸帝陵墓，可更多是功敗垂成，尤其是在第三次北伐的枋頭之戰(zhàn)中，慘敗于前燕名將慕容垂。這是桓溫軍事生涯中最大的一場(chǎng)敗仗，晉軍死者多達(dá)數(shù)萬(wàn)。

枋頭之戰(zhàn)前夕，前燕的謀臣申胤早已斷言桓溫必?cái)?。他認(rèn)為：“晉室衰弱，溫專(zhuān)制其國(guó)，晉之朝臣，未必與之同心。故溫之得志，眾所不愿也，必將乖阻，以敗其事?！?/strong>意思是說(shuō)，桓溫功高震主，這是晉廷朝臣都不愿意看到的結(jié)果，他們必會(huì)千方百計(jì)阻撓此事。

東晉朝廷始終是桓溫的另一大戰(zhàn)場(chǎng)。在三次北伐后，桓溫已經(jīng)兼領(lǐng)揚(yáng)州，將東晉的荊、揚(yáng)兩大重鎮(zhèn)一手掌握，是時(shí)候找政敵們算賬了，他甚至要徹底推翻這場(chǎng)東晉門(mén)閥的政治游戲。

5

第三次北伐失敗之后，東晉朝中明里暗里反對(duì)桓溫的聲音更是不絕于耳，桓溫當(dāng)然要讓這些反對(duì)者知道，晉朝現(xiàn)在是誰(shuí)做主。謀士郗超為桓溫獻(xiàn)上了一條計(jì)策，說(shuō)：“明公既居重任，天下之責(zé)將歸于公矣。若不能行廢立大事、為伊霍之舉者，不足鎮(zhèn)壓四海，震服宇內(nèi)，豈可不深思哉。”郗超的意思是，您要證明整個(gè)東晉朝廷就你最牛掰，你就要把皇帝廢了，做給那些反對(duì)你的人看。

當(dāng)時(shí)的晉帝叫司馬奕?；笢匾勒誊姽Γ桓邫?quán)重，早已今非昔比，他聽(tīng)從郗超的建議，借故把司馬奕貶為海西公，以此樹(shù)立威名，并擁立曾經(jīng)支持過(guò)自己的會(huì)稽王司馬昱為帝，是為晉簡(jiǎn)文帝。

桓溫擅行廢立，實(shí)際上已經(jīng)暴露自己篡位的野心，他甚至將此事做絕，大肆屠殺仍然擁戴海西公的士族，其中就包括庾氏一族，只因庾冰之女為海西公妃，庾氏因此被視為海西公一黨。史書(shū)記載，庾氏的庾倩、庾柔被殺，庾希被逼反，之后，桓溫還將庾希、庾邈及子侄五人俱斬于建康市，夷三族。二十多年前，桓溫得到妻子舅舅們的提攜而嶄露頭角，如今的他，卻對(duì)這個(gè)家族進(jìn)行了殘酷的大清洗。

桓溫擅權(quán)后，已經(jīng)打破了皇權(quán)與士族之間的平衡。廢立皇帝，意味著他的權(quán)力已經(jīng)凌駕于皇帝之上。耐人尋味的是，桓溫勢(shì)力最為強(qiáng)盛時(shí)，地盤(pán)距離建康只有幾百里，卻始終不愿進(jìn)京為官，也沒(méi)有出兵篡位?；笢匾环矫婵此撇粦只蕶?quán)，一方面始終有些忌憚，并沒(méi)有突破封建臣子的樊籠，這也導(dǎo)致了他最終的失敗。

同時(shí)，桓溫也打破了士族與士族之間的平衡，違背了王導(dǎo)當(dāng)初團(tuán)結(jié)南北士族的初心?；笢夭粌H屠戮庾氏等士族，還頒布“土斷”， 嚴(yán)厲清查戶(hù)口，對(duì)隱匿戶(hù)口的貴族地主予以懲處。士族出身的他，成了東晉士族最大的敵人?；笢馗静幌胱鲞@場(chǎng)政治游戲的玩家，他是這場(chǎng)游戲的破壞者。

▲后來(lái)，劉裕繼承了桓溫的一些政策，如實(shí)施土斷。圖源：網(wǎng)絡(luò)

6

簡(jiǎn)文帝司馬昱是晉元帝的幼子，也是一個(gè)風(fēng)度翩翩的皇室貴族，史載，“帝美豐儀，善容止，留心典籍，凝坐滿(mǎn)席，湛如也”。如果不是晉朝皇室一團(tuán)糟，他或許根本不會(huì)出現(xiàn)在政治風(fēng)暴的中心。宰相何充死后，司馬昱作為他的繼任者輔佐皇帝，代表中央朝廷牽制著以桓溫為代表的地方士族，兩人從最初的相互信任，變成了將相離心的對(duì)手。造化弄人的是，在制衡桓溫多年后，司馬昱竟然還在桓溫廢帝后被立為新皇帝。

簡(jiǎn)文帝是個(gè)老實(shí)人，深知桓溫的野心，在擔(dān)驚受怕中只當(dāng)了八個(gè)月傀儡皇帝。病篤之時(shí)，他曾緊急召見(jiàn)桓溫，一夜連下數(shù)詔，托付軍國(guó)大計(jì)。

在最初的托孤遺詔中，簡(jiǎn)文帝受桓溫脅迫，寫(xiě)的是“大司馬溫依周公居攝故事”，并說(shuō)“子可輔者輔之，如不可，君自取之”。這相當(dāng)于給了桓溫篡位的口實(shí)。

朝中重臣王坦之、謝安分別出自王、謝兩大族，他們立馬就發(fā)現(xiàn)這道遺詔的BUG。王坦之得知此事，趕緊持詔書(shū)親手毀于簡(jiǎn)文帝面前，簡(jiǎn)文帝無(wú)奈地說(shuō)：“我的皇位是躺贏得來(lái)的運(yùn)氣，卿何必如此呢？”王坦之憤然道：“天下，是晉宣帝、晉元帝開(kāi)創(chuàng)的天下，陛下不可獨(dú)斷專(zhuān)行！”

這一句點(diǎn)醒了簡(jiǎn)文帝，他只好讓王坦之改寫(xiě)詔書(shū)，說(shuō)：“家國(guó)事一稟大司馬，如諸葛武侯（諸葛亮）、王丞相（王導(dǎo)）故事?！?/strong>這道詔書(shū)，意味著簡(jiǎn)文帝只是任命桓溫為輔政大臣。當(dāng)天，簡(jiǎn)文帝駕崩，太子司馬曜即位。王、謝等大族掌握了獲勝的關(guān)鍵鑰匙，由于桓溫不在朝中，只要他不動(dòng)武，就威脅不到皇帝與朝中士族的聯(lián)合。

▲桓溫希望的禪讓?zhuān)闪恕叭缰T葛武侯、王丞相故事”。圖源：劇照

桓溫得知此事后，也只能無(wú)奈地跟弟弟桓沖寫(xiě)信說(shuō)：“遺詔使吾依武侯、王公故事耳！”到了第二年，寧康元年（373年），62歲的桓溫病重，他一直要求朝廷為自己加九錫。謝安打聽(tīng)到桓溫時(shí)日已無(wú)多的消息，故意拖延時(shí)間，直到桓溫去世，也沒(méi)有讓他如愿，沒(méi)有讓他再接近皇位一步。

一代梟雄，幾乎打破了門(mén)閥政治的規(guī)則，卻還是敗于規(guī)則之下。

7

桓溫是士族，也是軍人，而之后奪取晉朝皇位的人中，一個(gè)是他出身門(mén)閥士族的兒子桓玄，另一個(gè)是武將出身的宋武帝劉裕。

元興二年（403年），桓玄在消滅權(quán)臣司馬道子父子和北府兵將領(lǐng)劉牢之后，廢晉安帝，篡位稱(chēng)帝，建立桓楚。之后，次等士族出身的北府兵將領(lǐng)劉裕，以討伐桓楚為名舉兵，驅(qū)逐桓玄，扶持晉安帝重登帝位，成為了新的權(quán)臣，獨(dú)攬大權(quán)，并于元熙二年（420 年）逼迫晉帝禪讓?zhuān)Q(chēng)帝建國(guó)，改國(guó)號(hào)為宋。

桓溫篡位的野心，將時(shí)代撕開(kāi)了一道裂縫，而這場(chǎng)變革最終在他死后多年爆發(fā)。東晉門(mén)閥政治的回光返照就此歸于沉寂，舊時(shí)王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。劉裕是門(mén)閥政治的掘墓人，而為他遞上這把鏟子的，正是桓溫。

隋唐以后，桓溫成為了謀逆的代名詞。在唐代官修的《晉書(shū)》中，他與舉兵作亂的王敦單列一傳，而編撰者不過(guò)是用“朝政之無(wú)章，主威之不立”等鞏固封建皇權(quán)的觀點(diǎn)，對(duì)其加以批判，將他歸為逆賊。

然而，在最初的記載中，桓溫的形象并非如此。南朝的史學(xué)家沈約認(rèn)為，桓溫是個(gè)英雄，“雄才蓋世，勛高一時(shí)，移鼎之業(yè)已成，天人之望將改”。

▲《世說(shuō)新語(yǔ)》，塑造了南朝文人心目中的桓溫形象。圖源：網(wǎng)絡(luò)

在《世說(shuō)新語(yǔ)》中，關(guān)于桓溫的記載有近百條，在這些生動(dòng)的故事中，他也不單單是亂臣賊子，更不是十惡不赦的惡人，而是一個(gè)可愛(ài)的梟雄：

桓溫北伐時(shí)，路過(guò)年輕時(shí)居住過(guò)的金城，見(jiàn)30多年前親手載下的柳樹(shù)已長(zhǎng)成十圍，而神州陸沉的悲慘現(xiàn)實(shí)無(wú)所改觀，不禁感慨：“木猶如此，人何以堪。”

有一次，有人向桓溫請(qǐng)教王坦之、謝安二人的高下。這兩人都是桓溫的政敵?；笢貏傁腴_(kāi)口就后悔了，說(shuō)：“你喜歡傳人話(huà)，我不跟你說(shuō)?！?br/>
桓溫?fù)?dān)任荊州刺史，施行德政，不愿以酷刑威懾，屬吏犯罪受杖刑，木棒只是從官服擦過(guò)?；甘綇呐赃吔?jīng)過(guò)，就對(duì)桓溫說(shuō)，我剛剛看人受刑，木棒舉起拂過(guò)云彩，落下時(shí)也不過(guò)是掠過(guò)地面?；笢匦φf(shuō)，我還擔(dān)心打重了……

一個(gè)明明可以舉兵造反的權(quán)臣，到死都在等著他的皇帝加九錫，硬是要按規(guī)矩辦事，在政治上竟如此天真。

難怪南宋人朱熹對(duì)此風(fēng)趣地評(píng)價(jià)道，“若他便做了二十分賊，如朱全忠之類(lèi)，更進(jìn)一步”，謝安也拿他沒(méi)辦法呀。

桓溫最后的這點(diǎn)天真，既不能讓他流芳百世，也不能讓他遺臭萬(wàn)年，只留下一代野心家被活活熬死了的歷史談資。

參考文獻(xiàn)：

[唐]房玄齡：《晉書(shū)》，中華書(shū)局，1996年

[宋]司馬光：《資治通鑒》，中華書(shū)局，2009年

呂思勉：《兩晉南北朝史》，上海古籍出版社，2005年

錢(qián)穆：《國(guó)史大綱》，商務(wù)印書(shū)館，2010年

余嘉錫：《世說(shuō)新語(yǔ)箋疏》，中華書(shū)局，2011年

田余慶：《東晉門(mén)閥政治》，北京大學(xué)出版社，2012年