“穿小鞋”是個文化禁忌，一方面“送小鞋”在中文語境里（尤其是職場和人際關(guān)系中）是一個非常負面的行為。

另一方面，從送禮角度看，“鞋”與“邪”同音，在傳統(tǒng)上，也不是一個很好的送禮選擇。

雙十一，MUJI送你“小鞋”穿

五千年的歷史，是一把雙刃劍。

所以，對待傳統(tǒng)文化，要采取批判地繼承的態(tài)度，既不能全盤肯定，也不能全盤否定，要取其精華，去其糟粕。

否則，一不小心 ，犯了禁忌，就容易“翻車”。

話說這不雙十一了么，無印良品 MUJI進行了促銷活動，其中一項是“送小鞋”：

圖：MUJI官網(wǎng)

條件是，必須 購買法蘭絨系列滿198元，就可以獲贈一個小拖鞋掛件，目前看這個活動只有在線下店才有，網(wǎng)上沒有：

圖：超厲害的/小紅書，下同

于是好多網(wǎng)友都拿到了M UJI的小拖鞋：

圖：jiujingyueyue /小紅書，下同

圖：qqq/小紅書，下同

圖：annabelle/小紅書

卡哇伊，是毫無疑問的。

似乎人們總是對這種迷你的小物件沒有抵抗力。

但是， 送人小鞋穿，真的靠譜嗎？真的好嗎？

好想送給同事穿

MUJI送的這種小拖鞋，風評有好有壞，咱們先說好的，養(yǎng)貓養(yǎng)狗養(yǎng)Jellycat的，肯定是喜歡的不得了：

有人說太可愛了：

有人給自己的毛絨玩具穿小鞋：

有鏟屎官給貓主子穿小鞋：

有人給玩偶穿小鞋：

有人說還可以給倉鼠穿：

廣東人想給蟑螂穿小鞋：

實用主義用小拖鞋來擦手機：

有人擔心會送兩只不一樣的：

有人不純潔了，以為送男朋友的：

除了上面這種正常用途的，也有人走向邪修的道路，用它來“干壞事”：

比如有人想給同事穿：

想送給 同事穿的還不止一個人：

當然這種好事，怎么能少得了閑魚：

給寵物、玩物穿小鞋當然沒問題 ，但是給同事、同學(xué)、男女朋友穿小鞋，可不是一件好事。

不要隨便給人“穿小鞋”

“穿小鞋”是漢語中常用的俗語，意思是說暗中對他人進行刁難、打擊或施加不合理的限制。

今天咱們就來扒一扒這個說法怎么來的。

“穿小鞋”的來歷跟中國古代的纏足習俗“三寸金蓮”密切相關(guān)，并在歷史演變中逐漸引申為社會交往中的負面行為。

“穿小鞋”的起源，得從北宋的纏足與婚姻習俗說起。

北宋時期，女性纏足逐漸成為社會風尚，腳越小被視為越美。

有些婆婆（尤其是惡婆婆）在給新媳婦做鞋的時候，會故意把鞋做得小一點。

媳婦為了穿上這雙鞋，只能忍受巨大的痛苦，而且還不能公開抱怨，否則就是“不孝”。

這種有苦說不出的折磨，就演變成了“穿小鞋”的含義。

后來，這種不良風氣傳到了官場，權(quán)力傾軋，與暗中報復(fù)，隨著纏足習俗的普及，“穿小鞋”的做法逐漸從婚姻領(lǐng)域，延伸到社會生活。

相傳北宋官員丁謂為報復(fù)下屬，故意送給其未纏足的妻子一雙極小的“弓鞋”，迫使對方痛苦行走，以此間接刁難下屬。

等于是把“穿小鞋”與權(quán)力壓迫聯(lián)系在一起，使其成為“利用職權(quán)或手段暗中整人”的代名詞。

到了明清時期，“穿小鞋”進一步演變?yōu)楣賵?、職場中，上級對下級的隱性打壓，如故意分配不合理任務(wù)、限制晉升機會等。

到了現(xiàn)代，“穿小鞋”泛指人際間的惡意刁難，“穿小鞋”已經(jīng)脫離了具體的歷史背景，廣泛用于描述各種場景下的不公平對待。

打個比方，同事因競爭關(guān)系在工作中故意設(shè)障，或朋友因矛盾在背后散布謠言等，均可稱為“給人穿小鞋”。

所以你看，在文化底蘊深厚的中國，品牌要面對的事情就是很復(fù)雜。

我相信MUJI在送顧客小拖鞋時，只是想送溫暖，送祝福，肯定沒想那么多，至少大概率沒想到“穿小鞋”這層含義。

“穿小鞋”其實算是個禁忌，一方面“送小鞋”在中文語境里（尤其是職場和人際關(guān)系中）是一個非常負面的行為。

另一方面，從送禮角度看，“鞋”與“邪”同音，在傳統(tǒng)上，也不是一個很好的送禮選擇。

所以從俗語角度分析，“送小鞋”幾乎等同于公開宣布“我要刁難你”、“我要給你使絆子”。

所以MUJI在促銷活動中“送小拖鞋”，難免會被消費者立刻聯(lián)想到“穿小鞋”的負面含義。

不過還好，時代進步了，人們越來越開放、包容、相互尊重，越來越不愿意給別人“穿小鞋”。