果然，撲街使人發(fā)瘋！

最近，女導(dǎo)演李玉在新片路演現(xiàn)場上的一席發(fā)言引起了大量爭議和關(guān)注。

作為一部女性電影，可能是為了貼合主題，李玉拿起話筒提起了女性夜跑的話題，結(jié)果一開口就給人嚇了一跳：

“我覺得女性可以夜跑，但這個社會和制度應(yīng)該接的住我們的夜跑?！?/p>

“我們自己要去夜跑，我們可以晚歸，但這個社會接的住嗎？”

啥意思？

這是在說中國的治安程度做不到讓女性夜跑嗎？

這還是2025年的中國嗎？

啥時候治安亂到連女性夜跑都不能實現(xiàn)了？

面對李玉的發(fā)言，網(wǎng)友的反應(yīng)非常激烈，不僅各大評論區(qū)都在口誅筆伐，甚至還有不少up主專門錄視頻回應(yīng)。

就感覺我們不是活在同一個社會，同一個國家。

要知道，中國的治安一直都是引以為傲的硬實力，也是世界公認(rèn)的最安全的國家之一。

2024年，我國犯罪率降低了25.7%，案件發(fā)生率僅有0.44/10萬，跟美國的6.3/10萬簡直是天差地別。

就不跟東南亞的國家比了，那邊別說晚上，白天都不行。

而經(jīng)濟更發(fā)達的北美、歐洲，雖然對外宣傳的五花八門，豐富多彩，但只要夜幕落下，犯罪率就直線飆升。

什么零元購、美式居合都已經(jīng)是普遍現(xiàn)象。

在歐洲丟掉的手機能圍繞地球一圈，甚至很多留學(xué)生出國前的第一課就是先學(xué)會“手機被偷了該怎么辦”。

至于夜晚的治安？

晚上不出門幾乎是所有人的共識。

而同樣的，一些來到中國的外國友人，他們第一個被震驚的除了中國美食之外，最大的體會應(yīng)該就是治安了。

在這里，凌晨兩點你也能在大街上大搖大擺，沒有流浪漢也沒有醉鬼，更沒有尾隨在你身后的黑影。

甚至喝到爛醉倒在路邊，也只是有人問你需不需要幫助而已。

唯一危險的，就只有24小時不間斷的美食。

而且，隨便搜一搜都能搜到很多喜歡運動的中國女性在夜跑，有的運動達人已經(jīng)堅持很多年了。

就算穿著再清涼也沒事，也很少，或者根本沒有發(fā)生過危險事件。

在這樣全世界都公認(rèn)的認(rèn)知之下，你竟然說中國的治安程度達不到讓女性夜跑的水平？

你是要在山里跑嗎？是要挑戰(zhàn)狗熊嗎？

還是要裸奔呢？

李玉為啥這樣說呢？

原因無他，電影撲街了。

電影撲街，導(dǎo)演、制片人都開始演戲了

在娛樂圈，只要有演員、導(dǎo)演、制片人....突然開始了一些匪夷所思的行為，那80%概率就是作品撲了。

而李玉撲街的這部新片，叫《下一個臺風(fēng)》。

按照李玉的一貫作風(fēng)，這又是一部女性話題的電影，主演為張子楓，張偉麗，這也是張偉麗的大銀幕首秀。

要說這部電影如何呢？我不知道，因為根本沒多少人看。

這部電影之前鬧得那可叫一個沸沸揚揚，制片人叫方勵，對，就是前段時間一直處于輿論風(fēng)波中心的人物之一。

此前方勵從來沒有過任何回應(yīng)，沒想到在這里等著呢。

在《下一個臺風(fēng)》即將上映時，方勵突然發(fā)表了一條聲明，說自己之前被潑臟水，被污名化，被網(wǎng)暴，但自己絕對不會退縮之類，自己的電影《下一個臺風(fēng)》也會頂著輿論壓力上映。

而除了方勵之外，很多電影主創(chuàng)人員也都發(fā)布了類似的文案。

反正都是“抵制網(wǎng)暴，勇敢上映”，整的跟自己是受害者一樣。

絕對的營銷大師了。

或許在他們眼中，這樣一搞就可以給網(wǎng)友來一個“道德綁架”，結(jié)果這一次營銷不僅沒有成功，反而奔向了相反的方向。

網(wǎng)友不但沒人體諒他，還在評論區(qū)開始了排隊長龍——

不看不看！就是不看！

而上映前，某位圈內(nèi)好友本想支持這部電影，結(jié)果被網(wǎng)友對線到破防，最后氣急敗壞竟然說了一句：

“一億個你加起來都掀不起任何風(fēng)浪！”

掀不起來？那就試試！

網(wǎng)友是這樣說的，也是這樣做的。

這邊導(dǎo)演、制片人瘋狂炒作，那邊預(yù)售卻慘淡至極，上映前一周累計票房竟然只有1.2萬。

對，只有1.2萬。

而截止到上映前一天，該電影的預(yù)售總票房竟然只有20萬。

到今天正式上映，首映日就直接被打落到排行榜第八位，就連日本動畫都比她強。

而截止到發(fā)稿前，《下一個臺風(fēng)》總票房只有207萬，媒體預(yù)測最終票房在1168萬左右。

撲慘了！

眼見票房撲街成這樣，導(dǎo)演李玉肯定著急了。

事實上，在這場路演上，李玉不止發(fā)表了“女性夜跑”的話題，還有很多很多。

探討女性的月經(jīng)羞恥，消費女性，女性處境....

估計也是很想炒作一下話題，但無論怎么折騰，電影的票房也肯定起不來了，畢竟傅首爾在前面已經(jīng)實驗過了，靠話題炒作等待的只有引火上身。

曾經(jīng)的靈女，如今也成了明日黃花

這并不是李玉第一次電影翻車了。

作為中國為數(shù)不多的女性導(dǎo)演，李玉曾經(jīng)也是導(dǎo)演席上的一顆明珠。

2005年《紅顏》，李玉在導(dǎo)演沒名氣，演員沒咖位，電影沒成本的極限條件下，拍出了一部粗礪生猛佳作，至今仍然保持著8.0高分。

而后來的《蘋果》《觀音山》李玉也保持著鮮明的個人風(fēng)格以及敏銳的社會探討。

兩部電影之后，李玉與某某深度捆綁，陸續(xù)拍攝了很多電影，但隨著名聲越來越大，成本越來越高，李玉的靈氣卻越來越少了。

2012年的《二次曝光》是李玉轉(zhuǎn)型的開始。

她開始向商業(yè)靠攏，主動加入了驚悚、懸疑情節(jié)，但又不能與個人風(fēng)格有效結(jié)合，最后就只換來了1億票房和6分的安慰獎。

再后來的《萬物生長》就繼續(xù)暴露了李玉對商業(yè)片失控的缺點，而同時她的表達也在消失。

后來某某出事，李玉也被迫停擺了好一段時間。

一直到2021年，丟掉某某的李玉，時隔6年又拿出了自己的導(dǎo)演作品《陽光劫匪》。

結(jié)果首次挑戰(zhàn)喜劇片的李玉，直接撲了個大的，在宋佳與馬麗的加持下，票房竟然只有4374萬。

而口碑更是創(chuàng)下了3.6分記錄，在當(dāng)年更是被無數(shù)up主列為年度十大爛片之一。

次年，李玉再度回歸現(xiàn)實主義，拉上頂流王俊凱與馬思純導(dǎo)演了懸疑片《斷.橋》，結(jié)果又翻車了。

矯揉造作，無病呻吟，整部電影都充斥著莫名其妙的形式主義。

就像是一個被時代拋棄的老導(dǎo)演，用盡了技巧在證明自己還有基本功，卻忘了電影的根本，就是講出一個完整的故事。

接連幾部電影撲街，再到這部《下一個臺風(fēng)》。

口碑如何？

李玉這次證明自己了嗎?

不好意思，根本沒人關(guān)注，因為都沒有人看了。

看著已經(jīng)51歲的李玉，還在路演現(xiàn)場上拿著話筒，探討女性的月經(jīng)羞恥，探討女性的安全，努力貼合當(dāng)下話題，

直到最后禍從口出，沒有拯救電影，又把自己推向了輿論深淵....

唉。

當(dāng)時代拋棄你時，或許從容接受，也是一種體面。

——全文完。