本文來源：時(shí)代商業(yè)研究院 作者：陳佳鑫

來源|時(shí)代商業(yè)研究院

作者|陳佳鑫

編輯|韓迅

璉升科技（300051.SZ）原名三五互聯(lián)，主營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，2022年在新實(shí)控人黃明良入主后，戰(zhàn)略重心全面轉(zhuǎn)向光伏異質(zhì)結(jié)（HJT）電池片領(lǐng)域，并于2023年更名為璉升科技。

在頭部企業(yè)占據(jù)TOPCon路線的背景下，璉升科技選擇HJT電池片進(jìn)行差異化競(jìng)爭(zhēng)。然而，跨界不久便遭遇行業(yè)下行周期，其營(yíng)收雖從2022年的1.58億元增長(zhǎng)至2024年的5.01億元，今年上半年進(jìn)一步同比增長(zhǎng)35.90%，但同期虧損也不斷放大。自2018年以來，璉升科技的歸母凈利潤(rùn)已連續(xù)虧損七年，跨界光伏并未實(shí)現(xiàn)扭虧。

除繼續(xù)大力押注HJT路線外，璉升科技還計(jì)劃通過收購向儲(chǔ)能延伸，構(gòu)建“光伏+儲(chǔ)能”一體化布局，但收購最終因價(jià)格問題而告吹。

整體來看，璉升科技的經(jīng)營(yíng)狀況呈現(xiàn)出“戰(zhàn)略布局宏大”與“財(cái)務(wù)表現(xiàn)承壓”并存的復(fù)雜局面。

押注非主流路線能否翻盤？

璉升科技于2022年末跨界進(jìn)入光伏領(lǐng)域，當(dāng)時(shí)光伏電池技術(shù)正處在從P型PERC向N型技術(shù)迭代的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。N型電池可分為TOPCon（隧穿氧化層鈍化接觸）、HJT電池、IBC（交叉背接觸電池）等，其中TOPCon憑借與現(xiàn)有的PERC產(chǎn)線更好的兼容性，產(chǎn)線僅需少量改造便可完成轉(zhuǎn)換，成為絕對(duì)主流。2024年TOPCon市占率已超70%。

面對(duì)TOPCon技術(shù)成為絕對(duì)主流且競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的局面，作為“新兵”的璉升科技若選擇同一賽道，在規(guī)模、品牌和成本上均難以與龍頭企業(yè)抗衡。因此，璉升科技放棄主流的TOPCon路線，直接切入當(dāng)時(shí)市場(chǎng)份額雖小但技術(shù)更前沿的HJT賽道，以期在“夾縫”中開辟一條差異化的生存之路。

HJT路線優(yōu)劣勢(shì)明顯。優(yōu)勢(shì)方面，其具備更高的全生命周期發(fā)電量。由于HJT電池具有低衰減率和高雙面率的特性，其在電站全生命周期的總發(fā)電量?jī)?yōu)于其他技術(shù)，能夠有效降低平準(zhǔn)化度電成本（LCOE）。

劣勢(shì)方面，HJT路線設(shè)備投資成本高，且與PERC產(chǎn)線兼容性低，需新建生產(chǎn)線；此外材料成本也偏高，特別是低溫銀漿用量大，靶材也增加額外成本，造成HJT電池的綜合成本較高。

由于成本等因素，HJT路線增長(zhǎng)速度相對(duì)較慢，雖然當(dāng)前N型電池已完成對(duì)P型電池的替代，但N型中的HJT市場(chǎng)份額提升有限，當(dāng)前市場(chǎng)份額在3%左右，這顯然低于璉升科技等一眾押注HJT路線企業(yè)的預(yù)期。

更令人唏噓的是，后來的BC（背接觸電池）路線以更高的效率迅速崛起。BC電池的理論效率上限已接近晶硅電池的極限，被譽(yù)為晶硅電池的效率終點(diǎn)，且正面無任何金屬柵線，全黑統(tǒng)一，美觀整潔。今年BC電池銷量增長(zhǎng)迅猛，《背接觸（BC）電池技術(shù)發(fā)展白皮書》預(yù)測(cè)，到2030年，BC組件的市場(chǎng)占比將有望達(dá)到62%。

光伏行業(yè)技術(shù)路線的選擇猶如一場(chǎng)豪賭，贏家通吃，敗者出局。押注HJT路線的愛康科技（已退市）、金剛光伏（300093.SZ）已出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)營(yíng)困難。

疊層電池或?yàn)镠JT路線最后的翻盤希望。鈣鈦礦有望替代晶硅成為下一代光伏基礎(chǔ)材料，潛力巨大，但目前在規(guī)模量產(chǎn)方面仍較為緩慢。鈣鈦礦通過與晶硅組合形成疊層電池成為重點(diǎn)過渡方案，其中HJT與鈣鈦礦組成疊層電池的契合度最高。

HJT電池擅長(zhǎng)吸收和轉(zhuǎn)換太陽光譜中的紅外光部分，而鈣鈦礦材料則對(duì)可見光和紫外光的吸收效率極高，組合成疊層電池可以更充分地利用太陽光的不同波段，從而突破單結(jié)電池的理論效率極限。

璉升科技2025年半年報(bào)顯示，其聯(lián)合研發(fā)的G12 大尺寸晶硅異質(zhì)結(jié)鈣鈦礦疊層電池，在光電轉(zhuǎn)換效率上實(shí)現(xiàn)突破，經(jīng)過國(guó)家光伏產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心認(rèn)證電池效率達(dá)到 32.99%。該效率已超過晶硅電池的極限效率（29.4%）。

但目前異質(zhì)結(jié)鈣鈦礦疊層電池仍有待市場(chǎng)驗(yàn)證，產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度仍較慢，遠(yuǎn)水能否救得了HJT的近火有待觀察。

布局宏大，財(cái)務(wù)承壓

跨界光伏后，璉升科技營(yíng)收快速增長(zhǎng)，從2022年的1.58億元增長(zhǎng)至2024年的5.01億元，增長(zhǎng)超兩倍；2025年上半年進(jìn)一步同比增長(zhǎng)35.90%至2.09億元，但虧損也在不斷放大。

2022—2025年上半年，璉升科技的歸母凈利潤(rùn)分別為-3221.19萬元、-3973.50萬元、-1.10億元、-5016.19萬元；而在2022年之前，璉升科技已連虧四年?？缃绻夥痪帽阍庥鱿滦兄芷?，璉升科技跨界仍未能實(shí)現(xiàn)扭虧。

資金壓力也較為明顯。跨界光伏時(shí)璉升科技開啟了一波股東增資，貨幣資金最高增長(zhǎng)至2023年上半年末的7.21億元。此后伴隨著產(chǎn)能建設(shè)與虧損，貨幣資金下降至今年上半年末的0.87億元，而同期短期借款及一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債合計(jì)超1.3億元，貨幣資金難以覆蓋。此外，截至今年上半年末，璉升科技資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)76.69%，速動(dòng)比率為0.12倍，存在一定的短期償債風(fēng)險(xiǎn)。

盡管存在資金壓力，但璉升科技仍計(jì)劃大幅提升產(chǎn)能。璉升科技半年報(bào)顯示，截至今年上半年末，其光伏電池年產(chǎn)能為2.8GW，在建年產(chǎn)能為4GW，而規(guī)劃年產(chǎn)能高達(dá)20GW。不過其當(dāng)前產(chǎn)能利用率或仍較低，以上半年產(chǎn)量0.37GW（365.80MW）計(jì)算，其上半年的產(chǎn)能利用率或低于30%。

或受資金壓力及產(chǎn)能利用率影響，今年上半年，璉升科技的投資支出相比前兩年顯著減少。同時(shí)，璉升科技的購建固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和其他長(zhǎng)期資產(chǎn)支付的現(xiàn)金為1.44億元，同比減少76.51%。

時(shí)代商業(yè)研究院向璉升科技詢問是否存在放緩產(chǎn)能建設(shè)的情況，璉升科技表示，前兩年公司處于業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型初期，產(chǎn)能建設(shè)規(guī)模較大，因此投資支出較大，隨著部分產(chǎn)能投產(chǎn)，今年上半年投資速度沒前兩年那么快。公司后續(xù)的產(chǎn)能建設(shè)將根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整。

除繼續(xù)擴(kuò)充HJT電池產(chǎn)能外，璉升科技還計(jì)劃向下游儲(chǔ)能行業(yè)延伸，這也是近年來光伏一體化的趨勢(shì)。

今年4月，璉升科技發(fā)布了發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金公告，計(jì)劃收購興儲(chǔ)世紀(jì)科技股份有限公司（下稱“興儲(chǔ)世紀(jì)”） 69.71% 的股份，旨在實(shí)現(xiàn)光伏HJT電池片業(yè)務(wù)與下游儲(chǔ)能、微電網(wǎng)業(yè)務(wù)的協(xié)同，同時(shí)利用興儲(chǔ)世紀(jì)的海外渠道拓展海外市場(chǎng)。

但今年10月，雙方因價(jià)格等核心條款未能達(dá)成一致終止交易。推測(cè)或與今年海外儲(chǔ)能市場(chǎng)火爆，興儲(chǔ)世紀(jì)股份交易對(duì)價(jià)水漲船高有關(guān)。

總結(jié)：異質(zhì)結(jié)HJT淪為小眾路線，已到耐力賽時(shí)刻

璉升科技押注的HJT技術(shù)路線有些尷尬，原以為能憑借更高的發(fā)電效率替代TOPCon路線成為N型電池主流，最終不僅沒有實(shí)現(xiàn)，反而被更高效的BC路線后來居上，淪為小眾路線。最后只能寄希望于通過鈣鈦礦疊層電池實(shí)現(xiàn)翻盤，而鈣鈦礦疊層電池的量產(chǎn)進(jìn)展較慢。部分選擇HJT路線的光伏企業(yè)已然出局，后續(xù)比拼的便是誰更能熬。

（全文2445字）

免責(zé)聲明：本報(bào)告僅供時(shí)代商業(yè)研究院客戶使用。本公司不因接收人收到本報(bào)告而視其為客戶。本報(bào)告基于本公司認(rèn)為可靠的、已公開的信息編制，但本公司對(duì)該等信息的準(zhǔn)確性及完整性不作任何保證。本報(bào)告所載的意見、評(píng)估及預(yù)測(cè)僅反映報(bào)告發(fā)布當(dāng)日的觀點(diǎn)和判斷。本公司不保證本報(bào)告所含信息保持在最新狀態(tài)。本公司對(duì)本報(bào)告所含信息可在不發(fā)出通知的情形下做出修改，投資者應(yīng)當(dāng)自行關(guān)注相應(yīng)的更新或修改。本公司力求報(bào)告內(nèi)容客觀、公正，但本報(bào)告所載的觀點(diǎn)、結(jié)論和建議僅供參考，不構(gòu)成所述證券的買賣出價(jià)或征價(jià)。該等觀點(diǎn)、建議并未考慮到個(gè)別投資者的具體投資目的、財(cái)務(wù)狀況以及特定需求，在任何時(shí)候均不構(gòu)成對(duì)客戶私人投資建議。投資者應(yīng)當(dāng)充分考慮自身特定狀況，并完整理解和使用本報(bào)告內(nèi)容，不應(yīng)視本報(bào)告為做出投資決策的唯一因素。對(duì)依據(jù)或者使用本報(bào)告所造成的一切后果，本公司及作者均不承擔(dān)任何法律責(zé)任。本公司及作者在自身所知情的范圍內(nèi)，與本報(bào)告所指的證券或投資標(biāo)的不存在法律禁止的利害關(guān)系。在法律許可的情況下，本公司及其所屬關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)可能會(huì)持有報(bào)告中提到的公司所發(fā)行的證券頭寸并進(jìn)行交易，也可能為之提供或者爭(zhēng)取提供投資銀行、財(cái)務(wù)顧問或者金融產(chǎn)品等相關(guān)服務(wù)。本報(bào)告版權(quán)僅為本公司所有。未經(jīng)本公司書面許可，任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人不得以翻版、復(fù)制、發(fā)表、引用或再次分發(fā)他人等任何形式侵犯本公司版權(quán)。如征得本公司同意進(jìn)行引用、刊發(fā)的，需在允許的范圍內(nèi)使用，并注明出處為“時(shí)代商業(yè)研究院”，且不得對(duì)本報(bào)告進(jìn)行任何有悖原意的引用、刪節(jié)和修改。本公司保留追究相關(guān)責(zé)任的權(quán)利。所有本報(bào)告中使用的商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記及標(biāo)記均為本公司的商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記及標(biāo)記。