北京
網(wǎng)友提問
劉某系某公司的員工，崗位為副經(jīng)理。十年后某公司與劉某簽訂了《協(xié)議解除勞動合同協(xié)議書》，約定公司會按照劉某的實際工作年限及終止協(xié)議前12個月工資為基數(shù)向劉某發(fā)放經(jīng)濟補償金，并多發(fā)放兩個月工資。除本協(xié)議約定外，雙方之間不存在任何其他爭議或糾紛，劉某不再主張任何權(quán)益。請問簽訂后，劉某再起訴主張違法解除賠償金會被法院支持嗎？
也迪律師解答
《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）》第三十五條規(guī)定，勞動者與用人單位就解除或者終止勞動合同辦理相關(guān)手續(xù)、支付工資報酬、加班費、經(jīng)濟補償或者賠償金等達成的協(xié)議，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，且不存在欺詐、脅迫或者乘人之危情形的，應當認定有效。本案中，劉某作為完全民事行為能力人，應當就其在《協(xié)商解除勞動合同協(xié)議書》中的簽字行為承擔相應的法律責任，上述協(xié)議不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，劉某若可舉證證明雙方在簽訂協(xié)議過程中，公司存在欺詐、脅迫或乘人之危情形，則另行評判，否則上述協(xié)議合法有效，對雙方均具有約束力。協(xié)議書中均明確約定雙方就勞動關(guān)系不存在任何其他爭議，劉某承諾不再提出任何其他請求，且某公司已按照協(xié)議約定支付了劉某經(jīng)濟補償。故劉某在簽訂該協(xié)議后，又主張違法解除勞動關(guān)系賠償金，有違誠實信用原則，不會被法院支持。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
