特朗普又拍桌子罵人了。這次挨罵的是他的商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克。這么一罵，盧特尼克就不去馬來西亞跟中國(guó)談了。
就在10月23日，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特確認(rèn)，盧特尼克已被排除在即將于吉隆坡舉行的中美會(huì)談代表團(tuán)名單之外。這個(gè)決定，發(fā)生在特朗普被曝出在內(nèi)部會(huì)議上痛斥盧特尼克“愚蠢”、指責(zé)其“擅自行動(dòng)搞砸了對(duì)華關(guān)系”之后。

這事表面看是美國(guó)內(nèi)部鬧矛盾，實(shí)際上暴露了美國(guó)戰(zhàn)略的致命軟肋。特朗普原本盤算在APEC峰會(huì)上和中方見面，為此特意營(yíng)造緩和氛圍，指望著中國(guó)能多買點(diǎn)美國(guó)大豆�？蛇@個(gè)節(jié)骨眼上，自家商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克搞了個(gè)“50%規(guī)則”，把打擊面擴(kuò)大到所有被美國(guó)清單實(shí)體控股超過50%的企業(yè)。這一下子可能波及數(shù)千家中國(guó)企業(yè)。
這不等于往火藥桶里扔火柴嗎？
果然，中方反手就打出一張王牌。10月9日宣布對(duì)稀土及相關(guān)技術(shù)實(shí)施出口管制。這一招，既準(zhǔn)又狠。
稀土這東西，聽著不起眼，可現(xiàn)代工業(yè)離了它真轉(zhuǎn)不動(dòng)。從F-35戰(zhàn)機(jī)到智能手機(jī)，從核潛艇到電動(dòng)汽車，哪樣都少不了。全球高達(dá)80%以上的稀土精煉產(chǎn)能掌握在中國(guó)手里，這不是隨便哪個(gè)國(guó)家三五年就能趕上的。
更厲害的是，這次管制不僅針對(duì)原料，連開采技術(shù)、提煉工藝，甚至連設(shè)計(jì)圖紙都管。更關(guān)鍵的是，只要產(chǎn)品里含有價(jià)值超過0.1%的中國(guó)稀土，不管在哪生產(chǎn)，都得來找中國(guó)申請(qǐng)?jiān)S可證。這等于把別人另起爐灶的路給堵死了。
消息一出，美國(guó)制造業(yè)立馬感受到壓力。氧化鏑等關(guān)鍵材料價(jià)格一天內(nèi)暴漲167%，道瓊斯指數(shù)應(yīng)聲下跌近500點(diǎn)。這下白宮坐不住了。
特朗普在內(nèi)部會(huì)議上直接罵盧特尼克“愚蠢”，說他“搞砸了談判節(jié)奏”。很快，原本要去馬來西亞參加中美會(huì)談的盧特尼克，名字悄悄從代表團(tuán)名單上消失了。
這事背后不簡(jiǎn)單。盧特尼克代表的是對(duì)華強(qiáng)硬派，整天把關(guān)稅掛在嘴邊。而財(cái)長(zhǎng)貝森特這批人相對(duì)務(wù)實(shí)些。當(dāng)強(qiáng)硬政策引來更強(qiáng)硬的反制，讓美國(guó)自己先疼的時(shí)候，找個(gè)“替罪羊”就成了必然選擇。這一幕，與特朗普第一任期內(nèi)對(duì)華貿(mào)易顧問納瓦羅被邊緣化的過程如出一轍。
不過也別以為換個(gè)人事情就好辦了。貝森特在去吉隆坡前仍對(duì)外宣稱，美國(guó)正考慮限制軟件驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品對(duì)華出口等施壓手段。看來美國(guó)那套“邊施壓邊談判”的老路子，還是沒變。
但今時(shí)不同往日。中方早就把話挑明：一邊揮舞大棒一邊要求談判，這不是正確的打交道方式。中國(guó)不想打貿(mào)易戰(zhàn)，但真要打，也絕對(duì)不怕。
現(xiàn)在的局面很有意思。前美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)中國(guó)事務(wù)主任托賓說得挺形象：美國(guó)在下“二維象棋”，而中國(guó)在下“四維象棋”。中國(guó)的反制不再是簡(jiǎn)單的見招拆招，而是專門挑你的軟肋打。
除了稀土管制，中國(guó)還對(duì)美國(guó)船只�？恐袊�(guó)港口征收了對(duì)等的港務(wù)費(fèi)，已有美國(guó)船只繳納了第一筆將近500萬元的費(fèi)用。這就叫“你打你的，我打我的”。
回過頭看，這件事的意義遠(yuǎn)不止一個(gè)部長(zhǎng)被罵那么簡(jiǎn)單。它至少說明三個(gè)問題。

第一，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略已經(jīng)陷入嚴(yán)重混亂。
這種混亂不是一天兩天了。從特朗普到拜登，美國(guó)政府內(nèi)部在對(duì)華政策上始終存在兩種聲音：一種是極限施壓派，覺得只要壓力夠大，中國(guó)就會(huì)讓步；另一種是務(wù)實(shí)談判派，主張通過對(duì)話解決問題。
盧特尼克顯然屬于前者。他推動(dòng)的“50%規(guī)則”，看似來勢(shì)洶洶，實(shí)則缺乏全盤考慮。結(jié)果不僅沒能嚇住中國(guó)，反而讓美國(guó)自己陷入被動(dòng)。
這種內(nèi)部路線斗爭(zhēng)，直接導(dǎo)致美國(guó)對(duì)華政策左右搖擺。今天說要對(duì)話，明天又搞制裁。別說中國(guó)看不懂，就連美國(guó)自己的企業(yè)都無所適從。
更糟糕的是，這種混亂正在反噬美國(guó)自己。根據(jù)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼最新分析，美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的不確定性已導(dǎo)致企業(yè)投資凍結(jié)，形成所謂“不招人經(jīng)濟(jì)”，普通美國(guó)人正在苦苦掙扎。當(dāng)政策缺乏連續(xù)性和預(yù)見性，最受傷的其實(shí)是美國(guó)企業(yè)。他們不得不花費(fèi)大量精力應(yīng)對(duì)政策變動(dòng)，而不是專注于經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。
第二，美國(guó)的單邊主義政策正引發(fā)更深層次的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題。
克魯格曼在10月22日發(fā)表的文章中進(jìn)一步指出，美國(guó)經(jīng)濟(jì)表面指標(biāo)尚可，實(shí)則面臨嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)分化、長(zhǎng)期失業(yè)率上升和“K型”增長(zhǎng)——富人更富，而中低收入群體消費(fèi)能力持續(xù)萎縮。美國(guó)收入前10%的群體消費(fèi)支出占了總消費(fèi)近一半，而資產(chǎn)前10%的家庭則擁有87%的股票，這使得股市上漲的紅利與普通民眾無緣。這種內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的脆弱性，使得美國(guó)在對(duì)外實(shí)施強(qiáng)硬貿(mào)易政策時(shí)，自身的抗壓能力并不如看上去那么強(qiáng)。
第三，中國(guó)的反制策略正在發(fā)生變化。
過去的反制多是被動(dòng)應(yīng)對(duì)，你加關(guān)稅我也加關(guān)稅。但現(xiàn)在不一樣了。中國(guó)的反制更加主動(dòng)，更加精準(zhǔn)，也更加系統(tǒng)。
稀土管制就是個(gè)很好的例子。這一招直接打在美國(guó)高端制造業(yè)和國(guó)防工業(yè)的軟肋上。你不是要卡我脖子嗎？我先讓你呼吸不暢。
而且中國(guó)的反制措施很有章法。不是情緒化的報(bào)復(fù)，而是經(jīng)過深思熟慮的戰(zhàn)略選擇。每次反制都打在對(duì)方最疼的地方，但又留有余地，不把路完全堵死。
這種變化背后，是中國(guó)對(duì)國(guó)際形勢(shì)的深刻理解。當(dāng)今世界，各國(guó)經(jīng)濟(jì)深度融合，一榮俱榮，一損俱損。單邊霸凌或許能得逞一時(shí)，但絕不可能持久。
更具深意的是，就在美國(guó)內(nèi)部因?qū)θA政策而爭(zhēng)執(zhí)不休之際，10月21日至23日，APEC財(cái)長(zhǎng)會(huì)暨結(jié)構(gòu)改革部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議在韓國(guó)仁川順利舉行，會(huì)議討論了創(chuàng)新、數(shù)字金融、財(cái)政政策等區(qū)域合作議題，并發(fā)表了聯(lián)合聲明。中方代表廖岷副部長(zhǎng)在會(huì)上呼吁APEC經(jīng)濟(jì)體堅(jiān)持多邊主義，加強(qiáng)貿(mào)易投資合作，維護(hù)產(chǎn)供鏈穩(wěn)定暢通。這與美國(guó)內(nèi)部的混亂和單邊行動(dòng)形成了鮮明對(duì)比。

未來中美關(guān)系的出路在于相互尊重。
說實(shí)話，中美關(guān)系走到今天這一步，很大程度上是因?yàn)槊绹?guó)始終放不下身段，總想著以勢(shì)壓人。但中國(guó)早已不是過去的中國(guó)，這套做法已經(jīng)行不通了。
健康穩(wěn)定的中美關(guān)系，必須建立在相互尊重和平等互利的基礎(chǔ)上。任何一方想要單方面主導(dǎo)關(guān)系走向，最終都會(huì)碰壁。
現(xiàn)在美國(guó)內(nèi)部有人開始意識(shí)到這個(gè)問題。不讓盧特尼克參加馬來西亞會(huì)談，就是一個(gè)信號(hào)。說明美國(guó)至少部分認(rèn)識(shí)到，一味強(qiáng)硬行不通。
但這還不夠。美國(guó)需要從根本上調(diào)整對(duì)華認(rèn)知和政策。要把中國(guó)當(dāng)作平等的合作伙伴，而不是可以隨意施壓的對(duì)象。
這條路很長(zhǎng)，也很難。但除此之外，似乎沒有更好的選擇。
說到底，國(guó)與國(guó)相處，和人與人交往是一個(gè)道理。只有彼此尊重，才能和平共處；只有平等相待，才能合作共贏。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單，但做起來卻不容易。
特別是對(duì)美國(guó)這樣一個(gè)習(xí)慣了自己說了算的國(guó)家來說，要學(xué)會(huì)平等對(duì)待他人，更需要一個(gè)過程。
不過形勢(shì)比人強(qiáng)。當(dāng)現(xiàn)實(shí)一再證明老路走不通時(shí)，改變就會(huì)發(fā)生。盧特尼克被排除在談判之外，或許就是這種改變的起點(diǎn)。
未來會(huì)怎樣？誰也不敢斷言。但有一點(diǎn)可以肯定：中美關(guān)系的穩(wěn)定符合兩國(guó)利益，也符合世界利益。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，需要雙方的智慧和勇氣。

美國(guó)需要學(xué)會(huì)尊重，中國(guó)需要保持定力。這條路不好走，但值得努力。
畢竟，在全球化深入發(fā)展的今天，沒有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)善其身。合作才是唯一正確的選擇。