2025年最大的未解之謎，就是中國軍力在全世界，到底能排第幾？

如果是之前看這個問題，很多人會覺得咱們穩(wěn)居世界第二，并且正在快速追平美國。

但在今年發(fā)生了三件大事以后，我可以打保票的告訴你：

中國軍力雖然在存量規(guī)模上比美國還差一截兒，但我們已經(jīng)在戰(zhàn)斗力、技術力，甚至是作戰(zhàn)思維上，已經(jīng)遠遠甩開美軍了。

這三件事你一定聽說過，它們一件比一件更具有顛覆性，連續(xù)創(chuàng)造了人類史上多個首次。

閑話不多說，直接進入正題。

李小意 作品

首發(fā)于微信號 壞土豆不哭

陪我的國一起復興

第一件事：印巴五七空戰(zhàn)，成體系的超越。

這場空戰(zhàn)之所以具有顛覆性，不在于戰(zhàn)果有多輝煌，而在于它是人類空戰(zhàn)史上頭一回，雙方在裝備、體系等各方面實力完全對等，實打實的體系對體系的較量。

在此之前，四代機之間的對戰(zhàn)并非沒有先例，但要么是體系有代差，要么是戰(zhàn)機有代差。

比如科索沃戰(zhàn)爭，北約的F16、F15對米格29，結果就是一邊倒的屠殺。

但這個對抗根本不是一個量級的，一方面北約有預警機、電子戰(zhàn)機、指揮機組成的完整作戰(zhàn)體系支撐，米格29則是孤軍奮戰(zhàn)，連基本的戰(zhàn)場態(tài)勢感知都不完整。

另一方面，南聯(lián)盟的米格29只是最初的型號，而北約參戰(zhàn)的F系列戰(zhàn)機，已經(jīng)升級過好幾代版本了，在技術尺度上也不同，沒多大的參考價值。

而五七空戰(zhàn)完全不同，空戰(zhàn)是現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中技術含量最高的領域，雙方也都拿出了最頂尖的四代機和完整的作戰(zhàn)體系。

印度方面裝備的陣風，號稱非隱身戰(zhàn)機的天花板，這兩年在全球軍售市場上供不應求，是公認的四代機翹楚；

巴基斯坦出動的則是殲10C，作為殲10的升級型號，其純制空作戰(zhàn)能力，在中國空軍序列里僅次于隱身戰(zhàn)機。

體系支撐上，印度有費爾康、A50等先進預警機，前沿指揮體系成熟；

巴基斯坦則依托中國出口的空警系列預警指揮機構建了完整的作戰(zhàn)鏈路，所以這是人類空戰(zhàn)史上首次在雙方都擁有健全體系支撐下，進行的頂級四代機對抗。

最終結果讓全世界都震驚了：

巴方殲-10CE以零損失的代價，一口氣擊落四架陣風，打得印軍連敵人在哪都不知道。

這次空戰(zhàn)，也是人類史上第一次A射B導戰(zhàn)術的實戰(zhàn)驗證。

所謂A射B導，指的是一架戰(zhàn)機機發(fā)射導彈，然后由預警機等引導擊中目標，非?？简烍w系內部的配合。

該戰(zhàn)術由美國在九十年代提出，首個實戰(zhàn)成果卻由開中國戰(zhàn)機的巴鐵飛行員創(chuàng)造。

這對美國而言是莫大恥辱，因為現(xiàn)在就連美國最王牌的飛行員，都得學習殲10C用他們的戰(zhàn)法打出的實戰(zhàn)案例。

殲-10，也因此成為人類歷史上唯一一款在如此高水平的、成體系空戰(zhàn)中取得壓倒性勝利的戰(zhàn)斗機。

所以，這場空戰(zhàn)的結果證明，中國不僅造出了世界一流的戰(zhàn)機，更構建了一套比西方當前體系更高效、更致命的作戰(zhàn)系統(tǒng)。

當巴基斯坦空軍用這套中國體系，輕松擊敗代表西方頂尖水平的陣風時。

全世界都不得不承認，在決定現(xiàn)代空戰(zhàn)勝負的核心維度，也就是體系化作戰(zhàn)能力上，中國已經(jīng)實現(xiàn)了對西方的超越。

第二件事：93閱兵在技術和作戰(zhàn)模式上的顛覆。

如果說印巴空戰(zhàn)讓世界看到了中國體系化作戰(zhàn)的硬實力，那93大閱兵就是把中國在軍事技術和作戰(zhàn)模式上的代差優(yōu)勢，赤裸裸地擺在了全世界面前。

在此之前，美國一直認為自己在高端軍事技術上擁有絕對壟斷。

但93閱兵上亮相的一系列裝備，徹底擊碎了這種自信。

首先是東風5C液體洲際戰(zhàn)略核導彈，主持人明確介紹其打擊范圍覆蓋全球，這在人類軍事史上也是第一次。

美俄的洲際導彈最多只能覆蓋主要核大國的本土，部分偏遠島嶼、極地地區(qū)仍有覆蓋盲區(qū)。

東風5C的出現(xiàn)，直接顛覆了冷戰(zhàn)以來建立的戰(zhàn)略核平衡。

射程覆蓋全球的潛臺詞，不但意味著它對全球任何一個地方都沒死角。

更意味著它可以從任意方向發(fā)起攻擊，既可以走北極航線，也能繞過美國防空導彈網(wǎng)密集的阿拉斯加，向西穿越歐亞大陸從大西洋方向打擊美國東海岸，或是向東穿越太平洋，然后從墨西哥灣突入，由南往北打。

這種全向突防能力，讓美國耗費上千億美元在阿拉斯加構建的反導體系徹底淪為擺設。

因為美國不可能在東西海岸、南部邊境都復制一套同等規(guī)模的反導網(wǎng)絡，財政和地緣條件都不允許。

更讓西方絕望的是東風61，雖然東61的具體情況官方并沒公布，但在一期關于東61的采訪中，火箭軍某位戰(zhàn)士曾到過這么一嘴：哪個地方都能打，就是圍繞地球轉。

請注意：圍繞地球轉，這五個大字。

這一技術特征，跟四年前，西方媒體的一則報道幾乎一模一樣。

2021年10月16日，英國的金融時報爆料稱，中國八月份測試了一枚高超音導彈。但與以往不同的是，導彈在進入軌道后，并沒有像傳統(tǒng)導彈那樣立即重返大氣層，而是先環(huán)繞地球飛行再沖向目標。

同樣都能繞地球轉，同樣是高超音速。

如果猜測成立，那么東風61很有可能是人類史上第一個具備環(huán)軌道轟炸能力的導彈。

這玩意放在美國絕對是天頂星科技，因為時任美國空軍部長在評價四年前那次試射時，曾說過中國搞的這款武器，似乎超越了物理定律。

還有驚雷1，是全球唯一現(xiàn)役的洲際空射彈道導彈，射程8000km。

直接彌補了中國三位一體核打擊的最后短板，讓轟6系列轟炸機在第二島鏈邊上，就能對美國全境形成戰(zhàn)略核威懾。

除了導彈體系，閱兵中展示的成套無人作戰(zhàn)體系更是刷新了戰(zhàn)爭模式的想象。

從陸地的無人戰(zhàn)車、機器狗，到空中的無人僚機、無人轟炸機，再到海上的無人艦艇，形成了全域覆蓋的無人作戰(zhàn)能力。

這些裝備不是實驗室里的原型機，而是已經(jīng)列裝的現(xiàn)役裝備。

意味著中國已經(jīng)具備了打一場全體系無人戰(zhàn)爭的能力，而這同樣是一種顛覆。

從古至今，打仗打的是人，打仗打的是士氣。

只要是人打的仗，我就算實力再菜，也能集中力量先打垮你的意志。

比如說在一場戰(zhàn)役里，我給你造成慘重傷亡，我這邊的士氣是不是就上去了？你那邊是不是就越來越低落？

這一漲一跌之間，就算我用命去填、用時間去拖，也能把你耗到撤退。

但無人戰(zhàn)爭時代就完全不同了。

以前你重創(chuàng)敵人一個師，或許就能改變戰(zhàn)爭的結果，可對上全無人化的作戰(zhàn)體系呢？

我的裝備全是沒生命的機器，就算你一仗打掉我一個師、一個集團軍，我也只是損失點軍費，士氣根本不受影響。

你在前線好不容易打掉我一架無人機，我后方立刻補上十架、一百架，繼續(xù)跟你耗。

反而對打贏的那一方來說，士氣影響更大，因為你付出巨大代價、犧牲那么多戰(zhàn)友，終于殲滅了對方一個師，戰(zhàn)術上贏得漂亮吧？

可扭頭發(fā)現(xiàn)，對面全是冷冰冰的機器，根本沒人可死。裝備還在源源不斷送上前線，直到把你耗干為止。結果就是你贏得越多，心里越絕望。

明明一直在勝利，卻根本看不到盡頭，這種仗，你說嚇不嚇人？

在整個93閱兵場上，中國展示的，不僅僅是一兩件先進武器，而是一種全新的戰(zhàn)爭模式：

以全球直達的精確打擊瓦解你的戰(zhàn)略縱深；

以智能無人的集群消耗顛覆你的戰(zhàn)術優(yōu)勢！

這些模式，美軍要么沒有，要么還停留在紙面規(guī)劃階段。

所以，中國對美軍，已經(jīng)不再是所謂的追趕了，而是在定義下一場戰(zhàn)爭該怎么打。

第三件事：九天無人機實現(xiàn)戰(zhàn)爭思維的反超，讓美軍淪為高科技戰(zhàn)爭的新兵蛋子。

在此之前，包括美國在內的所有軍事強國，思考的都是如何提升武器的性能、如何優(yōu)化作戰(zhàn)編組，本質上還是在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭框架內做改進。

而九天無人機的出現(xiàn)，直接跳出了這個框架。

它不是一款簡單的無人，而是攜帶成千上萬架小型無人機的空中航母。

它的核心思路，也不再是造一架更厲害的飛機去打敗對方的飛機，而是如何將中國碾壓全球的無人機產(chǎn)能優(yōu)勢，直接、粗暴地轉化為戰(zhàn)場上的絕對統(tǒng)治力。

它可以在敵方防空圈外釋放成百上千架低成本無人機，形成覆蓋整個戰(zhàn)場空域的蜂群天災。

敵方用價值幾十萬美元的導彈去攔截成本幾萬人民幣的無人機，即便攔截成功，也會迅速耗盡彈藥和油料，而九天后續(xù)的梯隊還能持續(xù)補充。

但在近乎無限的補充能力和極低的交換比面前，任何防御都將陷入絕望的消耗戰(zhàn)。

對手的飛行員可能連與中國飛行員交手的機會都沒有，就要面對一場永遠都無法撲滅的無人機火災。

這種思維，跳出了西方傳統(tǒng)軍事理論專注于平臺性能對抗的框架，上升到了以國家工業(yè)制造能力和成本控制優(yōu)勢，直接塑造并碾壓戰(zhàn)場形態(tài)的高度。

美國不是沒有意識到無人機的重要性，但他們的思維仍停留在“無人機是戰(zhàn)友”的層面，強調與有人戰(zhàn)機的協(xié)同，沒有跳出傳統(tǒng)作戰(zhàn)的人員中心邏輯。

而中國把無人機定義為純粹的耗材，用工業(yè)產(chǎn)能構建起無法逾越的優(yōu)勢。

中美的思維差異，不是技術層面的差距，而是兩種工業(yè)產(chǎn)能生態(tài)下，對戰(zhàn)爭本質認知的差距。

美國工業(yè)嚴重空心化，所以它天然意識不到戰(zhàn)爭還可以這么玩兒。

說白了，在中國強大的工業(yè)產(chǎn)能，把高科技戰(zhàn)爭都白菜化的戰(zhàn)法面前，美軍就是一新兵蛋子。

九天無人機的首飛，標志著中國已經(jīng)從“適應戰(zhàn)爭”轉向“塑造戰(zhàn)爭”，這種思維上的超越比技術和體系的超越更具決定性。

回望2025年的這三件大事，我們能清晰看到中國軍力超越美國的遞進邏輯：

印巴空戰(zhàn)實現(xiàn)了體系對抗的超越，證明中國的作戰(zhàn)體系比西方更有效；

93閱兵實現(xiàn)了技術尺度和作戰(zhàn)模式的超越，證明中國能打造出西方?jīng)]有的武器體系，能打西方不會打的戰(zhàn)爭；

九天無人機首飛實現(xiàn)了作戰(zhàn)思維的超越，證明中國能定義未來戰(zhàn)爭的形態(tài)。

這三個層面的超越，共同構成了新一輪軍事革命的核心內容，中國正是這場革命的引領者。

而美國最怕的，就是中國成為新軍事革命的引領者。

從歷史來看，軍事革命的引領者必然是下一位軍事霸主，因為對新型武器、技術以及戰(zhàn)爭模式的率先部署和運用，將賦予引領國降維打擊的優(yōu)勢。

美國在二戰(zhàn)后能成為軍事霸主，很大程度上得益于他們率先把航母當作海戰(zhàn)主力來使用，開創(chuàng)出了海戰(zhàn)全新模式；

同理，冷戰(zhàn)結束后，美國能延續(xù)軍事霸主的地位也高度依賴于軍事信息化革命。

作為過來人，美國深知軍事革命引領者的戰(zhàn)爭潛力。

2025 年，中國在一個接一個的人類史上第一次中， 正 一步一個腳印，慷鏘有力的向巔峰踏來！