最近，特朗普對(duì)解放軍圍臺(tái)軍演的表態(tài)，明確表示，他對(duì)此并不擔(dān)心。這種態(tài)度，與以往美國(guó)政府的反應(yīng)明顯不同，也讓外界開始重新評(píng)估美國(guó)的對(duì)華政策。

幾乎在同一時(shí)間，美國(guó)媒體播出了一段對(duì)前國(guó)務(wù)卿布林肯的專訪。節(jié)目邀請(qǐng)布林肯，點(diǎn)評(píng)特朗普政府當(dāng)前的外交路線。這次訪問，其實(shí)信息量很大。

主持人問布林肯，在今年發(fā)生的諸多事件中，哪一件最可能留下長(zhǎng)期影響。布林肯給出的答案，并不是某一次危機(jī)，而是特朗普政府新發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》。

布林肯特別強(qiáng)調(diào)，這份文件體現(xiàn)了一種全新的世界觀。他本人最擔(dān)心的，并不是具體政策，而是美國(guó)外交指導(dǎo)思想的方向變化。

布林肯提到，他曾在克林頓、奧巴馬和拜登三屆政府中，參與過國(guó)家安全戰(zhàn)略的撰寫。他甚至開玩笑說，通常這種文件寫得很辛苦，但發(fā)布后幾乎沒人認(rèn)真讀。但布林肯認(rèn)為，特朗普政府這份國(guó)安戰(zhàn)略是個(gè)例外。它不僅被廣泛討論，還引發(fā)了外界強(qiáng)烈反應(yīng)。

在布林肯看來，這份文件清楚顯示，美國(guó)正在偏離過去80年的外交核心原則。特朗普政府似乎打算推動(dòng)一個(gè)“三極世界”。在這個(gè)設(shè)想中，世界被劃分為三個(gè)中心。美國(guó)、中國(guó)和俄羅斯，各自擁有自己的勢(shì)力范圍。美國(guó)不再試圖主導(dǎo)所有地區(qū)。

布林肯表示，他理解特朗普這種想法的動(dòng)機(jī)。但他對(duì)未來走向感到非常擔(dān)憂。他強(qiáng)調(diào)，自己是學(xué)歷史出身。他認(rèn)為這種思路，很像19世紀(jì)的大國(guó)政治。那個(gè)時(shí)代，大國(guó)可以隨意行動(dòng)，小國(guó)只能被動(dòng)承受后果。

在訪問中，布林肯還談到了特朗普政府內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)變化。他認(rèn)為，當(dāng)前美國(guó)的外交權(quán)力，明顯集中在總統(tǒng)個(gè)人手中。對(duì)比之下，拜登時(shí)期的情況完全不同。由于拜登年事已高，布林肯在很多外交事務(wù)中擁有很強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán)。

在拜登政府中，布林肯經(jīng)常陪同總統(tǒng)與各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談。他的表態(tài)，往往被視為美國(guó)官方立場(chǎng)的直接體現(xiàn)。而現(xiàn)在的國(guó)務(wù)卿魯比奧，處境明顯不同。盡管魯比奧身兼國(guó)務(wù)卿和國(guó)家安全事務(wù)助理兩職，但他的存在感很弱。

布林肯的這番表態(tài)，說明他對(duì)特朗普還是有比較清晰的認(rèn)知。很多人想起了布林肯在2024年慕尼克安全會(huì)議上的那句名言。他當(dāng)時(shí)說，如果你不坐在餐桌旁，就會(huì)出現(xiàn)在菜單上�，F(xiàn)在來看，當(dāng)前局勢(shì)看，中國(guó)顯然是坐在餐桌旁的一方，而不是被擺上菜單的一方。這個(gè)變化，本身就說明國(guó)際結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)移。

這番表態(tài)，正好解釋了特朗普對(duì)解放軍圍臺(tái)軍演的態(tài)度。特朗普并不打算為盟友承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)。特朗普對(duì)所有潛在盟友的態(tài)度都很一致。他要求對(duì)方增加軍費(fèi)，購(gòu)買美國(guó)武器，但他不愿提前承諾出手保護(hù)。臺(tái)灣在特朗普眼中，并不特殊。只要大陸進(jìn)行軍演，只要沒有直接觸發(fā)美國(guó)利益，特朗普就選擇低調(diào)處理。從這個(gè)角度看，特朗普的“不擔(dān)心”，并不是隨口一說，而是符合他一貫的戰(zhàn)略邏輯。

現(xiàn)實(shí)已經(jīng)說明，臺(tái)海問題正在被放進(jìn)大國(guó)博弈的長(zhǎng)期框架中。臺(tái)當(dāng)局幻想外力無條件介入，本身就越來越不現(xiàn)實(shí)。這，或許正是布林肯真正想發(fā)出的警告。