“隧道鋼筋手指能掰彎，混凝土里填渣土”，10月16日，社交平臺(tái)上兩段舉報(bào)視頻將總投資7.98億元的麗江金沙江龍?bào)刺崴こ掏粕巷L(fēng)口浪尖。這場(chǎng)直指“偷工減料”的曝光，讓這個(gè)承載著麗江壩區(qū)30萬(wàn)人用水希望的“骨干水源工程”，瞬間陷入輿論漩渦。

舉報(bào)內(nèi)容的尖銳程度令人咋舌。爆料網(wǎng)友直指項(xiàng)目存在三重核心問(wèn)題：一是四層違法分包，利潤(rùn)被層層盤(pán)剝后，最終施工方1米隧道利潤(rùn)僅剩300元，為偷工減料埋下隱患；二是空洞澆筑造假，視頻中可見(jiàn)隧道內(nèi)壁混凝土剝落，露出銹跡斑斑的鋼筋，據(jù)稱(chēng)施工方直接往模板填渣土，僅表面糊層混凝土應(yīng)付檢查；三是全鏈條鋼材“非標(biāo)”，切割后的鋼筋斷面明顯細(xì)于國(guó)標(biāo)，承重能力或打七折。這些指控若屬實(shí)，對(duì)全長(zhǎng)6150米的引水隧洞而言，無(wú)異于埋下了結(jié)構(gòu)坍塌的“定時(shí)炸彈”。

更值得警惕的是，這并非該工程首次暴露問(wèn)題。早在2023年11月的績(jī)效評(píng)價(jià)報(bào)告中，就已明確指出兩大隱患：項(xiàng)目未取得用地審批手續(xù)，因生態(tài)紅線沖突、未批先占等問(wèn)題陷入合規(guī)困境；與拉市海截污工程共用輸水隧洞，存在交叉污染風(fēng)險(xiǎn)。而今年的麗江市政府工作報(bào)告仍將其列為“有序推進(jìn)”的重點(diǎn)項(xiàng)目，這種“表面推進(jìn)”與“深層問(wèn)題”的反差，讓公眾對(duì)監(jiān)管缺位的質(zhì)疑愈發(fā)強(qiáng)烈。

作為麗江壩區(qū)的“解渴工程”，龍?bào)刺崴こ套?020年5月開(kāi)工便承載厚望。當(dāng)?shù)厥昃藕�，去年甚至出現(xiàn)水庫(kù)見(jiàn)底、洗車(chē)行停業(yè)的窘境，工程原計(jì)劃2023年底通水試運(yùn)營(yíng)，卻在引水隧洞貫通后遲遲未能投用。如今“基本完工未運(yùn)營(yíng)”的狀態(tài)，疊加偷工減料的舉報(bào)，讓民眾的焦慮徹底爆發(fā)：“這可是全市的飲用水源，安全誰(shuí)來(lái)兜底？”

面對(duì)輿論風(fēng)暴，麗江市水務(wù)部門(mén)已于10月17日組織人員赴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，并牽頭成立調(diào)查組核查。官方回應(yīng)稱(chēng)“調(diào)查需嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)果尚需時(shí)日”，但公眾期待的不僅是鋼筋強(qiáng)度、混凝土密實(shí)度的檢測(cè)數(shù)據(jù)，更包括四層分包涉及的企業(yè)名單、前期審批漏洞的責(zé)任主體、監(jiān)管流程的失效原因等核心答案。正如水利工程師所言，空洞澆筑會(huì)讓隧洞“承重墻變紙糊的”，非標(biāo)鋼材可能導(dǎo)致承重驟降，任何一項(xiàng)問(wèn)題坐實(shí)，都可能引發(fā)塌方或水質(zhì)污染的災(zāi)難性后果。

從用地審批滯后到質(zhì)量問(wèn)題曝光，龍?bào)刺崴こ痰臓?zhēng)議早已超越單一項(xiàng)目本身。它拷問(wèn)著民生工程建設(shè)中“速度與合規(guī)”“利潤(rùn)與責(zé)任”的平衡，更檢驗(yàn)著監(jiān)管體系能否守住“良心底線”。目前，舉報(bào)視頻點(diǎn)贊已超12萬(wàn)，民眾的目光聚焦在調(diào)查組的最終結(jié)論上唯有徹查真相、嚴(yán)懲責(zé)任方、徹底整改隱患，才能撫平“生命線”上的這道“傷疤”，重建公眾對(duì)民生工程的信任。

這個(gè)事件已經(jīng)造成了社會(huì)的重大影響，需要提級(jí)調(diào)查，以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度理清真相，給群眾一個(gè)放心的答案。

特別聲明：文章取材于閃電新聞

來(lái)源：虎侃世界