對(duì)勇士的揭幕戰(zhàn)，艾頓7投5中得到10分6籃板、海斯3投2中得到4分6籃板。

不論數(shù)據(jù)還是比賽既視感，二人都是不合格的存在。

艾頓的問(wèn)題在于“軟”，準(zhǔn)確的說(shuō)缺乏身體對(duì)抗、眼神防守。海斯的問(wèn)題在于空有運(yùn)動(dòng)能力但欠缺戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力。說(shuō)白了，就是空有天賦的“跳跳男”。

還是首場(chǎng)比賽，在公牛對(duì)活塞的比賽中武切維奇18投11中、三分6中4得到28分14籃板。

事實(shí)上，在我看來(lái)武切維奇才是湖人需要的中鋒。

理由一：特點(diǎn)。對(duì)活塞的比賽武切維奇三分出手6次命中4球。事實(shí)上，NBA生涯至今的972場(chǎng)比賽里武切維奇三分率34.8%。作為對(duì)比，大洛佩茲35.2%、邁爾斯·特納36.2%。

也就是說(shuō)，縱然達(dá)不到唐斯、巔峰樂(lè)福頂級(jí)水準(zhǔn)但對(duì)手也不敢輕易放空。

生涯至今東契奇占比16.7%出手來(lái)自籃下、21.9%來(lái)自近籃下。接近40%出手來(lái)自進(jìn)球顯然想要效率更高就需要進(jìn)攻空間足夠大。

對(duì)湖人來(lái)說(shuō)，武切維奇能起到之前大洛佩茲之余字母哥的效果。數(shù)據(jù)上，和大洛佩茲在場(chǎng)時(shí)字母哥百回合投籃率上升2.3個(gè)百分點(diǎn)。顯然，在具備同樣空間屬性下武切維奇也可以為東契奇的進(jìn)攻拉開(kāi)空間。

還是對(duì)活塞的比賽，武切維奇搶到4個(gè)前場(chǎng)籃板。事實(shí)上，生涯至今8.7%的前場(chǎng)籃板率即便對(duì)比戈貝爾、凱斯勒等籃板高手也絲毫不落下風(fēng)。出色的前場(chǎng)籃板帶來(lái)的就是球隊(duì)二次進(jìn)攻機(jī)會(huì)的增加。

理由二：合同。進(jìn)入新賽季后武切維奇還有1年2100萬(wàn)美元合同。

八村塁為何性價(jià)比相對(duì)較高？

除具備一定即戰(zhàn)力外和還有1年1800萬(wàn)的到期合同有很大關(guān)系。準(zhǔn)確的說(shuō)，到期合同對(duì)有釋放薪資空間、處理垃圾合同的球隊(duì)還是非常具有吸引力的。

退一步講，到期合同后續(xù)操作起來(lái)也很靈活——進(jìn)，續(xù)約；退，不續(xù)約。

同樣的，屬于到期合同下武切維奇的后續(xù)操作也很靈活。對(duì)湖人來(lái)說(shuō)，完全可以根據(jù)賽季表現(xiàn)來(lái)進(jìn)行是否續(xù)約。

說(shuō)到這，有意思的來(lái)了。

有消息曝出湖人管理層要在27年招募字母哥或約基奇，因此武切維奇的到期合同是不影響球隊(duì)所謂的計(jì)劃。

當(dāng)然，相比進(jìn)攻端防守端的武切維奇就非常一般了。用數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，生涯至今防守真實(shí)正負(fù)值0.2，只能說(shuō)是中規(guī)中矩。

綜上，之所以說(shuō)武切維奇才是湖人需要的中鋒，一方面三分、籃板特點(diǎn)適合球隊(duì)，更重要一方面屬于到期合同下后續(xù)操作很靈活。

最后，考慮公牛是重建球隊(duì)以及到期合同因素，湖人還是有機(jī)會(huì)得到武切維奇的。