在王瓊飛、田軍偉等55位中國消費者舉報蘋果公司濫用市場支配地位三天之后，10月23日，英國競爭上訴法庭 (CAT)針對一起英國的消費者集體訴訟下發(fā)判決，認定30%的蘋果App Store傭金（蘋果稅）構成不公平高價，蘋果公司接下來可能要向英國消費者支付20億美元的賠償款。下個月的聽證會將決定如何計算賠償金額以及蘋果是否有權申請上訴。

該案最初于2021年提起，2025年1月開庭審理。本案中，倫敦國王學院數(shù)字經(jīng)濟專家兼講師雷切爾·肯特博士（Rachael Kent）專門針對蘋果公司App Store 30%的傭金提起了訴訟。據(jù)肯特博士的發(fā)言人稱，上訴法庭已一致投票支持該訴訟及原告。

“這是一場里程碑式的勝利——不僅對 App Store 用戶而言，對任何在全球科技巨頭面前感到無能為力的人來說都是如此，”肯特博士告訴美國科技媒體AppleInsider，“每一次應用內購買、訂閱和付費下載都因蘋果的反競爭行為而虛高。蘋果稅的不公平高價讓這家全球最富有的公司在英國獲得了數(shù)十億美元的暴利，而其他所有人的選擇和創(chuàng)新卻越來越少?！?/p>

上訴法院裁定，蘋果濫用其市場主導地位，排除應用程序分發(fā)市場的競爭，并“以向開發(fā)者收取傭金的形式收取過高且不公平的價格”，包括IAP在內的蘋果iOS應用內支付服務的合理傭金率不超過 10%，即便是將分發(fā)服務也打包在內，合理傭金區(qū)間僅為15%-20%，“其中一半的（蘋果稅）超額收費都轉嫁給了消費者”。

蘋果發(fā)言人表示：“這項裁決忽視了 App Store 如何幫助開發(fā)者取得成功，以及如何為消費者提供一個安全、值得信賴的地方來發(fā)現(xiàn)應用程序并安全地進行支付?！?/p>

對此，澳大聯(lián)邦聯(lián)邦法院已經(jīng)在8月13日下發(fā)的判決中予以反駁，結論是蘋果App Store與蘋果IAP并非安全保障的唯一方案，第三方應用分發(fā)渠道以及第三方支付做得不比蘋果差。蘋果一再拿用戶安全作擋箭牌，意在維護蘋果稅的壟斷暴利。詳見我們近期的三篇報道：

直達判決書下載地址：

https://www.catribunal.org.uk/sites/cat/files/2025-10/14037721%20Dr.%20Rachael%20Kent%20v%20Apple%20Inc.%20and%20Apple%20Distribution%20International%20Ltd%20-%20%20Judgment%20%5B2025%5D%20CAT%2067%2023%20Oct%202025_0.pdf

╱ 往期精選 ╱

1.蘋果稅中國反壟斷第一案

2.域外蘋果稅資訊