在王瓊飛、田軍偉等55位中國(guó)消費(fèi)者舉報(bào)蘋(píng)果公司濫用市場(chǎng)支配地位三天之后，10月23日，英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)上訴法庭 (CAT)針對(duì)一起英國(guó)的消費(fèi)者集體訴訟下發(fā)判決，認(rèn)定30%的蘋(píng)果App Store傭金（蘋(píng)果稅）構(gòu)成不公平高價(jià)，蘋(píng)果公司接下來(lái)可能要向英國(guó)消費(fèi)者支付20億美元的賠償款。下個(gè)月的聽(tīng)證會(huì)將決定如何計(jì)算賠償金額以及蘋(píng)果是否有權(quán)申請(qǐng)上訴。

該案最初于2021年提起，2025年1月開(kāi)庭審理。本案中，倫敦國(guó)王學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家兼講師雷切爾·肯特博士（Rachael Kent）專(zhuān)門(mén)針對(duì)蘋(píng)果公司App Store 30%的傭金提起了訴訟。據(jù)肯特博士的發(fā)言人稱(chēng)，上訴法庭已一致投票支持該訴訟及原告。

“這是一場(chǎng)里程碑式的勝利——不僅對(duì) App Store 用戶而言，對(duì)任何在全球科技巨頭面前感到無(wú)能為力的人來(lái)說(shuō)都是如此，”肯特博士告訴美國(guó)科技媒體AppleInsider，“每一次應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)、訂閱和付費(fèi)下載都因蘋(píng)果的反競(jìng)爭(zhēng)行為而虛高。蘋(píng)果稅的不公平高價(jià)讓這家全球最富有的公司在英國(guó)獲得了數(shù)十億美元的暴利，而其他所有人的選擇和創(chuàng)新卻越來(lái)越少?！?/p>

上訴法院裁定，蘋(píng)果濫用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位，排除應(yīng)用程序分發(fā)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，并“以向開(kāi)發(fā)者收取傭金的形式收取過(guò)高且不公平的價(jià)格”，包括IAP在內(nèi)的蘋(píng)果iOS應(yīng)用內(nèi)支付服務(wù)的合理傭金率不超過(guò) 10%，即便是將分發(fā)服務(wù)也打包在內(nèi)，合理傭金區(qū)間僅為15%-20%，“其中一半的（蘋(píng)果稅）超額收費(fèi)都轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者”。

蘋(píng)果發(fā)言人表示：“這項(xiàng)裁決忽視了 App Store 如何幫助開(kāi)發(fā)者取得成功，以及如何為消費(fèi)者提供一個(gè)安全、值得信賴(lài)的地方來(lái)發(fā)現(xiàn)應(yīng)用程序并安全地進(jìn)行支付?！?/p>

對(duì)此，澳大聯(lián)邦聯(lián)邦法院已經(jīng)在8月13日下發(fā)的判決中予以反駁，結(jié)論是蘋(píng)果App Store與蘋(píng)果IAP并非安全保障的唯一方案，第三方應(yīng)用分發(fā)渠道以及第三方支付做得不比蘋(píng)果差。蘋(píng)果一再拿用戶安全作擋箭牌，意在維護(hù)蘋(píng)果稅的壟斷暴利。詳見(jiàn)我們近期的三篇報(bào)道：

直達(dá)判決書(shū)下載地址：

https://www.catribunal.org.uk/sites/cat/files/2025-10/14037721%20Dr.%20Rachael%20Kent%20v%20Apple%20Inc.%20and%20Apple%20Distribution%20International%20Ltd%20-%20%20Judgment%20%5B2025%5D%20CAT%2067%2023%20Oct%202025_0.pdf

╱ 往期精選 ╱

1.蘋(píng)果稅中國(guó)反壟斷第一案

2.域外蘋(píng)果稅資訊